ЦСКА не смог договориться о контракте с Райаном Брокхоффом
25.02.2020 23:17
Согласно сообщению Sportando, руководство ЦСКА проявляет интерес к австралийскому защитнику Райану Брокхоффу. Однако, по информации «Чемпионата», стороны не смогли договориться о контракте.
Брокхофф начинал нынешний сезон в составе «Далласа», но был отчислен, чтобы клуб смог подписать Майкла Кидда-Гилкриста. В нынешнем сезоне форвард провел 17 матчей, набирая в среднем 4,2 очка, 2,5 подбора и 0,6 передачи за 10,6 минуты.
С 2015 по 2018 годы Брокхофф выступал за краснодарский «Локомотив-Кубань».
Добавил:
Mr.Kennedy Комментарии:
Автор
Сообщение
25.02.2020 23:21
#Мне кажется, это утка... Когда был в локо, могли спокойно взять, плюс и так заявка перегружена... Понятно что с некоторыми ошиблись, но это сделали бы раньше... Если только совсем разочаровались и совсем уж офигели от уровня некоторых деятелей, что готовы на такой отчаянный шаг...
26.02.2020 10:16
#Брокхофф - неплохой игрок, хороший снайпер, но он ролевик, если честно то удивлен, что он так долго в нба продержался. Имхо, но ЦСКА нужен кто-то в пару Джеймсу кто бы мог тащить...профукали Дилейни в прошлое межсезонье
26.02.2020 11:05
#MVZ-22
(26.02.2020 10:16)
Смысл.... Его только на колхоз лигу можно было бы заявить, а там и без него вполне можно обойтись.... По этому и считаю, что это утка... Если только не травма или конфликт с одним из игроков...
26.02.2020 11:19
#felix-r
(26.02.2020 11:16)
Это да,но в Евролигу уже не заявишь,а в родном колхозе можно и с ним сезон доиграть... Если он только не разругался со всеми....
26.02.2020 11:23
#Mr.Kennedy
(26.02.2020 11:05)
не думаю, что речь об оставшихся 3 месяцах этого сезона, тут явно про долгосрочный контракт, с Бэйкером и так всё предельно ясно, Хиллиарда тоже очень вероятно продлять не будут
26.02.2020 11:30
#MVZ-22
(26.02.2020 11:23)
Если только так... Но где уверенность,что следующий сезон этот же тренер будет?... Не дай бог пролетим по всем фронтам и шишки из никеля,погонят его со злости... А новому тренеру,он может и не нужен... Ладно, поживём увидим....
26.02.2020 11:54
#По мне так Брюква как замена именно Хиллиарда так себе. Да и не сказал бы, что Хиллиард прям дно и требует замены. Всё это агентские игры.
26.02.2020 12:07
#Mozzy
(26.02.2020 11:54)
Соглашусь, что не замена для топ клуба, только как игрок скамейки... И да, Хиллард не дно, он просто не соответствует уровню топ клуба, не тянет ни классом, ни психологией... В средняке или аутсайдере будет смотреться норм...
26.02.2020 12:10
#Mr.Kennedy
(26.02.2020 12:07)
Ну, начинал-то он неплохо. Просто почему-то приподсдулся. Надо бы приподнадуть...
26.02.2020 12:13
#Mozzy
(26.02.2020 12:10)
На эмоциях... А потом потух под давлением... Этим и отличается просто хороший игрок , от игрока топ клуба... Боюсь такое и с Сент Роосом происходит, начал за здравие, а сейчас... Впрочем от него много и не ждали, изначально...
26.02.2020 14:13
#Mr.Kennedy
(26.02.2020 12:13)
Возможно. Если честно, не помню, хорошо он смотрелся в Кахалаборале или нет.
26.02.2020 14:18
#Alexman
(26.02.2020 14:15)
В ЦСКА оно как когда Фриленд, Питерс, Бэйкер... не припомню, что бы они где-то хорошо смотрелись
26.02.2020 14:22
#Mozzy
(26.02.2020 14:18)
Это другое, из-за океана берут за статусность, а не игру, как Куфоса, мол если из НБА - значит крутой. А парней из европейских клубов обычно за то, что они блеснули в другой команде.
26.02.2020 14:26
#Например, тот же Кузмич - на мой взгляд, абсолютно кривой игрок, построил свою карьеру на двух аспектах: 1. Он большой, мощно выглядящий лоб 2. У него в резюме есть строчка "Голден Стейт - чемпион НБА"
26.02.2020 14:27
#Alexman
(26.02.2020 14:15)
Я бы сказал добротно.... Каких то особенных подвигов не было.... Клайберн был одним из лидеров факи(Басконию же тащили другие ребята),Хиггинс был лучшим снайпером ВТБ и в Турции( он же не был забивалой),ну и в защите тоже был не выделялся(не плохо,но и не хорошо).... Он не плохо смотрелся в матчах с нами и наверное была надежда,что он сможет прогрессировать... Не смог... Что же,бывают и такие промашки,но в будущем,конечно хочется видеть состоявшихся топ игроков,а не 50/50... Правда их всё меньше, из за американских грабителей....
26.02.2020 14:32
#Mr.Kennedy
(26.02.2020 14:27)
Свою роль, а это именно ролевой игрок, он исполнял хорошо, под роль ваши его и взяли.
И, кстати, почему не угадали? 10 очков и 38 процентов с трехи. Отличная стата для ролевика.
И, кстати, почему не угадали? 10 очков и 38 процентов с трехи. Отличная стата для ролевика.
26.02.2020 14:38
#Alexman
(26.02.2020 14:32)
Не согласен... На фоне Хиггинса,вместо которого его взяли,он смотрится откровенно слабо... Даже когда у Кори были не удачные матчи,он лица не терял... Этот порой закатывает такие спектакли,что цензурных слов не хватает... Возможно,если бы не было Хиггинса,всё выглядело бы не так плачевно,но людям свойственно сравнивать с ушедшими....
26.02.2020 14:42
#Mr.Kennedy
(26.02.2020 14:38)
Ну а если ЦСКА ожидали, что он сумеет сразу и полноценно заменить Хиггинса последних сезонов, то они сумасшедшие. Первый сезон Хиггинса тоже не был феерическим и лидером он резко не стал.
26.02.2020 14:45
#Mr.Kennedy
(26.02.2020 14:38)
Хиггинс был лидером, одним из лидеров ЦСКА. Хиллард не был лидером в Басконии, сложно было ожидать, что он станет в ЦСКА лидером.
26.02.2020 14:51
#Alexman
(26.02.2020 14:42)
Полностью поддерживаю. Виталий забыл, как Хиггинс начинал в ЦСКА. 9 очков в первом сезоне в ЕЛ.
26.02.2020 14:55
#Mr.Kennedy
(26.02.2020 14:38)
Когда Клайберна брали в ЦСКА каждый второй сказал, что это ошибка, не заиграет и т.д.. И первый сезон он выглядел не так уж круто, 11очков, с примерно таким же процентом как у Хиллирда.
26.02.2020 14:56
#В принципе очень мало игроков в Европе позиции Хиггинса, которые способны дать мгновенный выхлоп в клубе, подобному ЦСКА. Практически их и нет.
Поэтому Хиллиарда, учитывая, что он дает, я никак не могут поставить в укор ЦСКА и как селекционую ошибку. Куфоса - да, Бэйкера - да, но никак не Хиллиарда.
Поэтому Хиллиарда, учитывая, что он дает, я никак не могут поставить в укор ЦСКА и как селекционую ошибку. Куфоса - да, Бэйкера - да, но никак не Хиллиарда.
26.02.2020 15:00
#Alexman
(26.02.2020 14:42)
ЦСКА потерял лидеров и соответственно ему нужны были новые... А то что в селекции случилась промашка,это да,не спорю... И ждать никто не будет,это топ клуб,который должен давать результат здесь и сейчас... И Хилларда можно оставлять только при таком раскладе,когда на его позицию возьмут звезду,тогда можно без опаски ждать созреет он или нет...
26.02.2020 15:04
#nikolat
(26.02.2020 14:55)
Всё что выше написал Алексу,то же можно отнести к ответу на твои посты... Добавлю только,что когда Кори и Уилли приходили в команду,то в ней уже было куча классных звёздных исполнителей и это было не так страшно... Сейчас у нас только Джеймс и стареющий Кайл,а за ними пустота...
26.02.2020 17:44
#Mr.Kennedy
(26.02.2020 15:04)
Кто был звездой на позиции Кори, когда он пришел? Кто писал, что Кори звезда, когда он пришел?
То же самое и про Клайберна. Кто на его позиции был звездой? Кто говорил, что он звезда, когда он пришел? Тебе удачный сезон глаз на все замылил и обещание молчать покоя не дает.
Даже если сплошь звезд набрать 2-3 сезона команду строить надо. Ефес, Фенер, Реал - все по паре сезонов мучались.
То же самое и про Клайберна. Кто на его позиции был звездой? Кто говорил, что он звезда, когда он пришел? Тебе удачный сезон глаз на все замылил и обещание молчать покоя не дает.
Даже если сплошь звезд набрать 2-3 сезона команду строить надо. Ефес, Фенер, Реал - все по паре сезонов мучались.
26.02.2020 19:20
#nikolat
(26.02.2020 17:44)
Я не про их позицию,а про количество звёзд в целом... Не было повода беспокоится о результативности,её делали сразу несколько классных ребят,а сейчас один единственный Джеймс...
26.02.2020 19:24
#Mr.Kennedy
(26.02.2020 19:20)
нельзя было всю заднюю линию отдавать, если Де Коло и Хиггинс захотели уйти, то тогда Чачо надо было 100% удержать и такая возможность была
26.02.2020 19:55
#MVZ-22
(26.02.2020 19:24)
Естественно... Ну или на худой конец к Джеймсу еще одного-двух звёздных игроков брать... Но что мы можем сделать?... У меня к сожалению нет пока контрольного пакета акций Нор Никеля и друзей там нет,что бы назначить меня главнюком вместо Ватутина...
26.02.2020 20:14
#MVZ-22
(26.02.2020 19:24)
Посмотрите на статистику Чачо в том сезоне в ЦСКА. Она слабее, чем в этом у Хиллирда в этом году. Хиллирид моложе и лучше в защите.
В этом году в Милане, у Чачо статистика тоже не потрясает. Если кого и удерживать стоило по настоящему - это Кори.
В этом году в Милане, у Чачо статистика тоже не потрясает. Если кого и удерживать стоило по настоящему - это Кори.
26.02.2020 20:19
#Mr.Kennedy
(26.02.2020 19:55)
Если бы ни разу не видел, как обделывалась куча звезд в составе ЦСКА, то может быть бы и согласился... Очень редко команда звезд что-то выигрывает. И ЦСКА нам это доказал больше всех раз за последние 18 лет. Но есть на свете люди, которые считают, что все можно решить только отвалив побольше бабла.
26.02.2020 20:36
#nikolat
(26.02.2020 20:19)
Я бы сказал, что ЦСКА в это межсезонье все правильно сделал. С Де Коло и Родригесом Фенер и Милан даже в плейофф не попадают. Хиггинс в Барсе заметно сдал. А ЦСКА, потеряв Клайберна, идет на 4 месте. Был бы Уилл вообще все бы прекрасно было.
26.02.2020 22:10
#undyings
(26.02.2020 20:36)
Я готов по Родригесу и Де Коло частично согласится(частично,потому что игра у их команд говно была,по большей части),то Кори просто не много ушёл в тень(что понятно при таком супер звездном составе) и у него всего на очко меньше чем в ЦСКА и у него по прежнему есть яркие матчи за 20 очков и краснеть за него не приходится(от тупых потерь Хилларда,хочется застрелится),у Хилларда же только в начале было пару сильных матчей,а после пары неудачных он быстро скис и начал творить дичь и с таким парнем,топ клубу не по пути....
26.02.2020 22:26
#Мне кажется (вот на уровне подсознательного, фактами не подкреплю), что Хиллиард встраивается в новую для него систему. У кого-то этот переход случается быстро, у кого-то помедленнее. По неполному сезону совершенно не готов оценивать его полезность/правильность появления в команде.
26.02.2020 23:39
#Mr.Kennedy
(26.02.2020 22:10)
У Хиггинса бросковая эффективность упала с топовых 63% до посредственных 56%. У Хиллиарда 54%. Но он намного дешевле и есть надежда что он будет прогрессировать.
26.02.2020 23:48
#undyings
(26.02.2020 23:39)
Очень надеюсь, но пока у него куча ошибок и потерь, при том тупых,а не в результате действий противника... Останусь при своём мнении, что его можно оставить только при случае прихода звёздных исполнителей, тогда можно спокойно ждать выстрелит или нет, без ущерба результатов...
26.02.2020 23:52
#Хиллиарда взяли после того , как он в плей-офф против ЦСКА выдал отличную игру. Горшок тому же Кори, после которого тот едва не травмировался, и в целом жёсткость в защите, внушали. Я на нём крест не поставил, но бросковую эффективность надо подтятуть, много мажет открытых.
26.02.2020 23:55
#Mr.Kennedy
(26.02.2020 23:48)
Может Хиллиард и не раскроется. Но его подписание логично. Взяли игрока с потенциалом способного прогрессировать.
27.02.2020 00:01
#undyings
(26.02.2020 23:55)
А я особо не виню руководство... После триумфа прошлого сезона можно было поэкспериментировать... Единственный явный вопрос, это Куфос и то из за огромной зарплаты (был бы вместо его условный Бейкер, то и это не было бы проблемой)... Главное выводы сделать из этого эксперимента и не повторять ошибок... Многих, кстати можно оставить, но как выше уже сказал, при условии подписания звёздных ребят, которые сразу готовы показывать высокий уровень...
Обсуждаемое
На форуме
Создание сайта —
webkrokus.ru