Политика

the observer

Ты путаешь очень многое.
Ключевая задача - в другом. А ты говоришь про инструменты. Твои рассуждения очень абстрактные.
Пока они законодательство ретроактивно не меняли. Тебе все поясняют, но ты как бы не слышишь.
Кроме того, почему они должны быть демократичнее всего демократического мира???

Oleksandr

дело против Арестовича только в его голове )

the observer

Вот здесь ты ответил кратко, исчерпывающе и убедительно.

Oleksandr

Нет, там можешь почитать материалы, допросы, прения в суде. Даже решение присяжных можешь почитать.

Alex

Русских по этносу в войне было подавляющее большинство, больше 60% от всех других национальностей и соответственно и погибло больше всего/награждено больше всего. Коллаборанты были всегда и везде, во время войны, если их выявляли, то гасили сразу на месте как шакалов, фашиков часто в плен брали, жалели, а этих никогда. В послевоенное время их ждала виселица. А разница лишь в том, что "кое где" они официально стали национальными героями.

Oleksandr

По второму кругу, во всех странах есть ограничения - факт. Дело против Арестовича только в его голове - факт. Общественного запроса на изменения законодательства нет. Все фракции в Раде больше года назад подписали меморандум, что следующие выборы пройдут по действующему законодательству - факт.
Если есть другие факты, а не предположения и размышления на тему, расскажи. И страну хотелось бы узнать с идеальной демократией, где любой человек может быть избран на любую должность. Хотелось бы узнать к чему надо стремиться.

Oleksandr

Значит появятся новые силы. И у граждан будет возможность проголосовать за них. А если общество будет считать, что надо допустить к выборам президента или в Раду тех людей, которые не живут в Украине, обязательно об этом будет заявлено.

Oleksandr

Так не об этом речь. Как раз голосовать смогут все. Есть нормы в законодательстве, что кандидат в президенты должен жить в Украине 10 лет, а кандидат в Раду 5 лет.

the observer

Нет ни какого конфликта с демократией, и нет конфликта с демократической системой выборов. Многие скажут, что наоборот - это только усиливает систему демократических выборов.