Политика

nils

тут я пожалуй соглашусь...Изменения в лучшую сторону есть,но мы теперь снова в другом мире,где эти изменения со скоростью света меняются в ненужную человеку сторону.Опять имперские амбиции,опять возрастающая коррупция,тотальное одебиливание,идеологические составляющие сметаются и множатся на ноль,понятия подмениваются,полная смартфонозависимость,у меня реально нет и не будет никогда,полное оцифровывание пространства,что делает контроль посвеместным и т.д и т.п....Тут нет как бы пространства для свободы человека.

Хотя в теории,я полагаю было бы возможным в Исландии,Дании или Швейцарии построить что-то такое без государственного уничтожения а даже напротив,государство в теории могло бы перейти на такое существование.Там много людей готовых так жить.Правда такое гос-во сразу же уничтожат соседи варвары,ибо им не нужен такой пример ни разу.Значит ничего не делать?Хорошо что когда-то приходит смерть,в гости на чай))

nils

теперь вам слать народному избранику снова подмогу военную?

Виктор

Имперские амбиции, как и коррупция никогда никуда и не девались, насчёт отсутствия идеалогии - не уверен что это плохо, зависимость у людей и от чая бывает, и что?

the observer

Когда Хизбаллу громят в Ливане, а Россия по уши погружена в Украину, сирийские повстанцы воспользовались моментом. Теперь Иран и его союзники столкнулись с проблемой, где все решения плохие.

Виктор

Люди выбирают только парламент и президента, ну или только парламент. Министров, глав комитетов, не говоря уже про глав компаний, то есть тех, кто ведёт каждодневную работу, люди не выбирают, их назначают, в идеале исходя из их профессиональных качеств, но в реальности и партийная принадлежность и личные отношения и связи тоже имеют большое значение. Может я слишком циничный от жизни в России стал, но мне кажется что разные мнения при обсуждении проектов,особенно с государственным финансированием, обычно объясняются тем, что разные эксперты были простимулированы разными конкурентами. Ну и просто уточнить: я сам считаю демократию лучшей системой из существующих, просто в ней тоже немало минусов

the observer

Ну так у нас нет больших разногласий.
Но я бы не сводил все к партийной принадлежности.
Но если одна партия верит больше в свобоный рынок, а вторая больше в регуляцию, то "партийная", а точнее идеологическая составляющая должны играть роль. Тем более можно совместить . Выбрать профи под свое видение.
И замечу, профи тоже не застрахованы от ошибок. Это живая система.

Внутри партий тоже конкуренция, в том числе среди спецов. И т.д

nils

ну я же не еврей и в целом на ирландца даже сильно похож,все-таки протокельтов во мне много))У меня отпуск пять недель с понедельника,думаю снова в Ирландию либо Шотландию слетать)А если одним днем саранчи слишком много в Ирландии расплодится из-за ЕС я в Северную Ирландию свалю))

Виктор

Фиг знает, мне кажется, чаще наоборот бывает, вроде бы нормальные люди наслушаются/начитаются всякого и где-то у четверти крыша едет

the observer

так я тебе Германию (не Израиль) предлагаю, а не примитивную Ирландию.
Ну и ты знаешь с кого начинают.

Виктор

Не знаю, может я не замечал, но мне кажется, года до 2010го-2012го в интернете было действительно проще альтернативную информацию и точку зрения найти чем по ТВ, но в последние лет 12 разницы особо незаметно и я имею в виду не только рунет, но и англоязычную часть сети