Политика
назаддалее
|
791 |
792 |
793 |
794 |
795 |
796 |
797 |
798 |
799
|
800 |
801 |
802 |
803 |
804 |
805 |
806 |
807 |
808 |
809Автор
Сообщение
19.11.2024 19:31
Platoon
(19.11.2024 19:28)
Я тебе по секрету скажу в чём ОСНОВНОЕ дело.
Одному режиму глубоко на...ть на своих граждан.
А второй целиком и полностью от них зависит.
Одному режиму глубоко на...ть на своих граждан.
А второй целиком и полностью от них зависит.
19.11.2024 19:32
Platoon
(19.11.2024 19:29)
При том что глобальные интересы России фикция. Никто ей не угрожает.
Интересы лишь в том, чтобы вредить Западу.
Интересы лишь в том, чтобы вредить Западу.
19.11.2024 19:36
observer
(19.11.2024 19:32)
Угрожают в геополитическом смысле. А то ты, похоже, сводишь это только к военному пониманию.
Это обоюдно.
Это обоюдно.
19.11.2024 19:44
Platoon
(19.11.2024 19:36)
В каком это ещё геополитическом смысле ? Поддерживать террор на ближнем востоке ? (как пример)
В экономическом смысле эти страны из разных лиг.
В экономическом смысле эти страны из разных лиг.
19.11.2024 19:46
observer
(19.11.2024 19:41)
Так само утверждение даже неверно, потому что украинский режим не зависит полностью от своих граждан. И уж, конечно, не в этом дело. Дело в геополитике, которую можно отнести к внешней политике, а не ко внутренней, о которoй ты написал.
19.11.2024 19:52
Platoon
(19.11.2024 19:46)
Причём тут украинский режим ? Придётся расшифровать. Мы говорили про Россию и США.
Одному режиму (Россия) глубоко на...ть на своих граждан.
А второй (США) целиком и полностью от них зависит.
Теперь понятно? Плевать людям на геополитику если они живут нормально.
Какая есть геополитка у скандинавских стран или там Австралии ?
Одному режиму (Россия) глубоко на...ть на своих граждан.
А второй (США) целиком и полностью от них зависит.
Теперь понятно? Плевать людям на геополитику если они живут нормально.
Какая есть геополитка у скандинавских стран или там Австралии ?
19.11.2024 19:54
observer
(19.11.2024 19:44)
В сфере влияний. В данном случае поле эти влияний - Украина. На Ближнем Востоке тоже есть геополитические интересы. Там у России партнёр в виде Ирана и поддерживает шиитские силы для противодействия суннитским исламистским группировкам.
19.11.2024 20:00
Platoon
(19.11.2024 19:54)
Так в чём эти интересы ??? Ты как бывший советский пропагандист вещаешь.
В чём интересы российских граждан в поддержке террора ?
Лучше жить будут ? Образование станет лучше ? Социальная защищенность ? В чём экономическая составляющая от дружбы с одиозными и просто террористическими режимами ? Зачем россиянам ЗЛО поддерживать ?
Это за них так решили.
В чём интересы российских граждан в поддержке террора ?
Лучше жить будут ? Образование станет лучше ? Социальная защищенность ? В чём экономическая составляющая от дружбы с одиозными и просто террористическими режимами ? Зачем россиянам ЗЛО поддерживать ?
Это за них так решили.
19.11.2024 20:08
observer
(19.11.2024 19:52)
То, что режиму в России глубоко насрать на своих граждан - нужно понять, что именно ты имеешь ввиду. Может выяснится, что это не совсем так. Или что это вообще не имеет отношения к делу.
Режим США зависит от своих граждан через механизмы демократии, но также он находится под влиянием экономических и политических элит.
Люди и геополитика тут не причём. Геополитикой занимаются государства.
У скандинавских стран или Австралии тоже есть геополитические интересы, просто их характер другой. У них нет крупных армий или там ядерного оружия, поэтому в условной международной безопасности они не претендуют на ключевые позиции.
Режим США зависит от своих граждан через механизмы демократии, но также он находится под влиянием экономических и политических элит.
Люди и геополитика тут не причём. Геополитикой занимаются государства.
У скандинавских стран или Австралии тоже есть геополитические интересы, просто их характер другой. У них нет крупных армий или там ядерного оружия, поэтому в условной международной безопасности они не претендуют на ключевые позиции.
19.11.2024 20:11
observer
(19.11.2024 20:00)
Так обычные граждане нигде не решают за геополитику. Думаешь, американцам нравится, что миллиарды долларов вместе с их налогами отправлялись в Украину? У них спрашивали? Нет. И если опять будут отправлять, то их опять не будут спрашивать.
19.11.2024 20:18
Platoon
(19.11.2024 20:08)
Зависимость разная. В одном случае тотальная. Во втором есть реальные выборы.
Ладно, моя твоя не понимает. Причину уже называл.
Ладно, моя твоя не понимает. Причину уже называл.
19.11.2024 20:31
observer
(19.11.2024 19:18)
Пытаюсь понять что для россиян считается победой в этой ситуации.
19.11.2024 20:31
Platoon
(19.11.2024 20:11)
С мнением американских граждан их правительства да считаются. Нет никаго сравнения с режимом ВВП.
Американцы отправляют доллары не только на Украину. По всему миру.
Тотже ООН они содержат.
Но ты, твердя про геополитику, так и не пояснил в чём интерес российских граждан.
Ответь конкретно на мои вопросы.
У скандинавских стран или Австралии нет геополитических интересов, они такой терминологией народу голову не дурят. У них в основном интересы одни - чтобы их гражданам жилось лучше.
Почему бы России не перенять их "Геополитику". Просто отказаться от имперских амбиций.
Не Америку догонять, а скажем туже Австралию ? Народ от этого выиграет.
Американцы отправляют доллары не только на Украину. По всему миру.
Тотже ООН они содержат.
Но ты, твердя про геополитику, так и не пояснил в чём интерес российских граждан.
Ответь конкретно на мои вопросы.
У скандинавских стран или Австралии нет геополитических интересов, они такой терминологией народу голову не дурят. У них в основном интересы одни - чтобы их гражданам жилось лучше.
Почему бы России не перенять их "Геополитику". Просто отказаться от имперских амбиций.
Не Америку догонять, а скажем туже Австралию ? Народ от этого выиграет.
19.11.2024 20:33
Vad
(19.11.2024 20:31)
Я понял , ты клип смотрел ? 
У каких россиян ? Они на сайте все разные. Или ты про ВВП ?
У каких россиян ? Они на сайте все разные. Или ты про ВВП ?
На форуме
Обсуждаемое
Создание сайта —
webkrokus.ru