Политика

Евгений

Кстати когда я написал тут что Сев Корея вступила в войну со ссылкой на укр разведку то создатель этого сайта какими только словами меня не обкладывал заявляя что я погряз в украинской пропаганде.

Время все расставило по местам

Leonid

К сожалению он сам реально стал жертвой российской пропаганды

the observer

24/7 тяжело выстоять. Количество переходит в качество.

Undying

Моя позиция. Это война власовцев с бандеровцами. Благодаря идиотизму Зеленского и слабости НАТО, эта война не стала катастрофой для России. Путин остался при своих, российские граждане проиграли, к довоенному уровню жизни вернемся не скоро.

В чём именно моя позиция совпадает с российской пропагандой?

Undying

Более развернуто промежуточные итоги войны я в июле подвел, в письме одногруппнику:

Первое, вместо войны прогрессивной демократии против диктатуры получилась война бандеровцев против власовцев. Направить патриотический подъем, который был в Украине в начале войны, вместо развития страны на саморазрушение надо суметь. Зеленский сумел. Украинцы в начале войны схавали идею пропаганды, что война это не время для критики власти. Два с половиной года в Украине обрублены обратные связи между властью и обществом. Естественно украинское государство в таких условиях деградировало. Что в том числе и на армии сказалось. Боеспособность украинской армии теперь намного ниже, чем была в начале войны.

Второе, путинский режим до войны называли воровским, что вполне справедливо. Однако война выявила, что в военно-промышленном отношении Запад разложился настолько, что его эффективность намного ниже, чем у путинской России. По меркам мировых войн военно-промышленная эффективность России низка, но у НАТО с его триллионным военным бюджетом оказалась и вовсе близка к нулю. При этом управленческие решения Путина с осени 2022 адекватны, военная эффективность России медленно, но растет. А у Украины падает. В военном отношении России ничего не угрожает, шансов на возвращение оккупированных территорий военным путем у Украины нет.

Третье, выбрав путь принудительной украинизации, Украина проиграла войну за умы. Жители ЛДНР всю войну воюют в составе отдельных подразделений, при этом никаких массовых переходов на сторону Украины или сдач в плен не было. Жители ЛДНР кровью доказали, что в Украине жить не хотят. Тем более в Украине не хотят жить крымчане.

Четвертое, Путин после осени 2022 года в целом вернулся к соблюдению общественного договора с гражданами — вы не лезете в политику и живёте как хотите, государство вас не трогает. Поэтому хотя Путин россиян задолбал, режим достаточно крепок, нет поводов для широкого народного возмущения, жизнь подавляющего большинства россиян осталась такой же какой была до войны.

Пятое, экономически ситуация в России довольно устойчива. Хотя это и заём у будущего. При ставке рефинансирования 16% экономика нормально развиваться не может. До окончания войны такой экономической стабильности хватит.

Дмитрий

Да, по открытым данным на Украине строится не менее семи новых военных заводов. Четыре Рейнметалл, по одному Нортроп, Байрактар и чешская компания (название забыл).

ЗЫ. Czechoslovak Group.
lenta.ru/news/2024/10/03/chehiya-budet-proizvodit-

Undying

Самолеты и ракеты это дополнение к наземным войскам, а не замена их. А на земле, как выяснилось, у НАТО ничего нет. Артиллерии нет, снарядов нет, танков нет. И главное мощностей нет, чтобы всё это быстро произвести. Большой ошибкой НАТО было то, что в 90-х при сокращении армий артиллерия и другая техника уничтожалась, а не консервировалась, при том что консервация стоит копейки. А то что у НАТО в принципе отсутствовал мобилизационный план для промышленности на случай войны это вообще ни в какие ворота.

При этом и из такого НАТО Украина могла бы многое выбить. Но для этого надо быть субъектом политики, а не объектом.

Undying

До войны ВС США с бюджетом в 700 миллиардов долларов производили аж 300 тысяч всех видов снарядов в год.

Дмитрий

А еще у них были и есть 4000 танков, 1100 САУ, 1500 буксируемых систем. Это на земле. На хрена им миллионы снарядов, если есть тысячи самолетов. Против кого?

Дмитрий

Локальные войны. Ну не рассчитавали американцы вести локальные войны, что бы у их противника была поддержка одной из великих держав. Безопасность США вполне поддерживалась существующими ВС. Зачем сожержать больше? Это дорого. В локальной войне американцы и так справлялись, а в глобальной у них был козырь в виде Томагавков. Спецвойна ну очень специфическая в плане самоограничений со стороны НАТО.