Группировка вторжения для такого большого театра была довольно маленькой. Железа много, пехоты мало. Сейчас наоборот. Людей много, но техника просела.

undyings

Undying

13.09.2024 02:00

Got

(13.09.2024 01:57)

Техническое оснащение российской армии намного лучше, чем в начале войны. Вместо бесполезной бронетехники армия насыщена беспилотниками, средствами связи и планирующими бомбами.

Eugene

Евгений

13.09.2024 02:02

undyings

(13.09.2024 02:00)

У ВСУ все это тоже есть включая планирующие бомбы. Дмитрий все правильно написал, главная проблема это отсутствие такого количества людей. В ВПК проблем нет. И заморозка не решит проблему, а вероятно даже усугубит, так как ещё пару миллионов мужиков свалят к своим жёнам и детям на Запад

undyings

Undying

13.09.2024 02:04

frank

(13.09.2024 01:53)

Вести войну на истощение это плохая стратегия для большой страны. Пока страна озабочена тем, чтобы у соседа корова сдохла, другие страны развиваются. А для меньшей страны война на истощение это просто самоубийство.

undyings

Undying

13.09.2024 02:08

Eugene

(13.09.2024 02:02)

У вас тоже армия адекватная реалиям современной войны, поэтому на фронте позиционный тупик. И через 4 года, если найдутся идиоты, желающие снова повоевать, опять будет позиционный тупик. Единственный сценарий, в котором возможен захват Украины Россией, это если Украина истощит себя настолько, что дойдет до революционной ситуации.

Got

Дмитрий

13.09.2024 02:10

undyings

(13.09.2024 02:00)

Уже и бронетехника бесполезной стала. А мужики то и не знают.

undyings

Undying

13.09.2024 02:24

Eugene

(13.09.2024 02:02)

"так как ещё пару миллионов мужиков свалят к своим жёнам и детям на Запад"

Это говорит о том, что вы на пути к революционной ситуации. Если в случае мира вместо возвращения уехавших наоборот будет новый исход, и удерживать людей в стране можно только закрытыми границами, значит политика государства противоположна интересам граждан.

undyings

Undying

13.09.2024 02:28

Got

(13.09.2024 02:10)

В начале войны, когда основным противотанковым средством были ПТУР, бронетехника хотя бы до поля боя успевала доехать. Теперь и этого нет, дроны выбивают бронетехнику еще на подходе.

Got

Дмитрий

13.09.2024 02:37

undyings

(13.09.2024 02:28)

Настало время удивительных историй.

undyings

Undying

13.09.2024 09:49

Got

(13.09.2024 02:37)

Дальность действия FPV-дрона до 10 км. Применение их сверхмассовое. Это позволяет создать зону гарантированного поражения бронетехники на несколько км за линию фронта. На практике это выглядит вот так:

Отсутствие брони и арты объясняется тоталом вражеских дронов, которые это всё тупо сожгут
t.me/philologist_zov/1370

SlobbaN

Вячеслав

13.09.2024 10:38

Он [Стармер] дал понять, что в пятницу, во время встречи в Белом доме с президентом Байденом, Украина не получит разрешения использовать западные ракеты, чтобы уничтожать авиационные и ракетные базы на территории России», — утверждается в публикации.

При этом Стармер дал понять, что он не боится предупреждения президента России Владимира Путина о последствиях соответствующего решения, добавив, что Киев «имеет право на самооборону».

Что ж ты фраер сдал назад

Got

Дмитрий

13.09.2024 11:41

undyings

(13.09.2024 09:49)

Я тебе могу накидать сотню видео с обеих сторон когда бронемашины преспокойно доезжают до вражеских окопов и спешивают десант. Несмотря на дроны и ПТУРы.

undyings

Undying

13.09.2024 12:12

Got

(13.09.2024 11:41)

А сколько бронетехники не доезжает до вражеских окопов?

Got

Дмитрий

13.09.2024 13:26

undyings

(13.09.2024 12:12)

Много. Но и доезжает много. Дроны не вундервафли, никакой гарантии они не дают. И надо чтобы на участке прорыва противника их было много. А фронт большой, где пусто а где густо. Украинцы стянули под Покровск-Селидово-Курахово все что может летать. За это заплатили низкими плотностями противотанковых средств на других участках. Поэтому колонна из сорока машин, едущая на Курахово никуда не доехала, зато десять танков и БТР взяли Снагость.

undyings

Undying

13.09.2024 13:36

Got

(13.09.2024 13:26)

Точечно применяемая бронетехника, придаваемая как средство усиления для наступления, сохраняет определенное значение. А вот концепция второй половины двадцатого века с БТР в каждом отделении и массированным применении танков абсолютно неадекватна реалиям современной войны.

Got

Дмитрий

13.09.2024 14:06

undyings

(13.09.2024 13:36)

А американцы об этом открытии не знают, поэтому заказали у производителя 200 новый Брэдли, взамен посланных на Украину. У наши работяги выпрыгивают из спецовок, восстанавливая снятые с консервации танки и бронетранспортеры. Неадекватно это когда на мотоциклах опорник штурмуют. Уже и такое было! В при использовании брони солдатам гораздо проще уцелеть.

undyings

Undying

13.09.2024 14:23

Got

(13.09.2024 14:06)

Высадка из БТР пехоты в окоп была самоубийством даже в условиях Второй мировой, когда не было ни ПТУРов, ни дронов. БТР создавались не для этого. Механизированная пехота требовалась для того, чтобы после прорыва обороны пехота могла войти в прорыв и быстро продвинуться на десятки километров, пока противник не успел перебросить резервы и выстроить новую линию обороны.

Армия это самая консервативная часть общества. За устаревшие концепции хоть в американской армии, хоть в российской держатся до последнего.

Got

Дмитрий

13.09.2024 15:09

undyings

(13.09.2024 14:23)

Сейчас высадка с бронемашин у позиций противника стандартная практика для обоих сторон. Гораздо более надежная, чем перемещение пешим шагом под огнем артиллерии и бомбами с дронов.

undyings

Undying

13.09.2024 15:41

Got

(13.09.2024 15:09)

И это по-прежнему самоубийство. Например, на Авдеевском направлении наступление российской армии началось в октябре прошлого года. 11 месяцев длится. Продвижение до 30 км на фронте в 20 км. 100 метров в день. Данный метод наступления не годный.

Во-вторых, для высадки малых групп пехоты не нужно всю пехоту оснащать БТР. Достаточно придать БТР ударному подразделению. Для этого не нужно много бронетехники. Качество этой бронетехники тоже не имеет значения. БТР нужно проскочить за несколько минут несколько километров, на этом боевая задача БТР заканчивается. По уму вместо современных навороченных и дорогих БТР для этой задачи нужна максимально дешевая, малозаметная и малошумная машина. Расходник, который пехота может в любой момент бросить. Возможно с броней защищающей от осколков, а возможно что-то типа багги будет эффективнее.

Got

Дмитрий

13.09.2024 16:45

undyings

(13.09.2024 15:41)

Сторонам никак не удается из тактического прорыва сделать оперативный. То есть прорвать линию обороны и выйти в оперативную пустоту, когда у противника нет резервов для сдерживания продвижения. По большому счету это за почти три года спецвойны удалось сделать всего пару раз. Россиянам под Перекопом, Каховкой и Херсоном и украинцам под Балаклеей и Купянском. Воевать тяжело.

705