Политика
назаддалее
|
625 |
626 |
627 |
628 |
629 |
630 |
631 |
632 |
633
|
634 |
635 |
636 |
637 |
638 |
639 |
640 |
641 |
642 |
643Автор
Сообщение
23.03.2024 20:23
nils
(23.03.2024 20:14)
Это не работает, Советский Союз пример этого, если нет стимула люди работать не будут. У тебя неправильное понятие о людях которые разворачивают компании, это очень не просто они работают на много больше чем те которые просто приходят на работу. Они как раз так и не проблема, проблема это те которые не хрена ни хотят делать. Убери бездельников все хорошо заживут.
23.03.2024 20:25
Vad
(23.03.2024 20:23)
не работает,а должно работать понимаешь,вот пока не будет работать,все так и будем жить в этом дерьме.
Войнам и терактам быть,остальное все не работает.
И опять же у тебя неправильное понимание о распределении доходов,не может условный Безос иметь доход как иные страны целиком,не настолько больше он работает.
Войнам и терактам быть,остальное все не работает.
И опять же у тебя неправильное понимание о распределении доходов,не может условный Безос иметь доход как иные страны целиком,не настолько больше он работает.
23.03.2024 20:37
nils
(23.03.2024 20:25)
Нет, не должно и не будет работать никогда, просто когда Европа прекратит голосовать за политиков воюющих с погодой и начнёт голосовать за тех кому не безразлична судьба страны, тогда всё поменяется.
23.03.2024 20:40
Vad
(23.03.2024 20:37)
прямо всё?Все станем трампистами и придет социальная справедливость? Голосуют люди за то,что им предлагают,предлагают им всегда полную Лажу.Почему так сложилось в мире,как ты думаешь?Отчасти потому,чтобы Безос и Маск были.
23.03.2024 20:45
nils
(23.03.2024 19:14)
Я не обсуждаю с тобой твои антиамериканские настроения.
Я лишь показал тебе, что защита немецких и франузских фирм, сотрудничающих с режимом Ирана,
и пострадавших от санкций Трампа, не в твоих интересах . И поэтому непонятно чем они тебе так родны.
В прирост вашего населения за счёт тех, кого бы ты не хотел видеть, роль демократов гораздо выше чем Трампа. Поэтому по мне нелогично усердно пинать Трампа, не пиная Байдена и особенно Обама.
Поэтому, если смотреть из твоей колокольни, то из двух зол Трамп - меньшее.
Кроме того, возможно при Трампе не начался бы весь этот бред с Украиной.
Но так уж повелось, старой европейской деве (и их СМИ) демократы всегда ближе. У них более утончённые нравы за обеденным столом.
Я лишь показал тебе, что защита немецких и франузских фирм, сотрудничающих с режимом Ирана,
и пострадавших от санкций Трампа, не в твоих интересах . И поэтому непонятно чем они тебе так родны.
В прирост вашего населения за счёт тех, кого бы ты не хотел видеть, роль демократов гораздо выше чем Трампа. Поэтому по мне нелогично усердно пинать Трампа, не пиная Байдена и особенно Обама.
Поэтому, если смотреть из твоей колокольни, то из двух зол Трамп - меньшее.
Кроме того, возможно при Трампе не начался бы весь этот бред с Украиной.
Но так уж повелось, старой европейской деве (и их СМИ) демократы всегда ближе. У них более утончённые нравы за обеденным столом.
23.03.2024 20:49
observer
(23.03.2024 20:45)
антиамериканские настроения не мои,они общие)Не на пустом месте возникшие. Трамп придет в январе 25-го,тогда и посмотрим,прекратит ли он то что сейчас творится в Украине и какой ценой.Если прекратит и мы все станем жить лучше(особенно украинцы с россиянами),буду только рад ошибиться во мнении.
23.03.2024 21:42
nils
(23.03.2024 20:49)
Ок, не твои. Когда я писал про промывку мозгов, то тоже имел ввиду общую
Соросы не любят республиканцев. "Белым" его (точнее его состояние) сделали европейцы, а значит демократы. Денег на промывку он не жалеет. Поддерживает он демократов. Везде. Даже тех, кто лишь на словах демократы.
Касательно 25го - проверить будет невозможно. Одно дело не допустить, другое дело прекратить. Как ? Конфликт во многом вышел из под контроля в тот момент, когда россиийская армия перешла украинскую границу.
Путин знал что Байден тряпка. Не веришь мне, так Путин недавно сам хорошо пояснил почему Байден ему удобнее.
Балаган начался при Байдене, а ещё ранее при Обама, но экзамен ты решил Трампу устроить ? Почему ? Да потому что в том фильме, что ты живёшь, он герой отрицательный, очень. Это вся просвещённая Европа знает
Соросы не любят республиканцев. "Белым" его (точнее его состояние) сделали европейцы, а значит демократы. Денег на промывку он не жалеет. Поддерживает он демократов. Везде. Даже тех, кто лишь на словах демократы.
Касательно 25го - проверить будет невозможно. Одно дело не допустить, другое дело прекратить. Как ? Конфликт во многом вышел из под контроля в тот момент, когда россиийская армия перешла украинскую границу.
Путин знал что Байден тряпка. Не веришь мне, так Путин недавно сам хорошо пояснил почему Байден ему удобнее.
Балаган начался при Байдене, а ещё ранее при Обама, но экзамен ты решил Трампу устроить ? Почему ? Да потому что в том фильме, что ты живёшь, он герой отрицательный, очень. Это вся просвещённая Европа знает
23.03.2024 22:00
observer
(23.03.2024 21:42)
и опять же не я,а мы,мы все живем в фильме и режиссер не ты и не я.
Трамп клоун,он не интеллектуал,он популист,речь его на маргиналов расчитана,эдакий реднек с баблом и шикарной шевелюрой,вот этим может мне и не симпатичен.Это мой короткометражный фильм,я не люблю у власти таких типажей.Интуитивно не нравятся.Хотелось бы кого посолиднее.Он эдакий хозяин,которому надо чтобы все пели под его дудку,вот такое я вообще не терплю.
Трамп клоун,он не интеллектуал,он популист,речь его на маргиналов расчитана,эдакий реднек с баблом и шикарной шевелюрой,вот этим может мне и не симпатичен.Это мой короткометражный фильм,я не люблю у власти таких типажей.Интуитивно не нравятся.Хотелось бы кого посолиднее.Он эдакий хозяин,которому надо чтобы все пели под его дудку,вот такое я вообще не терплю.
23.03.2024 22:23
nils
(23.03.2024 22:00)
Поэтому ты с Байденом. Он симпатичнее
Это то что я говорю.
Я тоже наверное хотел бы условного Ромни, который проиграл Обама. Но при выборе между Байденом (Обама) и Трампом у меня сомнений нет.
Кстати, его дочка и зять, да и другие отпрыски, на много симпатичнее байденцев и обамовцев. И манеры поведения у них на много солиднее. Аристократы Отлично смотрятся и образованные.
Это то что я говорю.
Я тоже наверное хотел бы условного Ромни, который проиграл Обама. Но при выборе между Байденом (Обама) и Трампом у меня сомнений нет.
Кстати, его дочка и зять, да и другие отпрыски, на много симпатичнее байденцев и обамовцев. И манеры поведения у них на много солиднее. Аристократы Отлично смотрятся и образованные.
23.03.2024 22:32
Касательно интеллектуалов. Ты попроси Влада, он сравнит тебе по этому показателю окружение Трампа при его президенстве, с окружением Обама или Байдена .
Что называется в одни ворота
Что называется в одни ворота
23.03.2024 22:39
nils
(23.03.2024 20:40)
Нет трампистом быть не надо, просто надо смотреть немного глубже чем вещают СМИ. Социальная справедливость это афера на которые многие покупаются. Люди в основном голосуют бездумно, полностью доверяя СМИ поэтому и выбирают лажу. Всегда найдутся хорошие кандидаты только никто не посмотрит что они предлагают а будут смотреть как их обливают дерьмом СМИ и конечно их не выберут, а потом будут сокрушаться а что так плохо. Трамп не подарок но у него есть огромное преимущество, поливание его дерьмом не работает. Во времена его правления бензин был дещёвый, люди зарабатавыли деньги, причем зарабатывали не миллионеры а именно самые малооплачиваемые. Малоимущие раёны полочили денежные вложения. Войн не было. Меня такой клоун вполне устраивает.
23.03.2024 22:40
observer
(23.03.2024 22:23)
Рамни тоже ничего хорошего, хотя кто его знает на тот момент он был очень хорошим кандидатом.
23.03.2024 22:54
Vad
(23.03.2024 22:40)
Во-первых, я и говорю на тот момент.
Во-вторых Нилсу милы интеллектуалы. Мне в принципе тоже.
Если бы не то природное бедствие, думаю Ромни выиграл бы. Он сравнялся с Обама, и динамика была в его пользу. Но ...
Во-вторых Нилсу милы интеллектуалы. Мне в принципе тоже.
Если бы не то природное бедствие, думаю Ромни выиграл бы. Он сравнялся с Обама, и динамика была в его пользу. Но ...
23.03.2024 23:03
observer
(23.03.2024 22:54)
я же написал,в другой раз)В декабре 24 давайте будем исписывать страницы на этот счет,а так мне не симпатичен ни Байден(несмотря на ирландские корни)ни Трамп(не смотря на немецко-шотландские).И да,мне интеллектуалы милее во всех аспектах и проявлениях,ботаны всегда лучше хабальщиков.Вот Александр Ширвиндт на днях умер,вот человек интеллигент,такого я бы всегда выбрал.Правда он бы и не баллотировался.
Меня не устраивает система,Зло и зло,либо зло и Зло,норм так выборы.На этом пока все на эту тему.Остальное осенью.Я поэтому всегда и спрашиваю вас в лоб,что это за выборы,когда мы хотим условных тех или других,а нам дают кого?Это демократия?Серьезно?Может еще и власть народа?Почему на стадии отбора народ так тщательно исключен от всех процессов и потом как в Гарри Поттере,кубок выплевывает два имени,ву-а-ля...
Меня не устраивает система,Зло и зло,либо зло и Зло,норм так выборы.На этом пока все на эту тему.Остальное осенью.Я поэтому всегда и спрашиваю вас в лоб,что это за выборы,когда мы хотим условных тех или других,а нам дают кого?Это демократия?Серьезно?Может еще и власть народа?Почему на стадии отбора народ так тщательно исключен от всех процессов и потом как в Гарри Поттере,кубок выплевывает два имени,ву-а-ля...
23.03.2024 23:15
observer
(23.03.2024 22:54)
Интелектуалы не в моём вкусе, мне больше практики нравятся
23.03.2024 23:23
Vad
(23.03.2024 23:15)
Ага, Обама был большим практиком. Много чего успел практически.
На форуме
Обсуждаемое
Создание сайта —
webkrokus.ru