Политика

Undying

Программа Даванкова как образ прогрессивной России

Проанализируем программу Даванкова на соответствие принципам, позволяющим гражданину отличить полезную политическую программу от популистской и провокаторской демагогии.

vk.com/wall176027374_2026

Undying

Харитонова и Слуцкого Даванков точно обойдет. По опросам уже неделю назад Даванков их вместе взятых опережал. И большая часть протестного голосования за Даванкова пойдет. Интрига в том наберет ли Даванков больше 20%. Тогда всем станет очевидно, что альтернатива Путину есть и Путин перестанет быть единственным политиком в стране. Граждане, выступающие за развитие страны и восстановление конституционных прав, обретут политическое представительство.

nils

рандомно вк пообщался с одной женщиной из Сибири незнакомой,спросил про выборы,она ответила что пока не ходила,сегодня обязательно надо сходить,спросил за Даванкова надеюсь?Кто такой в ответ?Назвал ей 4 кандидатов,она знает только царя и всегда его выбирает,не старая кстати,38.... ) Зачем вам демократия?)

80 процентов,причем в отличии от Саши три процента из них будут 70 реальных и десятку накрутят там где не особо палевно будет.В самом бунтарном регионе потом урежут дотации,снимут пару голов и на следующих выборах в 30 аж году он будет образцовопоказательным.

nils

все может быть,но я ведь рандомно выбирал,на лица смотрел,метод дедукции применял...))У нее фотографий с Ц латиницей нет,никаких постов в поддержку событий и т.д и т.п )

Но может шифруется и выбрала Даванкова ты имеешь ввиду.Будем надеяться на то)Вероятность этого - 20 процентов,а то может я гэбэшник и опросы веду)

Но на деле там и правда процентов 70 всем довольны и ничего не хотят менять,в принципе сейчас как никогда можно было бы проводить настоящие выборы и утереть нос всем сомневающимся.

Дмитрий

Настоящие выборы начинаются с равного доступа кандидатов к СМИ. Даже не так. С присутствия различных финансовых группировок со своими СМИ, дающими слово своим выдвиженцам и критикующих оппонентов. А сование бумажки в урну это не выборы, это голосование. Часть выборов, но только часть. Должны быть три состовляющих у настоящих выборов:
1. Наличие финансовых групп, участвующих в борьбе.
2. Наличие возможности для кандидатов вести агитацию через СМИ.
3. Честный подсчет голосов.
Надо ли говорить что в России нет не одной составляющей для выборов. Как, впрочем, и самих выборов.

Undying

Путин 24 года выжигал политическое поле в России, чтобы кроме него не было ни одного узнаваемого политика. У Даванкова два месяца назад узнаваемость была нулевая. К примеру, я, хоть сильно интересуюсь политикой, даже фамилию такую не знал. Три недели назад узнаваемость у Даванкова была уже 35%. После этих выборов узнаваемость Даванкова станет близкой к 100%. В России появится альтернативный Путину политик федерального масштаба. Причем не экстремист как Навальный, который большинство россиян пугает, а тот, который приемлем для большинства.

Undying

Что преемник? Преемник для Путина это самоубийство. Даже Назарбаев при приемнике продержался всего три года. А Назарбаев безумных войн не развязывал.

Undying

Даванков это симптом проблемы. В 2018 на выборах был кандидат Титов с демократической программой. Может быть даже хорошей, но никому это было не интересно, набрал он 1% и все о нём забыли. Тоже самое должно было произойти с Даванковым. Кандидатом без известности и без информационного ресурса. Даже зарубежная оппозиция в едином порыве сплотилась, рассказывая какой Даванков плохой. И несмотря на это поддержка Даванкова растет как на дрожжах. Потому что в российском обществе колоссальный запрос на мир и восстановление конституционных прав граждан. И чтобы не делал Путин, этот запрос будет только усиливаться.

nils

не знаю,все-таки нереально много людей аполитичных,которым если последнее масло с хлеба не забрать,то и сподвигнуть на что-то тоже почти нереально.Среди активных и интересующихся да,а если брать всех кто имеет право выбора.Процент растет может быть,но перебороть процент "довольных",до этого далеко.Западники кстати да,Даванкова называют у нас в СМИ прокремлевским товарищем чуть ли.Короче у нас так написали,не допустили Дунцову и Надеждина,потому-что те за мир,а 4(включая царя) прокремлевских допустили до выборов.
Жену ща спросил,ты кого выбрала,она посмотрела как на дурака)Полагаю никого)

nils

80 процентов тоже норм,лаконичнее и достаточно точно,на деле будут 82 может,минимум 78.