Политика
назаддалее
|
323 |
324 |
325 |
326 |
327 |
328 |
329 |
330 |
331
|
332 |
333 |
334 |
335 |
336 |
337 |
338 |
339 |
340 |
341Автор
Сообщение
10.10.2022 15:52
ZUB
(10.10.2022 15:28)
А как ты определяешь, по каким критериям? Война началась, это горе для обоих народов, тут оба лидера допустим получают по 0 баллов, т.к. не предотвратили ее.. Но, вот началась война, у одного лидера пол мира союзников, у другого союзники в лице КНР и Эритреи, но и то, союзники на словах, помощи особой от них нет. Президент это главное лицо внешней политики, а количество союзников как-раз и определяет успешность внешней политики. Даже у гитлера было больше союзников, чем у путина..
10.10.2022 15:56
JM
(10.10.2022 15:52)
Есть у хозяина России такой союзник что в пору наложить в подгузник.
10.10.2022 15:57
JM
(10.10.2022 15:52)
Жень ты реально думаешь что там есть какие-то союзники? Типа США что ли? Ссать они хотели на Украину, у них свои интересы, харкали они на жителей украины.. Увидишь как они откажутся от этой "дружбы", когда время прийдет..
10.10.2022 16:06
Molnia
(10.10.2022 14:52)
Крымский мост это одна из ключевых военных целей. На него всё снабжение херсонской группировки завязано. К седьмому месяцу войны пора уже перестать мыслить в русле логики - а нас-то за что.
10.10.2022 16:10
observer
(10.10.2022 15:26)
Ответный удар России это демонстрация слабости, а не силы. Растрачивать последние ракеты, чтобы убить несколько десятков случайных мирных граждан. Z-россиянам это еще можно скормить как какое-то достижение, но с точки зрения ущерба противнику удар имеет отрицательный эффект. Он только укрепляет решимость украинцев воевать.
10.10.2022 16:11
Эти удары для внутреннего потребления. Надо было продемонстрировать Z-россиянам грозный ответ на уничтожение крымского моста. Что смогли наскрести по сусекам, то и продемонстрировали.
10.10.2022 16:17
Molnia
(10.10.2022 15:13)
А в чем выгода простых людей от уничтожения газопровода? Что от этого выиграют простые украинцы и простые россияне?
10.10.2022 16:28
undyings
(10.10.2022 16:10)
ты ведешь учет количеству ракет РФ?я вот совсем не удивлюсь если этих ракет хватит на месяцы а то и годы таких прилетов как сегодня,вообще будь на месте РФ те же амеры то бомбили бы они так каждый день пока Украина не капитулирует,в целом меня удивило что ответ за крымский мост заставил себя столько ждать ,я думал в тот же день начнется,видимо думали как ответить и эти прилеты не самое хучшее для Украины,наверняка рассматривали и ядерку,в целом согласен с комментариями выше что атака на крымский мост это больше провокационная показуха для Украины ,и мало что дало по факту,мост так же функционирует,зато дало хороший повод для ответа
10.10.2022 16:47
Geka
(10.10.2022 16:28)
Если бы Россия в ответ на поражение крымского моста снесла бы украинские мосты через Днепр или вывела бы из строя туннель на Львовщине, через который львиная доля грузов из Европы идет, тогда бы это действительно была демонстрация военной мощи РФ. И можно было говорить о том, что вы зря подергали тигра за усы. Но вместо этого видим мелочный терроризм. Жалкое зрелище.
10.10.2022 16:51
undyings
(10.10.2022 16:47)
в том то и дело,что РФ не бьет,точнее пока не бьет по главным целям,почему не понятно,ну и ты лучше ответь откуда у тебя уверенность что у РФ это последние ракеты?
10.10.2022 16:54
Geka
(10.10.2022 16:51)
Ракеты очень дорогие. Один Искандер стоит 6 миллионов долларов. У НАТО, когда те бомбили Югославию, дефицит ракет возник через два месяца бомбардировок. У России всё тоже самое. Интенсивно ракеты применяли первые месяц-два. Дальше ракеты пришлось начинать экономить.
10.10.2022 16:54
ZUB
(10.10.2022 15:57)
Я на мир реально смотрю. Что плохого или не нормального в таком союзе? Думаешь вам на белорусов или белорусам на вас не наплевать? Все союзы в основном подразумевают под собой взаимовыгоду и все союзы не вечны.
10.10.2022 16:57
Geka
(10.10.2022 16:51)
Главные цели ПВО прикрыты. Поэтому по ним, если и бьют, то не попадают.
10.10.2022 17:00
undyings
(10.10.2022 16:54)
я думаю не одними калибрами и искандерами бьют,у РФ полно и других ракет,а пво у Украины скорее всего дырявое,поэтому я уверен что ракет еще предостаточно,вообще бы сейчас сесть за стол переговоров и прийти к компромиссу,с уступками с обеих сторон, с гарантиями безопасности для Украины от других стран,чтобы быть уверенными что не будет продолжения через условные 3-5лет
10.10.2022 17:01
undyings
(10.10.2022 16:57)
главные цели можно достать теми же кинжалами,просто такое чувство что кому то выгодно продолжение всего этого
10.10.2022 17:02
JM
(10.10.2022 16:54)
Ну дак я в принципе о том же. Ладно удачи, не обессуть (равно и другие одногруппники) если грубил, накипело, бывает.
10.10.2022 17:08
rishon63
(10.10.2022 16:54)
неправильно все это...Игаль зайди и послушай музыку и потанцуй... и восстанови обоих
10.10.2022 17:10
Geka
(10.10.2022 17:00)
Пишут, что старых советских ракет должно быть еще много. Несколько тысяч, при том что за полгода Россия потратила 3500 ракет. Но военного значения старые ракеты никакого не имеют, у них слишком низкая точность. Единственное для чего они пригодны, это стрельба по жилым кварталам, авось хоть в кого-нибудь попадешь. Те ракеты под ядерную боеголовку создавались.
На форуме
Обсуждаемое
Создание сайта —
webkrokus.ru