Политика

назад
|
314
|
315
|
316
|
317
|
318
|
319
|
320
|
321
|
322
|
323
|
324
|
325
|
326
|
327
|
328
|
329
|
330
|
331
|
332
далее
Автор
Сообщение
1010
Leonid
07.10.2022 20:29
Не вижу ничего крамольного в превентивном ударе - это же не просто так буднично вдарить, а когда имеются 100%-ые доказательства подготовки противником ядерного удара. Тот на кого это нацелено имеет полное моральное право попытаться это предотвратить, почему нет?
frank
Oleksandr
07.10.2022 20:36
ZUB
(07.10.2022 20:25)
Ну тогда ты прекрасно слышал, что речь шла о превентивном ударе, а не об ядерном. И вообще эта речь была не для России, а для Запада. Зеленский считает, что надо было превентивно действовать до вторжения, а не предупреждать словами о санкциях. Что надо было перекрывать северный поток до, а не после, что отключать свифт надо было до, а не после. Потому что слова на путина не действуют. Россия полгода смеялась над предупреждениями о вторжении, а потом все равно напала. Может запад тоже недооценивал Украину, и переоценивал силу российской армии. И не верил, что Украина выстоит, но оружие пошло, когда стало понятно, что сила российской армии это миф. Так и сейчас запад предупреждает, что в случае применения ядерного оружия будет нанесен удар по российским войскам на территории Украины, что будет уничтожен черноморский флот. И Зеленский считает, что это опять слова, что надо наносить такой удар превентивно, а не ждать ядерного от России. Ну или поставлять уже наконец танки и самолеты, чтоб мы сами закончили войну.
Got
Дмитрий
07.10.2022 20:41
1010
(07.10.2022 20:29)
100% доказательств нет и быть не может. Но в упор не вижу темы для обсуждения. У Украины ядерного оружия нет, а кроме нее Россия не с кем не воюет. Вопли "американцы идут" исходят от лиц крайне неуравновешенных. Как тот министр, который прыгнул из окна.
ZUB
Алексей
07.10.2022 20:43
frank
(07.10.2022 20:36)
Да понял я все прекрасно, зеленский говорит то что ему поручают, так себе конечно.. Думаю что все будет намного хуже, чем мы думаем...
Geka
Geka
07.10.2022 21:00
1010
(07.10.2022 20:29)
"Не вижу ничего крамольного в превентивном ударе ", "Тот на кого это нацелено имеет полное моральное право попытаться это предотвратить, почему нет?" т.е. по логике твоих слов и вообще после всех этих призывов от того же Зеленского если РФ заподозрив удар по себе от нато вдарит на опережение ядеркой значит то же в этом нет ничего крамольного или это другое?)удар по РФ ядеркой от НАТО якобы для предотвращения это нормально, а вот удар ядеркой от РФ по странам НАТО в том числе по твой стране тоже якобы для предотвращения это как ты оценишь?беспредел или ничего крамольного?
undyings
Undying
07.10.2022 21:13
Geka
(07.10.2022 21:00)
Россия уже нанесла "превентивный" удар. 24 февраля еще. Когда агрессор возмущается тем, что жертва призывает его побить, это выглядит смешно.
Geka
Geka
07.10.2022 21:18
undyings
(07.10.2022 21:13)
смейся дальше,пока Зеленский официально призывает НАТО ударить первой по РФ ядеркой,по Украине ядеркой никто не бил,мне интересно почему удар по РФ ядеркой для некоторых на этом ресурсе это норма,а как они посмотрят если по их стране РФ ударит ядеркой это то же ничего крамольного?
frank
Oleksandr
07.10.2022 21:24
Geka
(07.10.2022 21:18)
Одна проблема, Зеленский к этому не призывал.
1010
Leonid
07.10.2022 21:26
Geka
(07.10.2022 21:00)
Ты только родился? Что за наивняк такой? Почитай ядерную доктрину России (да и многих других стран). Зеленский ответил в её духе.
ЯО это не пистолет в кармане спрятать. Если достали из мест складирования, привезли в боевую часть, то конечно это повод для превентивного удара.
Но вот только замечу, что ядерной дубинкой начал трясти именно Путин, а Зеленский ему отвечал.
Весь этот ядерный спор начался после того, как в России вдруг начали болтать про ядерный удар, мол защита российских вновь спиз...ных территорий.
Nikolay
Николай
07.10.2022 21:37
Geka
(07.10.2022 21:18)
Ты в этом конфликте на стороне России? Правильно понимаю?
Molnia
Молния
07.10.2022 21:38
frank
(07.10.2022 21:24)
Там было словосочетание "превентивный удар". Вроде как и двусмысленно, но вообще это диалектика. Явно не удар в гонг имеется ввиду.
Geka
Geka
07.10.2022 21:43
1010
(07.10.2022 21:26)
я тебе отвечу так нечего в принципе призывать или оправдывать удар ядеркой по кому-либо,независимо от кого и по кому прилетит,что ты тут и попытался сделать,и еще я подчеркиваю что не в коем случае не призываю РФ к ядерному удару,но я об этом уже писал если предположить что РФ ударит ядеркой по Украине то уверен на деле у НАТО это вызовет лишь "глубокую озабоченность и обеспокоенность"потому как ради Украины умирать обмениваясь ядерными ударами с РФ НАТО не будет,если бы они были на это готовы то уже в феврале бы вступили в открытое столкновение на стороне Украины,нато насрать как на украинцев так и на россиян
frank
Oleksandr
07.10.2022 21:44
Molnia
(07.10.2022 21:38)
Я вроде объяснил, что имеется ввиду. Да словосочетание было, но только в России к нему добавили еще одно слово, которого не было.
Geka
Geka
07.10.2022 21:49
Nikolay
(07.10.2022 21:37)
я вообще против этого конфликта,мне все эти территории днр,лнр и т.д. до лампочки,украинские они будут или российские,мне жалко обычных людей которые гибнут ,я бы приветствовал любое мирное соглашение главное чтобы не в чем невинные люди не страдали
1010
Leonid
07.10.2022 21:56
Geka
(07.10.2022 21:43)
Я писал про превентивный удар, без слова "ядерный", это раз.
Два: про ЯО начали говорить именно в России, поэтому ответ Заленского вполне логичен.
Geka
Geka
07.10.2022 22:02
1010
(07.10.2022 21:56)
Зеленский конкретно просит НАТО ударить по РФ ядеркой,это факт,что было бы если бы у него самого была ядерка думаю и говорить не стоит,он бы ей воспользовался,скажешь для самозащиты,но ведь и Украина тоже атакует Белгород и т.д.т.е рос.территорию но ведь еще никто по Украине не шандарахнул ядеркой,поэтому не стоит тут из Зеленского лепить правильного,всем этим политикам глубоко насрать на жизни обычных людей
1010
Leonid
07.10.2022 22:21
Geka
(07.10.2022 22:02)
1. Нет, тебе тут 100 раз писали, что Зеленский не просил ударить ЯО.
2. Превентивный удар, это ОТВЕТ на подготовку ядерного удара, а не просто так удар.
3. Если бы Россия цинично не наиб.ла Украину, гарантировав ей безопасность и целостность в обмен на ядерное разоружение, то сейчас не было бы никакой войны в Украине вообще. Пу нашёл бы себе другого врага, послабее. ))

На этом спор с тобой прекращаю, т.к. ты просто игнорируешь, то что тебе пишут.
Molnia
Молния
08.10.2022 08:00
Ну в общем превентивный удар состоялся похоже, Крымскому мосту трындец.
Как бы сегодня третья мировая не началась.
Got
Дмитрий
08.10.2022 08:34
По Крымскому мосту не вкуриваю не разу. Чем его так приложили, что пролет сложился? Антоновский мост долбили долго, а он стоит. Только весь в дырках как швейцарский сыр. А этот рухнул сразу. Единственное объяснение что мост сделан из говна и палок. Говно потекло, палки сгорели.
undyings
Undying
08.10.2022 08:58
Got
(08.10.2022 08:34)
Вроде пишут, что прилетов не было. Версия, что машина со взрывчаткой. В машине можно намного больше взрывчатки привезти, чем в ракете. У Искандера масса боевой части 480 кг, взрывчатки там килограмм 150. А на машине можно несколько тонн взрывчатки привезти.
назад
|
314
|
315
|
316
|
317
|
318
|
319
|
320
|
321
|
322
|
323
|
324
|
325
|
326
|
327
|
328
|
329
|
330
|
331
|
332
далее
Создание сайта —
webkrokus.ru