Политика

назад
|
1649
|
1650
|
1651
|
1652
|
1653
|
1654
|
1655
|
1656
|
1657
Автор
Сообщение
observer
the observer
06.04.2026 18:03
SlobbaN
(06.04.2026 17:35)
Тема Ормузского пролива достаточно раскрыта.
А вот тема Ла-Манша нет.
Got
Дмитрий
06.04.2026 18:04
observer
(06.04.2026 18:01)
Как только появятся снимки по спутника.
observer
the observer
06.04.2026 18:08
Got
(06.04.2026 18:04)
Я там дописал.
observer
the observer
06.04.2026 18:11
Got
(06.04.2026 18:04)
Также пишут что Григорович давно находится в Средиземном море и его не могло быть в Новороссийске.

Будем следить дальше
SlobbaN
Вячеслав
06.04.2026 18:13
Я только в марте кстати узнал, что Египет 800к бачей берёт за проход через свой пролив. Хз правда или нет, но в таком случае логично, что Иран тоже хочет сармак.
observer
the observer
06.04.2026 18:19
SlobbaN
(06.04.2026 18:13)
У тебя еще есть время узнать разницу между проливом и каналом
Это важный аргумент Египта.

Оставь БВ , зачем это тебе ? Копай под Ла-Манш
SlobbaN
Вячеслав
06.04.2026 18:34
observer
(06.04.2026 18:19)
Ты мне лучше расскажи как ваш с Трампом план по удушению Китая провалился )) "Перекроет нефть, козыри в кармане" чё там ещё было? Подружимся с Индией, чтобы они китайцам в рот не заглядывали? Почему ты выбрал себе в идолы круглого идиота и самого бездарного политика 21го века?
Got
Дмитрий
06.04.2026 19:15
Иран через посредников передал ответ на 15 пунктов США. Какой - науке это неизвестно. В теории, мир может быть заключен, поскольку у сторон есть пряник, который они могут предложить оппоненту. Но это теория. Неясно, насколько обе стороны упороты в своих хотелках.
Lench
Елена
06.04.2026 19:34
observer
(06.04.2026 18:19)
Турция за проход через Босфор и Дарданеллы берёт.
observer
the observer
06.04.2026 20:17
SlobbaN
(06.04.2026 18:34)
Пока всё идёт по плану. Но про удушение Китая это ты сам придумал. Как всегда.
Китай удушать никто не собирается.
observer
the observer
06.04.2026 20:23
Lench
(06.04.2026 19:34)
Может и берёт. Но он упомянул пролив, вместо канала.
Это ещё круче, чем твои посты про снаряды с урановым наконечником.

Касательно Турции, то там есть старая конвенция (36 года) . Кроме того, о они по крайней мере берут якобы за обслуживание, а не вход-выход. Но мне по барабану эти тонкости.
Касательно Египта, то там КАНАЛ, НЕ ПРОЛИВ , что меняет правила.
Roman13
Roman
06.04.2026 20:31
Lench
(06.04.2026 19:34)
Турции по договору можно, а Ирану нельзя.
observer
the observer
06.04.2026 20:31
Got
(06.04.2026 19:15)
Науке (СМИ ) известно. Пишут много, но пидиди.
Касательно ответов, то пока : нет, нет, и ещё раз нет. Нет смысла даже обсуждать.
Хотя можем проснуться, а что то уже подписали, но точно не это.
Roman13
Roman
06.04.2026 20:57
"Из-за наводнения, спровоцированного евреями, обрушился мост на федеральной трассе «Кавказ» в Дербентском районе Дагестана. Обрушение произошло на 917 км, движение транспорта по мосту закрыто."

SlobbaN - это твой контент. Совсем мышей не ловишь.
1010
Leonid
06.04.2026 20:59
У Суэцкого канала и у черноморских проливов по обеим берегам одна страна, то есть это фактически внутренние воды.
В Ормузком проливе по одну сторону Иран, по другую Оман и ОАЭ.Фарватер проходит через территориальные воды Омана.
Разница понятна и очевидна.
SlobbaN
Вячеслав
06.04.2026 21:22
Roman13
(06.04.2026 20:57)
Мне неинтересно чё там в Дагестане и кто там виноват. Их там вроде ещё с войны в Палестине не любят.
назад
|
1649
|
1650
|
1651
|
1652
|
1653
|
1654
|
1655
|
1656
|
1657
Создание сайта —
webkrokus.ru