Политика

Автор
Сообщение
undyings
Undying
07.08.2025 22:14
Got
(07.08.2025 21:58)
До Трампа Украина воевала почти три года. Много Украина наотвоевывала территорий за два последних года Байдена?
undyings
Undying
07.08.2025 22:16
Got
(07.08.2025 22:14)
Завершение бесперспективной бойни статусом кво это не слив, а принятие реальности.
Got
Дмитрий
07.08.2025 22:19
undyings
(07.08.2025 22:14)
Не смотрел, если честно. Это так важно? Помощь США Украине по сравнению с запасамии Пентагона была мизерной. А по некоторым позициям нулевой. И да, она не обеспечивала нужного для Украины соотношения потерь. а Россия может терять в три раза больше солдат, но все равно продвигаться вперед.
Got
Дмитрий
07.08.2025 22:20
undyings
(07.08.2025 22:16)
И то и другое. Дело бесперспективное - сливаем союзника. Не жона теперь ты, не жона. Выкручивайтесь сами. Как во Вьетнаме.
undyings
Undying
07.08.2025 22:22
Got
(07.08.2025 22:19)
Помощь СССР Северной Корее была мизерной в сравнении с запасами советской армии. Это означает, что СССР сливал Северную Корею?
Got
Дмитрий
07.08.2025 22:26
undyings
(07.08.2025 22:22)
В некотором роде да. В войне участовал авиакорпус из двух дивизий. Могли бы воздушную армию послать. И кучу танков. ИМХО, товарищ Сталин подозревал, что севкорейцы после победы уйдут под Китай, а ему накрутят дулю под носом. Поэтому и не сильно усердствовал.
Ramille
Рамиль
07.08.2025 22:26
А вы на что собственно рассчитывали, все заканчивается примерно так как я написал 2 года назад. Россия поимеет территории, капиталисты с запада поимеют деньги, Украину поимеют как гондон... Границы 91 года, репарации... Сказки для дебилов с Хохляндии
undyings
Undying
07.08.2025 22:30
Got
(07.08.2025 22:26)
По такой логике, если поддерживающая страна сама не участвует в войне, то она всегда сливает своего союзника. Ни одного случая в истории не было, чтобы невоюющая страна поддерживала союзника всем своим военно-промышленным потенциалом.
Got
Дмитрий
07.08.2025 22:33
undyings
(07.08.2025 22:30)
Ну, слово сливает обычно означает осталяет его с его проблемами один на один. Наверное, пример с Кореей некорректный. Согласен. Скажем так: Байден Украину не сливал, но и не оказывал ей необходимой помощи.
undyings
Undying
07.08.2025 22:39
Got
(07.08.2025 22:33)
США при Байдене оказывали Украине большую помощь. Снарядов, например, львиную долю своих запасов и производства поставили. А рассчитывать на то, что всё дадут в огромных количествах это наивность. Так не бывает.
Got
Дмитрий
07.08.2025 22:45
undyings
(07.08.2025 22:39)
Снаряды да. А так же 18 САУ из 1100 имеющихся, 31 танк из 4000 имеющихся и 0 самолетов из 2500 имеющихся. Можно сравнить в тем что обе стороны задействовали во Вьетнаме.
/Так не бывает/
Еще как бывает.
observer
the observer
07.08.2025 22:51
SlobbaN
(07.08.2025 21:06)
Вот видишь. Теперь сверь с тем, что я раньше писал.
Я твои "источники" проинтерпретировал верно.
observer
the observer
07.08.2025 22:52
Got
(07.08.2025 20:53)
Да, ничего пока не изменилось.
Но забудь про Мюнхен как сон.
undyings
Undying
07.08.2025 22:54
Got
(07.08.2025 22:45)
СССР тоже мизерную долю своего военного потенциала во Вьетнаме задействовал. Например, за 7 лет поставил аж 700 танков из десятков тысяч имеющихся.
observer
the observer
07.08.2025 23:03
Ramille
(07.08.2025 22:26)
Ничего не заканчивается, все только начинается. А может даже и не началось.
Чем закончится знает только тот, кто сверху. Но явно не так, как ты думаешь.

В лучшем для тебя случае, ВВП придется тебя (и других) убеждать, что все закончилось как ты этого хотел.
Ты это разумеется примешь, хотя и будешь понимать, что это совсем не то.
observer
the observer
07.08.2025 23:08
Got
(07.08.2025 22:33)
"Байден Украину не сливал, но и не оказывал ей необходимой помощи."
Так это не только Украины касается.
И про Израиль аналогично сказать можно.
Тряпка она и в Африке тряпка.
undyings
Undying
07.08.2025 23:11
Got
(07.08.2025 22:45)
Суммарный объем советских военных поставок во Вьетнам за 7 лет 370 тысяч тонн. Для сравнения одна только Великобритания по лендлизу в СССР поставила 4 миллиона тонн грузов.
Got
Дмитрий
07.08.2025 23:28
undyings
(07.08.2025 22:54)
Там еще от китайцев помощь шла. И самое главное: американцы не могли оккупировать Северный Вьетнам, опасаясь прямого столконовения с Китаем. Китайцы предоставляли крышу. Вьетнамская война это прямо классика как слабая страна прячется за сильную. Когда американцы поддерживали Южный Вьетнам он воевал с Севером, поддержаным СССР и Китаем. Как только амеры его слили - все развалилось за пару лет.
undyings
Undying
07.08.2025 23:39
Got
(07.08.2025 23:28)
Помощь Китая Вьетнаму была меньше советской. Китай тоже небольшую часть своего военного потенциала задействовал. 560 танков и 164 самолета. Украина лидер по зарубежной помощи от невоюющих стран в мировой истории. В деньгах помощи намного больше, чем Вьетнам получили. В вооружениях сопоставимо.
Hoh
Дэн
08.08.2025 02:23
observer
(07.08.2025 23:03)
Да-да. Также как и вы надрачиваете на то, что атомные объекты Ирана получили критические повреждения !
Тебе Беня и Трамп сказали - всё хорошо, мы победили - и ты счастлив! А вот Россию надо подковырнуть, русские то принимают всё как есть. Только хитромудрый Обсервер всё понимает )))
Создание сайта —
webkrokus.ru