Кирилл Елатонцев выплатит компенсацию «Локомотиву»
21.04.2026 00:27
Арбитры Национального центра спортивного арбитража в Москве вынесли решение по спору между «Локомотивом-Кубань» и центровым Кириллом Елатонцевым. По итогам разбирательства игрок должен выплатить клубу компенсацию, однако ее размер не раскрывается.
«Разрывая договор с клубом, я допускал, что придется выплатить компенсацию, и был готов к такому варианту развития событий. Главный вопрос всегда стоял в ее размере. Клуб требовал совершенно необоснованные и явно завышенные суммы, которых просто не существует ни в российском, ни в европейском баскетболе», – приводит слова Елатонцева «Спорт-Экспресс».
23-летний центровой покинул Краснодар, несмотря на действующий контракт, и уехал в NCAA в декабре прошлого года, проведя неполный сезон в Оклахоме. Его команда не смогла пробиться в «Мартовское безумие».
Добавил:
rishon63Комментарии:
Автор
Сообщение
21.04.2026 18:20
#«Локомотив-Кубань» раскритиковал решение арбитража по делу Елатонцева.
«Локомотив-Кубань» выступил с официальным заявлением, в котором выразил разочарование решением Национального центра спортивного арбитража (НЦСА) по делу о контрактных отношениях с центровым Кириллом Елатонцевым.
«Своим вердиктом НЦСА лишь поддержал этот опасный для всего российского баскетбола прецедент. По сути, легализована модель поведения, при которой игрок, связанный действующим многолетним профессиональным контрактом и получивший всю необходимую подготовку за счет клуба, может в одностороннем порядке разорвать соглашение, в разгар сезона покинуть расположение команды и уехать выступать в иностранную лигу (NCAA, США) без каких-либо санкций или компенсационных выплат. А далее получает возможность перейти в другой клуб за чисто символическую компенсацию. Эта сумма намного меньше, чем «Локомотив-Кубань» вложил в развитие игрока, и максимально занижена относительно его реальной трансферной стоимости.
Кроме этого, данное решение ставит все российские профессиональные баскетбольные клубы, инвестирующие в детско-юношеский спорт, в крайне уязвимую и юридически незащищенную позицию. Если решение НЦСА станет новой «нормой правоприменения», это приведет к негативным последствиям для всего отечественного баскетбола», – говорится в заявлении.
Клуб также не исключает, что произошедшее – не спонтанный шаг игрока, а тщательно спланированный план, осуществленный в чьих‑то узкокорыстных интересах. «Локомотив-Кубань» намерен обжаловать решение НЦСА и инициировать рассмотрение ситуации на всех доступных правовых уровнях, а также настаивать на внесении изменений в регламентирующие документы РФБ.
Напомним, Елатонцев в ноябре 2025 года самовольно покинул расположение «Локомотива», а в декабре заключил контракт с Университетом Оклахомы. По итогам разбирательства он должен выплатить клубу компенсацию, но ее размер не раскрывается.
«Локомотив-Кубань» выступил с официальным заявлением, в котором выразил разочарование решением Национального центра спортивного арбитража (НЦСА) по делу о контрактных отношениях с центровым Кириллом Елатонцевым.
«Своим вердиктом НЦСА лишь поддержал этот опасный для всего российского баскетбола прецедент. По сути, легализована модель поведения, при которой игрок, связанный действующим многолетним профессиональным контрактом и получивший всю необходимую подготовку за счет клуба, может в одностороннем порядке разорвать соглашение, в разгар сезона покинуть расположение команды и уехать выступать в иностранную лигу (NCAA, США) без каких-либо санкций или компенсационных выплат. А далее получает возможность перейти в другой клуб за чисто символическую компенсацию. Эта сумма намного меньше, чем «Локомотив-Кубань» вложил в развитие игрока, и максимально занижена относительно его реальной трансферной стоимости.
Кроме этого, данное решение ставит все российские профессиональные баскетбольные клубы, инвестирующие в детско-юношеский спорт, в крайне уязвимую и юридически незащищенную позицию. Если решение НЦСА станет новой «нормой правоприменения», это приведет к негативным последствиям для всего отечественного баскетбола», – говорится в заявлении.
Клуб также не исключает, что произошедшее – не спонтанный шаг игрока, а тщательно спланированный план, осуществленный в чьих‑то узкокорыстных интересах. «Локомотив-Кубань» намерен обжаловать решение НЦСА и инициировать рассмотрение ситуации на всех доступных правовых уровнях, а также настаивать на внесении изменений в регламентирующие документы РФБ.
Напомним, Елатонцев в ноябре 2025 года самовольно покинул расположение «Локомотива», а в декабре заключил контракт с Университетом Оклахомы. По итогам разбирательства он должен выплатить клубу компенсацию, но ее размер не раскрывается.
21.04.2026 18:27
#Никто не озвучил сумм. Хотя это самое главное во всей истории. Клубам 100% нужна сейчас защита как никогда. Иначе, есть риск, что NCAA будет выгребать все что блестит. Хотя, на длительном промежутке времени, это может и клубам и лиге и всему баскетболу в большой плюс пойти. Предсказать не возможно.
21.04.2026 18:51
#Да никогда ни один клуб не сможет улерживать игрока против его воли. Все эти шттрафные неустойки будут всегда легко сносится в любом суде или арбитраже. Нет рабства в 21 веке.
21.04.2026 18:58
#Malkolm
(21.04.2026 18:51)
Против какой, нафиг, воли?! Они контракты бухие, что ли, подписывают?
Почему Дончич и Компаццо уважают контракты с Реалом и платят отступные? (ИМХО, они реально грабительские, но это их выбор)
Почему Дончич и Компаццо уважают контракты с Реалом и платят отступные? (ИМХО, они реально грабительские, но это их выбор)
21.04.2026 19:10
#Да, тут конечно сумма и представляет вопрос, с учетом:
1."Клуб требовал совершенно необоснованные и явно завышенные суммы, которых просто не существует ни в российском, ни в европейском баскетболе" от Елатонцева
2. "За чисто символическую компенсацию" от клуба.
ИИ поиск дает, что за Беверли платили 1,4 млн, за Мозгова 0,5 млн. Также пишут, что за испанского центрового Мару сумма выкупа предполагалась 600-700 тыс. За Демина несколько более 1 млн. Может литовцы знают, сколько за Якучиониса отдали (ИИ пишет 700 тыс. отступные).
1."Клуб требовал совершенно необоснованные и явно завышенные суммы, которых просто не существует ни в российском, ни в европейском баскетболе" от Елатонцева
2. "За чисто символическую компенсацию" от клуба.
ИИ поиск дает, что за Беверли платили 1,4 млн, за Мозгова 0,5 млн. Также пишут, что за испанского центрового Мару сумма выкупа предполагалась 600-700 тыс. За Демина несколько более 1 млн. Может литовцы знают, сколько за Якучиониса отдали (ИИ пишет 700 тыс. отступные).
21.04.2026 19:24
#Тут полный отвал башки, ИМХО, когда в это впялишься. У клубов НБА прямо прописано 0,5 кк баксов, не больше. Т.е., клуб даже захочет не сможет больше заплатить. Компаццо за себя платил сам большую часть суммы.
Но, это тут вообще не причем. Универы и колледжи вообще не платят, там это не предусмотрено, КМК. Так что Елатонцев отдельная тема. Как и все наши будущие проспекты.
Но, это тут вообще не причем. Универы и колледжи вообще не платят, там это не предусмотрено, КМК. Так что Елатонцев отдельная тема. Как и все наши будущие проспекты.
21.04.2026 20:43
#nikolat
(21.04.2026 19:24)
Клубам НБА разрешено платить максимум 875 тыс. баксов бай-аута. С каждым годом эта цифра увеличивается на 25 тыс. Остальное покрывает игрок.
Елатонцев лукавит про то, что таких сум "не существует". Европейские клубы проспектам бывало прописывали безумные бай-ауты в контрактах, по 5, а то и 10 лямов.
Но это все касалось только НБА. И там всегда все делали по закону. А теперь клуб NCAA не заплатил ни копейки, и получил игрока с действующим профессиональным контрактом.
Учитывая, сколько нынче игроки получают в NCAA, вполне логично университетские команды приравнивать к профи и ввести под регламент переходов ФИБА.
Елатонцев лукавит про то, что таких сум "не существует". Европейские клубы проспектам бывало прописывали безумные бай-ауты в контрактах, по 5, а то и 10 лямов.
Но это все касалось только НБА. И там всегда все делали по закону. А теперь клуб NCAA не заплатил ни копейки, и получил игрока с действующим профессиональным контрактом.
Учитывая, сколько нынче игроки получают в NCAA, вполне логично университетские команды приравнивать к профи и ввести под регламент переходов ФИБА.
Обсуждаемое
На форуме
Создание сайта —
webkrokus.ru