«Маккаби Тель-Авив» подписал контракт с Заком Хэнкинсом
10.12.2025 12:34
«Маккаби Тель-Авив» подписал контракт с Заком Хэнкинсом.
Опытный центр/тяж.форвард (29, 2.11), начавший сезон в испанской лиге, присоединяется по контракту до конца сезона.
Добавил:
rishon63Комментарии:
Автор
Сообщение
10.12.2025 14:00
#У Маккаби сейчас полный набор высоких игроков,получающих зарплату адекватную евролиге и то что им понадобился ещё кто-то причем это игрок на спаде последние 2 сезона и имеет плохую репутацию в Израиле.Это провал трансферной политики и скаутинга. Кто там сейчас ГМ?
10.12.2025 17:20
#Каташ просил усиление, скупые хозяева, просто чтоб от них уже от...лись, дали задание ген.менеджеру найти центра подешевле...
Подписывать кого то за лимон баксов они изначально не собирались.
Колдабелло задание выполнил...нашёл за 300 тыс.
Хэнкинс не более чем игрок Лиги чемпионов или в лучшем случае Еврокубка.
Евролигу он врядли потянет, но немного разгрузит Соркина,что тоже неплохо...
Первый свой сезон в Иерусалиме был очень неплох.
Если сможет играть также,то это подписание лучше,чем ничего...
Подписывать кого то за лимон баксов они изначально не собирались.
Колдабелло задание выполнил...нашёл за 300 тыс.
Хэнкинс не более чем игрок Лиги чемпионов или в лучшем случае Еврокубка.
Евролигу он врядли потянет, но немного разгрузит Соркина,что тоже неплохо...
Первый свой сезон в Иерусалиме был очень неплох.
Если сможет играть также,то это подписание лучше,чем ничего...
10.12.2025 21:54
#Хэнкинс конечно то ещё дерево в атаке, однако может помочь команде в защите, на подборе, и в жёсткости под кольцом.
Можно назвать его другой стороной монеты Соркина, который приносит пользу только в атаке. Проблема в том, что нельзя склеить сторону Соркина и сторону Хэнкинса в одного полного игрока.
Я считаю, что для того что-бы получить максимальную пользу от Хэнкинса в защите, а с другой стороны свести к минимуму вред от его деревянности в атаке, нужно ставить его в одну пятёрку с Лёней Уокером. Почему? А потому что Уокер всё равно не смотрит на партнёров, и бросает по кольцу каждый мяч, который попает ему в руки. Так что в пятёрке с Уокером нет совершенно ни какой разницы на сколько слаб Хэнкинс в атаке, ведь всё равно все мячи будет бросать Уокер. (Разве что Хэнкинс возьмёт подбор в атаке, и затолкает в кольцо с нулевого расстояния, это он умеет.) А в основном пусть пашет в защите.
Можно назвать его другой стороной монеты Соркина, который приносит пользу только в атаке. Проблема в том, что нельзя склеить сторону Соркина и сторону Хэнкинса в одного полного игрока.
Я считаю, что для того что-бы получить максимальную пользу от Хэнкинса в защите, а с другой стороны свести к минимуму вред от его деревянности в атаке, нужно ставить его в одну пятёрку с Лёней Уокером. Почему? А потому что Уокер всё равно не смотрит на партнёров, и бросает по кольцу каждый мяч, который попает ему в руки. Так что в пятёрке с Уокером нет совершенно ни какой разницы на сколько слаб Хэнкинс в атаке, ведь всё равно все мячи будет бросать Уокер. (Разве что Хэнкинс возьмёт подбор в атаке, и затолкает в кольцо с нулевого расстояния, это он умеет.) А в основном пусть пашет в защите.
Обсуждаемое
На форуме
Создание сайта —
webkrokus.ru




