Евролига объявила об изменении нескольких правил перед новым сезоном
Евролига объявила об изменении ряда правил перед новым сезоном.
Инициатива направлена на улучшение качества судейства как в Евролиге, так и в Еврокубке.
– Главные тренеры отныне будут получать по два «челленджа» на каждый матч, но должны будут использовать один из них в первые 38 минут игры, иначе потеряют его. Ради ускорения игры судьи теперь смогут инициировать проверку нарушений только в последние 2 минуты встречи или в последние 2 минуты овертайма. У тренеров такого ограничения нет.
– Судьи смогут пересматривать новый тип спорных эпизодов, а именно выяснять, был ли на игроке фол в момент броска или нет.
– Игрок или представитель персонала команды, покинувший скамейку запасных во время выяснения отношений на площадке, но не принявший активного участия в беспорядках, не будет автоматически удаляться. Предполагается, что судьи смогут изучить видеозапись инцидента и выяснить, был ли тот или иной человек вовлечен в конфликтную ситуацию.
– Во всех ситуациях спорного мяча игровой снаряд будет вводиться в игру в круге (линия штрафного броска или центр площадки), расположенном ближе всего к месту, где имело место предыдущее действие.
Почему нельзя было как в волейболе сделать - посмотрели челендж, проиграл его тренер - сгорел. Выиграл - остался.
Так бы и много их не было бы, и ошибку судьи всегда мог бы тренер/игроки исправить.
В хоккее за проигранный челендж дают 2 минуты, и, вроде можно брать без ограничений, 2 минуты в баскетболе не дашь, можно давать 2 штрафных, не будут тренеры без дела брать их.
ИМХО, пока решение выглядит как ОЧЕНЬ сырое.
Типа надо что-то менять, давайте сделаем хоть что-то.
В свою очередь, тогда, можно было бы протесты тренеров карать быстрее и жестче. Не надо было бы 10 предупреждений. Начал возмущаться и не взял челендж - технарь и решение без изменений.
Суть челенджей - сделать баскетбол более справедливым. При этом надо как-то сделать, чтобы затягивание матча было не выгодным. А то, можно взять челендж, пока смотрят, пока бросают - вот тебе таймаут ценой в одно очко. По цене два очка таймуты вряд ли кто-то будет брать.
Если, количество просмотров будет не ограниченным, то возможность засудить одну из команд будет намного более ограниченной, чем сейчас.
По хорошему, уже давно пора, чтобы просмотрами занимались другие судьи, отдельные, как сделано во многих видах спорта. И только в самых крайних случаях уже звали главного лично вынести вердикт.