Евролига объявила об изменении нескольких правил перед новым сезоном

03.10.2023 10:13

Евролига объявила об изменении ряда правил перед новым сезоном.

Инициатива направлена на улучшение качества судейства как в Евролиге, так и в Еврокубке.

– Главные тренеры отныне будут получать по два «челленджа» на каждый матч, но должны будут использовать один из них в первые 38 минут игры, иначе потеряют его. Ради ускорения игры судьи теперь смогут инициировать проверку нарушений только в последние 2 минуты встречи или в последние 2 минуты овертайма. У тренеров такого ограничения нет.

– Судьи смогут пересматривать новый тип спорных эпизодов, а именно выяснять, был ли на игроке фол в момент броска или нет.

– Игрок или представитель персонала команды, покинувший скамейку запасных во время выяснения отношений на площадке, но не принявший активного участия в беспорядках, не будет автоматически удаляться. Предполагается, что судьи смогут изучить видеозапись инцидента и выяснить, был ли тот или иной человек вовлечен в конфликтную ситуацию.

– Во всех ситуациях спорного мяча игровой снаряд будет вводиться в игру в круге (линия штрафного броска или центр площадки), расположенном ближе всего к месту, где имело место предыдущее действие.

Добавил:
rishon63
www.sports.ru
Комментарии:
Автор
Сообщение
nikolat
Николай
03.10.2023 14:17
#
Судьи будут ходить по своему усмотрению только последние две минуты? те теперь просмотров на предмет спортивный/не спортивный в течении первых 38-ми минут не будет?
Почему нельзя было как в волейболе сделать - посмотрели челендж, проиграл его тренер - сгорел. Выиграл - остался.
Так бы и много их не было бы, и ошибку судьи всегда мог бы тренер/игроки исправить.
В хоккее за проигранный челендж дают 2 минуты, и, вроде можно брать без ограничений, 2 минуты в баскетболе не дашь, можно давать 2 штрафных, не будут тренеры без дела брать их.
ИМХО, пока решение выглядит как ОЧЕНЬ сырое.
Типа надо что-то менять, давайте сделаем хоть что-то.
nikolat
Николай
03.10.2023 14:22
#
ИМХО, челенджы с 2 бросками (в случае проигрыша) смогли бы сильно понизить градус накала и страсти на площадке - у тренеров не осталось бы большого морального права возмущаться действиями судей - не согласен - достаточно просто сказать, чтобы посмотрели. Проиграл челендж, получил 2 броска, без технических фолов.
В свою очередь, тогда, можно было бы протесты тренеров карать быстрее и жестче. Не надо было бы 10 предупреждений. Начал возмущаться и не взял челендж - технарь и решение без изменений.
undyings
Undying
03.10.2023 16:17
#
nikolat
(03.10.2023 14:22)
Слава богу что 2 штрафных за технарь перестали давать, а 2 штрафных за челлендж это вообще безумное нарушение логики матча. Исход матча должен на паркете решаться, а не приписками.
nikolat
Николай
03.10.2023 17:22
#
undyings
(03.10.2023 16:17)
ИМХО, если тренер уверен в оправданности челенджа, то в чем проблема - взял и выиграл команде владение или фол не спортивный, или еще что-то? А если не уверен, то и возмущаться решениями судей не стоит. Просто стоишь молча.
Суть челенджей - сделать баскетбол более справедливым. При этом надо как-то сделать, чтобы затягивание матча было не выгодным. А то, можно взять челендж, пока смотрят, пока бросают - вот тебе таймаут ценой в одно очко. По цене два очка таймуты вряд ли кто-то будет брать.
Если, количество просмотров будет не ограниченным, то возможность засудить одну из команд будет намного более ограниченной, чем сейчас.
По хорошему, уже давно пора, чтобы просмотрами занимались другие судьи, отдельные, как сделано во многих видах спорта. И только в самых крайних случаях уже звали главного лично вынести вердикт.
Создание сайта —
webkrokus.ru