«Панатинаикос» подаст официальный протест на судейство в матче с «Басконией»

04.02.2023 14:52

«Панатинаикос» подаст официальный протест на судейство в матче Евролиги с «Басконией» (90:95).

Судьи – Матей Болтаузер, Томислав Хордов и Томаш Травицки – приняли несколько спорных решений по ходу встречи. «Панатинаикос» имеет серьезные претензии к арбитрам и попробует разрешить ситуацию на уровне руководства Евролиги.

Наибольшее недовольство «Пао» вызвал эпизод в середине четвертой четверти. Дуэйн Бэйкон забросил 3-очковый, сократив отставание греческого клуба до восьми очков (75:83), но позже после просмотра судьями видеоповтора попадание было отменено.

Рефери наказали Марюса Григониса неспортивным фолом за эпизод с Ваней Маринковичем, который состоялся перед 3-очковым Бэйкона.

Маринкович реализовал два штрафных броска, счет стал 85:72 в пользу «Басконии». Вместо «-8» греки получили 13-очковое отставание.

«Панатинаикос» настаивает на том, что перед броском Бэйкона не было ни фола, ни свистка, поэтому судьи должны были засчитать 3-очковый и не могли смотреть повтор на предмет фола Григониса против Маринковича.

«Пао» делит 15-17-е месте в таблице Евролиги с результатом 8-15.

Добавил:
rishon63
www.sports.ru
Комментарии:
Автор
Сообщение
nikolat
Николай
04.02.2023 15:33
#
Интересно услышать мнение экспертов: могли судью назначить неспортивный после просмотра там, где фола никакого не было зафиксировано. Очень похожий эпизод был в матче Зенит-МБА. Там, ИМХО, судью были после просмотра просто обязаны дать неспортивный фол Эртелю. Но комментаторы сказали, что они не могут изменить фол одному на фол другому.
Фактически, тут аналогичные обстоятельства, когда судьи дали неспортивный, которого изначально не было.
Либо, возможно, что-то недоговаривают боссы Паны. Что тоже возможно.
cduk
cduk
04.02.2023 16:32
#
nikolat
(04.02.2023 15:33)
Отменить фол судьи не могут точно, даже если на повторе видно, что его не было. А вот про дать новый фол не знаю, наверное могут.
felix-r
felix-r
04.02.2023 17:19
#
В этом году появилась такая фигня, которая в переводе звучит как "грубый физический контакт" или что то в этом роде. И если есть подозрение на такую фигню, судьи могут остановить игру (даже если по ходу момента свистка не было и никто ничего не заметил), и ретроактивно пересмотреть на видео этот момент.

Можно ли было отменять трёху Бэйкона, я не знаю.
cduk
cduk
04.02.2023 18:35
#
Меня больше удивило, что баски без свистка встали, типа игра остановлена, Бэйкон практически чай успел попить, а никого рядом не было
nikolat
Николай
04.02.2023 21:38
#
felix-r
(04.02.2023 17:19)
Локтем по морде -вполне попадает под "грубый физический контакт". Я бы даже сказал, что тут как раз ОНО и есть.
Alexman
АлекСольноки
04.02.2023 23:48
#
nikolat
(04.02.2023 15:33)
Заменить фол одному на фол другому нельзя, это верно.

А вот ретроспективно после повтора дать неспортивный судьи имели право даже без свистка в моменте, но вот отменить попадание, не зафиксировав до этого нарушение - имхо нет. Это безумная редкость, но похоже Пао в кои-то веки имеет основание быть недовольным.
nikolat
Николай
05.02.2023 05:45
#
Alexman
(04.02.2023 23:48)
Разве дать неспортивный это не "=" заменить фол одному на фол другому?!? Локтем по морде, причем, ИМХО, умышлено, вполне тянет на ОЧЕНЬ неспортивный.
Alexman
АлекСольноки
05.02.2023 12:13
#
nikolat
(05.02.2023 05:45)
Так а замена-то где? Фол-то изначально не был зафиксирован вообще никакой.
nikolat
Николай
05.02.2023 13:11
#
Alexman
(05.02.2023 12:13)
Этот матч не смотрел, может не правильно сформулировал или не так понял. Почему судьи решили пересмотреть эпизод?
Просто в у Зенита тоже была трешка и тоже смотрели.
Alexman
АлекСольноки
05.02.2023 19:31
#
nikolat
(05.02.2023 13:11)
Думаю, один из судей не сориентировался и не свистнул фол вовремя. А потом попытался все исправить, набедокурив в процессе.

Создание сайта —
webkrokus.ru