Сергей Быков: «С отменой лимита у нас поторопились»
Тренер сборной России Сергей Быков поделился своим мнением по поводу отмены жесткого лимита на легионеров в чемпионате России.
«Мне кажется, с отменой лимита поторопились. Его можно было отменять только при наличии сильного детско-юношеского баскетбола. А там мы пока находимся не на самых высоких позициях. В 2017 году две наши юношеские сборные вылетели в дивизион B. Когда эти ребята дойдут до профессионального уровня, они, скорее всего, проиграют конкуренцию и легионерам, и ветеранам-россиянам и могут «исчезнуть с радаров».
Сейчас нам не так легко собрать игроков для национальной команды. А когда я играл при лимите на легионеров – два русских на площадке – у игроков сборной было много игрового времени, и у Блатта был широкий выбор на каждую позицию. У нас были результаты – и это факт, с которым сложно спорить», – цитируют Быкова «Известия».
А ларчик-то просто открывается.
Был лимит - были успехи и игроки для сборной. И действительно была конкуренция. И в сборной, и в клубах, между россиянами хотя бы.
Можно сколько угодно отрицать, что это было благодаря лимиту, но доказать этого не удастся. Да и не доказал никто.
А вот вот факт, что лимит и успехи сборной происходили одновременно - это отрицать невозможно.
Лимит нужен,просто потому что если его отменят югославы,американцы, прибалты заберут их места,причем без шума и пыли.
И где теперь все эти Григорьевы, Яковенки, Патеевы, Колюшкины?
А при лимите могли бы вырасти по крайней мере в добротных мастеров. Не хуже Быкова или Хвоста.
Дело же не в том, чтоб просто где-то что-то играть. (В основном без мяча.)
Им ведь никто лишнего не позволит и в мани тайм никогда не выпустит.
А как ты научишься играть в мужской баскетбол в мусорных матчах, при нулевом давлении?
Хотя мало кто готов это озвучить. Даже старые свои заблуждения признавать бывает в лом.
И не только ребят из Латинской Америки.
По мне одно из классических подобных "утверждение" - это то, что наши брали медали "вопреки лимиту".
И какие такие глубочайшие провалы, связанные с лимитами?
Таких провалов - реально глубоких - было ровно два, оба после Лондона. И лимит никаким боком к этому отношения не имел. Ни в ту, ни в другую сторону.
А причины - они ведь на поверхности.
Бардак в федерации и сборной, скандалы с тренерами, травмы некоторых ключевых игроков, отказы, чьё-то раздолбайство и некомпетентность.
(Или можно, в более мягкой форме, называть это "недостатком опыта", как и в случае с Бабковым и Елевичем за 8 и 10 лет до того.)
Да и все эти разговоры о непомерных контрактах и тотальной лени и бездарности наших молодых - они примерно из той же корзинки, что и мифы о "кровожадном тиране Иване Грозном".
Или о том, что русские - все сплошь запойные пьяницы и лодыри в медвежьих балалайках.
Такие же точно мифы, ничем не обоснованные.
Давай скажи мне в каком году отменили лимит двух россиян на площадке, и мы с тобой посмотрим каков был последний результат сборной России при этом лимите.
А Быков просто брешет! Лимит двух россиян на площадке включили совсем незадолго до победы сборной Блатта, так что поколение чемпионов Европы сформировалось до введения лимита. Чем дольше работал лимит, тем хуже становились результаты
А уже то, что Быков преплёл к отмене лимита провалы юношеских сборных, так это вообще пьяный бред.
:-)
По твоему введение лимита может давать НЕМЕДЛЕННЫЕ результаты?
Вот в прошлом сезоне ввели - и через уже полгода подействовало.
Или наоборот - только вчера отменили, а на следующем евро оцениваем итоги отмены?
Прямые результаты воздействия лимита - это бронза на Евро-11 и в Лондоне.
Эти медали добывала как раз "лимита". Да, во главе с Кирей и Хряпой. Но что бы они сделали без такой группы поддержки?
Кстати, и теперешнее четвёртое место - тоже последствия лимита.
Основу сборной как и прежде составляют ребята, сформировавшиеся и пробившиеся в тот же период.
А провалы от последствий отмены лимита - они-то как раз впереди, поджидают. И это будут не провалы даже, а обвал, катастрофа.
Вот когда закончат Воронцевич, Курбанов, Швед, Кулагин и прочие из ветеранистых - вот тогда-то и будем оценивать.
И боюсь, что топ-16 нашим тогда не засветит, разве что в виде нежданного подарка.
До введения лимита, а точней до появления шальных денег у клубов, легионеров в Росию приезжало не так и много, да и те больше из сбитых пилотов, или совсем уж посредственности.
Так что они не особо и мешали. И клубов в чемпионате России было куда больше против нынешнего.
Так что места, времени и шансов хватало почти всем.
Я сказал в прошлом коменте, цитирую:
"Лимит двух россиян на площадке включили совсем незадолго до победы сборной Блатта, так что поколение чемпионов Европы сформировалось до введения лимита. "
А вот Быков (и ты) считает, что сборная Блатта победила благодаря лимиту. Опять цитирую:
" А когда я играл при лимите на легионеров – два русских на площадке – у игроков сборной было много игрового времени, и у Блатта был широкий выбор на каждую позицию."
Единственное я соглашусь,если этим нашим пацанам не будут доверять будет полный кирдык. Да,фундаментально они слабее по баскетбольному образованию передовые европейские баскетбольные школы,но за счет игровой практики они со временем смогут устранить насколько это возможно свой пробел в баскетбольном образовании.
Киря ушёл в НБА до введения лимита двух россиян. Единственно чем лимит помог сборной России выиграть ЧЕ-2007, это Джон Холден! Не будь лимита на 2-х россиян на площадке, Холдену не дали бы российский паспорт, и сборная не получила бы одного из лучших гардов в Европе.
Без хорошо организованного детско-юношеского спорта не будет даже базы для чего-то серьёзного.
И "продукты" молодёжного баскетбола должны где-то играть, прогрессировать, набираться опыта.
А негде.
И это всегда имеет обратный эффект. Если даже лучшие из пацанов не получают шансов - кто поведёт своего ребёнка в баскетбольную секцию?
Разве что беспросветный оптимист.
**********
И тут некоторая непонятка образовалась ...
У нас в постсоветском баскетболе было три периода, а не два.
ДО лимита, сам этот довольно короткий период, и ПОСЛЕ отмены.
Условия в первых двух случаях были примерно одинаковые. С неплохими шансами, которыми, кстати, многие смогли воспользоваться.
А вот последний, период легионерского засилья, в том числе тренерского, от них резко отличается. В худшую сторону.
Так что искусcтвенно разделять первые два не вполне корректно.
А каковы будут результаты этого нашествия - увидим довольно скоро.
ВСЕ, кто играл в сборной после Пекина, абсолютно все - "дети лимита".
Кроме Кири, естественно. Ну и отчасти Кауна, который почти и не играл за сборную.
И спасибо всем за познавательную дискуссию.
А я умываю клавиатуру.
:-)
И пошёл добивать Краснодар. Всё закончил по текущему сезону, осталось только свести "итого".
Очень познавательно поковырялся. Теперь имею о Кубани вполне приличное представление.
И сильно сочувствую Хвостику.
Вот же бедолага. Так попасть ...
Вот возьми наших к примеру. Серебро U20-2004, 4-е место в Чехове 2005, а потом последние лет 10 очень неудачно играли. Во всех 3-х возростах спускались в дивизион Б. И вдруг этим летом взяли серебро на U20. И это при том, что ничего особенного у нас не произошло. Ни каких особых изменений в подготовке молодых.
Касаемо результатов..... Англичане всех танцуют в юношеском и молодежном футболе,но никто из этих игроков не получит не единого послабления от своей же страны,АПЛ с их шальными деньгами легче купить легионера чем дать шанс чемпиону мира до 20 лет. Там другие понятия, ВЫЖИВАЕТ ТОЛЬКО СИЛЬНЕЙШИЙ. Таковы законы дикого ЗАПАДА. Мы же даром что там близки к Востоку,к Азии. Это там поголовно лимиты,от Турции до Китая. Во ВСЕХ ИГРОВЫХ ВИДАХ СПОРТА. Там как и у нас совсем другие раставляются приоритеты.
Но повторяюсь этим нашим пацанам нужно давать шанс,иначе будущего у нас в баскетболе нет. Будем типа нашей футбольной сборной,которую никто в футбольном мире за людей особо не считает.
А игрокам по 25-30 лет сколько не давай играть, звездами не станут.
В той же Суперлиге есть лимит в заявке на 2-х молодых и тут можно что-нибудь подобное
Решение тяжелое. Единая система баскетбольного образования в спортшколах с обязательным обучением тренеров, создание региональных центров подготовки, сильный внутренний чемпионат с большим количеством рабочих мест для русских игроков. Как бонус - обязательное отчисление клубами средств спортшколам и тренерам при заключении контрактов с игроками.
К сожалению, ничего похожего наша федерация даже не пытается делать. Ну не считать же смешную кириленковскую Школу 2.0 доктриной развития молодого игрока?
Всё ждал, когда же ты появишься, с самого начала дискуссии.
Теперь могу только присоединиться и поаплодировать.
:-)
И аргумент реально убийственный.
Смотришь, как наши бросают - и огорчаешься.
Хотя и с дриблингом, и с техникой передач тоже не не сильно лучше.
Как раз перед праздниками разговаривал с одним из наших баскетбольных, так он высказался примерно так же.
И как раз о технической оснащённости пацанов.
А у нас многие ждут от молодёжек каких-то успехов, побед ...
Да с какого бодуна они возьмутся? Какие для этого есть реальные основания?
И ситуация зашла уже так далеко, что даже жёсткие лимиты ничего не гарантируют.
Тут уже нужна серьёзная санация. Большая и хорошо продуманная реформа.
При этом у наших девушек все, что касается командных взаимодействий, поставлено на отличном уровне. Почему также нельзя готовить юношей непонятно.
Да и вообще, что значит твоё заявление "возможности готовить молодежь у профессиональных клубов есть"? Ну и что? А у тебя есть возможность прыгать на одной ножке, так ты обязан прыгать? Профессиональный клуб это бизнес. И как любой бизнес, он должен делать то, что ему выгодно экономически.
Так что все профклубы могут, но проедать бабло спонсоров гораздо проще, чем заморачиваться с подготовкой молодежи. Поэтому те клубы, которые на самоокупаемости, они и сами молодежью занимаются, а денежные мешки нужны пинать, чтобы почесались.
Но это рейтинг к 2012-2016. Вероятно сейчас хуже.
Нам, конечно, в Раменском еще очень повезло с тренером, который смог разжечь в ребятах интерес к этому виду спорта.
Не наш вид.
У нас биатлон, плавание, хоккей, волейбол наверное ... Там можно как-то от нас пробиться.
Но девочке нравилась именно гимнастика. Хотя и способностей особых не было, о чём тренеры честно предупредили.
Это и есть оптимизм, о котором я говорю.
А вдруг?
Да и просто заниматься спортом - уже хорошо.
Она и выросла очень серьёзным и ответственным человеком, хотя в спорте не особо отличилась.