КРАТКИЙ КУРС СОПРОМАТА. ЛЕКЦИЯ № 5.
В последнее время наши то и дело пересекаются с боснийцами.
(А с Мусой - и того чаще.)
И я даже не скажу, что это для нас такой уж прям "пис оф кэйк". Этот привлекательный на вид пирожок, если попытаться заглотить его не в том месте и не разжёвывая, вполне может застрять в глотке. По крайней мере на время.
Лично мне эта команда даже чем-то симпатична. Но у них есть одна проблема, видимо экзистенциальная.
Дома, при поддержке своего всего, они готовы выпрыгивать из кроссовок и прочих аксессуаров, и вовсе не для того, чтоб удобно (для соперника) расположиться на паркете.
Но вот при прочих обстоятельствах ...
Есть "командная химия", о которой в последние годы говорить стало очень модно. (Видимо с подачи Мессины.)
Но есть и другие "научные" разделы в этой области человеческого знания.
Например - "командная физика". И это я не о физической готовности и атлетизме.
Так что наверное лучше это называть "командным сопроматом". (Хотя это вряд ли так уж сильно отличается от "игры под давлением", о которой тоже любил порассуждать Дон.)
У всякой команды есть свой предел прочности, зависящий и от внешних, и от внутренних факторов. Зачастую его определяют лидеры.
К примеру у Олимпиакоса этот предел был (или всё ещё?) где-то далеко за горизонтом. Где-то там, куда и Спанулис коров не гонял.
А вот у боснийцев всё ровно наоборот. Они могут стойко держать удары до определённого момента, но потом начинается третья четверть ...
И на этом игра внезапно кончается.
Если бы они были профессиональным боксёром, тренеру пришлось бы запасаться солидным комплектом белых полотенец. А может и ещё чем.
А началась эта история в уже далёком 2015-м. Мы сошлись в беспощадной битве за почётное пятое место в группе.
Боснийцы на ту игру вроде бы и явились ... Но к заключительной четверти обнаружить их на корте можно было уже с большим трудом.
Видимо такой "приз" не стал для них достаточно мощным стимулом.
И тут же нам выпало счастье сойтись с ними в квалификации к Евро-17 и проверить, что же они такое на самом деле.
Мы увидели Мусу, Нуркича, Телетовича ...
И мы их даже немного побаивались, что почему-то не удивляет.
Как впрочем и шведов, по чьим граблям уже протоптались за несколько лет до того.
Но тогда всё обошлось.
И за это отдельное гран мерси Диме Хвостову, который на тот момент находился видимо на своём пике.
Он единственный не заслужил хулы на Евро-15, до последнего пытаясь затащить пашутинских орлов во второй этап.
Дима организовывал, раздавал, клал трёхи с ведения, будто он как минимум Спанулис ...
Увы, не помогло. Слишком большая куча проблем накопилась в нашем баскетболе к тому времени.
Отбор к Евро-17 Хвост тоже отыграл на ура.
Он делал всё то же самое, что и годом ранее, но уже с совсем другими последствиями.
Правда и соперники были немножко другие.
Кратенько напомню содержание. Давно же было.
И предлагаю всем сыграть в классическую мурзилкину игру - "Найдите пять отличий".
Да что это я - хотя бы пару-тройку.
| XXX | XXX | XXX | XXX | XXX | ||||||
| 81-61=+20 | 12-22=-10 | 19-9=+10 | 24-19=+5 | 26-11=+15 | ЕВРО-15 (Н) | |||||
| 78-67=+11 | 12-22=-10 | 19-17=+2 | 24-12=+12 | 23-16=+7 | ЕВРО-17КВ (Г) | |||||
| 83-54=+29 | 19-20=-1 | 15-15=0 | 27-10=+17 | 22-9=+13 | ЕВРО-17КВ (Д) | |||||
| 76-81=-5 | 21-20=+1 | 17-18=-1 | 18-22=-4 | 20-21=-1 | КМ-19КВ (Г) | |||||
| 70-53=+17 | 15-16=-1 | 21-16=+5 | 21-6=+15 | 13-15=-2 | КМ-19КВ (Д) |
Вчерашний матч гости начали в своём традиционном стиле. Бодро и оптимистично.
В манере высоцкого спринтера, который "на три тысячи рванул, как на пятьсот".
Эх, вот если бы игра кончалась сразу после второй четверти ... Но к большому сожалению для гостей третью и четвёртую никто не отменять не собирался. Во всяком случае пока.
И случилось то, что случается всегда. Боснийцы рассыпались.
Оказалось, что для этого вполне достаточно натравить на Мусу Женю Бабурина. Ну и так, по мелочи. Чуть поплотней, пожёстче, повнимательней.
А поскольку прочность целого определяется хрупкостью самого слабого (но ключевого) элемента системы - всё было кончено за считаные минуты.
Юный вундеркинд растерялся, потерялся, и не смог придумать ничего лучшего, как сыграть на собственную статистику. (И он сделал это.)
В общем всё кончилось прекрасно и замечательно, все играли легко и счастливо. Ну и так далее.
Сами же знаете.
Только вот впадать по этому поводу в эйфорию не стоило бы. Всё только начинается.
Да, мы подправили ситуацию и в принципе решили проблему выхода во второй этап отбора.
Но других боснийцев там точно не будет. Там будут (скорее всего) чехи, финны и исландцы.
Команды загадочные и неизведанные. Кроме финнов, от которых мы огребли четыре года назад.
Видимо тем самым веслом.
Но это будут уже не те финны, а какие-то новые, полузнакомые. Может даже и безвёсельные.
Но вот проиграть Исландии ...
Мы подобного ещё не видали и не испытывали. Как вам такое, любители свеженького и остренького?
;-)
А теперь самое трудное.
Очень тяжело делать почти бессмысленную, но всё равно трудоёмкую работу. Как-то напрягает слегка.
Тут ведь и без всяких анализов всё предельно понятно, пусть даже эти анализы будут хоть трижды статистическими.
Но куда деваться. Статистикам приходится считать то, что есть, и при любой погоде.
Да и из турнирной таблицы строчку не выкинуть. Жалко.
Потому не буду на сей раз особо-то размазывать кашу по скатерти. Потом же стирать ...
Ограничусь самыми простыми инструментами.
| ХХХХХ | ХХХХХ | 15-16=-1 | ХХХХХ | 21-16=+5 | ХХХХХ | 21-6=+15 | ХХХХХ | 13-15=-2 | ||
| СММ | 1 ЧТВ | 2 ЧТВ | 3 ЧТВ | 4 ЧТВ | ||||||
| 13 ХВОСТОВ | 57-46=+11 | 13-16=-3 | 19-13=+6 | 14-4=+10 | 11-13=-2 | |||||
| 22 КУЛАГИН | 40-24=+16 | 6-4=+2 | 7-4=+3 | 14-4=+10 | 13-12=+1 | |||||
| 7 ФРИДЗОН | 35-22=+13 | 6-6=0 | 10-10=0 | 14-4=+10 | 5-2=+3 | |||||
| 4 БАБУРИН | 32-28=+4 | 9-10=-1 | 11-6=+5 | 10-2=+8 | 2-10=-8 | |||||
| 9 УХОВ | 2-3=-1 | 2-0=+2 | 0-3=-3 | ------- | 0-0 | |||||
| 3 КАРАСЁВ | 53-36=+17 | 9-12=-3 | 18-12=+6 | 15-4=+11 | 11-8=+3 | |||||
| 31 ВАЛИЕВ | 14-12=+2 | --------- | 14-12=+2 | ------- | ------- | |||||
| 12 ЗУБКОВ | 49-42=+7 | 15-16=-1 | 13-9=+4 | 11-4=+7 | 10-13=-3 | |||||
| 51 ГУБАНОВ | 34-28=+6 | 9-10=-1 | 3-1=+2 | 11-4=+7 | 11-13=-2 | |||||
| 14 БАЛАШОВ | 20-13=+7 | 6-6=0 | 2-3=-1 | 10-2=+8 | 2-2= 0 | |||||
| 21 ИЛЬНИЦКИЙ | 14-11=+3 | ------- | 8-7=+1 | 6-2=+4 | 0-2=-2 | |||||
| 28 ЗАЙЦЕВ | 0-0 = 0 | 0-0= 0 |
Даже не знаю, что тут можно откомментировать.
Такие разные четверти получились ...
Первая - ужасная.
Вторая - упорная.
Третья - разгромная.
А в четвёртой парни уже боролись в основном с отсутствием мотивации.
Мотивация таки победила, хоть и с минимальным счётом.
Ну вот разве что у Карасёва и Хвостова совсем не задалось в первой четверти.
Но потом карта попёрла, как краснорыбица на нерест.
Вообще-то могли бы и побольше забить, по такой-то игре. Ну да и ладно.
Получилось скромненько, но всё же с привкусом выноса.
Забили наши 70, значит в пересчёте на минуту - 1.75.
Ну а пропускали совсем уж оскорбительные для оппонентов 1.33 очка за минуту.
| ИГРОК | ХХХ | СЧЁТ МИКРОМАТЧА | XXX | ВРЕМЯ | XXX | АТАКА | XXX | Аэф\Т | XXX | ЗАЩИТА | XXX | АЭФ\Т | XXX | ОБЩАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ |
| 13 | 57-46=+11 | 29:36 | 1.93 | +0.18 | 1.55 | -0.22 | +0.38 | |||||||
| 22 | 40-24=+16 | 22:42 | 1.76 | +0.01 | 1.06 | +0.27 | +0.70 | |||||||
| 7 | 35-22=+13 | 20:41 | 1.69 | -0.06 | 1.06 | +0.27 | +0.63 | |||||||
| 4 | 32-28=+4 | 17:48 | 1.80 | +0.05 | 1.57 | -0.24 | +0.23 | |||||||
| 3 | 53-36=+17 | 27:47 | 1.91 | +0.16 | 1.29 | +0.04 | +0.62 | |||||||
| 31 | 14-12=+2 | 06:59 | 2.00 | +0.25 | 1.71 | -0.38 | +0.29 | |||||||
| 12 | 49-42=+7 | 29:31 | 1.66 | -0.09 | 1.42 | -0.09 | +0.24 | |||||||
| 51 | 34-28=+6 | 19:24 | 1.75 | +0.00 | 1.44 | -0.11 | +0.31 | |||||||
| 14 | 20-13=+7 | 13:18 | 1.50 | -0.25 | 0.98 | +0.35 | +0.52 | |||||||
| 21 | 14-11=+3 | 08:11 | 1.71 | -0.04 | 1.34 | -0.01 | +0.37 | |||||||
| 9 | 2-3=-1 | 03:36 | 0.56 | 0.83 | -0.27 |
Но тут уже появляется нечто такое, что придаёт некий смысл, довольно неожиданный.
(Не для меня конешно. Это же моя любимая пара коньков.)
Обратите внимание на показатели Хвостова и Кулагина.
Опять наши с Кулагиным на корте забивали не очень-то как.
Вот небольшая такая штудия, посвящённая малоисследованной теме "Хвост - Наше Всё".
(Я к этому после ещё не раз вернусь. Вам даже надоест.)
| ХХХ | ХХХ | ХХХ | ||||
| ХВОСТОВ | ||||||
| ВРЕМЯ | ОЧКОВ ЗА МИНУТУ | |||||
| 13-5=+8 | 6.56 | 1.88 | ФРАНЦИЯ | |||
| 30-29=+1 | 17.16 | 1.73 | БОСНИЯ | |||
| 43-34=+9 | 24.12 | 1.78 | ВСЕГО | |||
| КУЛАГИН | ||||||
| 13-17=-4 | 9.42 | 1.34 | ||||
| 13-7=+6 | 10.22 | 1.25 | ||||
| 26-24=+2 | 20.04 | 1.29 | ||||
| ХВОСТОВ | + КУЛАГИН | |||||
| 48-53=-5 | 28.22 | 1.69 | ||||
| 27-17=+10 | 12.20 | 2.20 | ||||
| 75-70=+5 | 40.42 | 1.84 |
Не знаю, как вам, но чисто визуально мне не особо нравится, что у нас происходит на поляне в отсутствии Хвостова.
И это повторяется от игры к игре, начиная с Евро-15. (Правда там присутствовал Понкрашов, но вот именно "присутствовал", поскольку играть всерьёз был не в состоянии. Буквально.)
И вывод очень прост, почти как правда.
Кулагин с розыгрышем не справляется. И во Франции, и даже против боснийцев показатели у него кошмарные.
Весь розыгрыш держится на Хвостове, вот уже четвёртый сезон.
И вчера пятёрки во главе с Димой К. (без Хвостова) за 10.5 минут намолотили аж 13 очков.
А во Франции те же 13 за 9.42.
И сравните с показателями Хвостова.
Наверное Кулагину всё ещё не хватает серьёзного опыта, особенно на позиции разыгрывающего.
Что ж, будем следит дальше.
В Краснодаре-то у него уже была целая серия весьма удачных матчей. И мы даже тихо радовались, что у нас наконец-то появился такой парень, который может заменить сами знаете кого.
Наверное рановато, погорячились.
А это уже таблица индивидуально-командной эффективности реализации владений.
| 79\82 | 0.89 | 0.65 | ||||||||
| ХХХ | ХХХ | ХХХ | ХХХ | ХХХ | ||||||
| ИГРОК | СММ | ВРЕМЯ | ВЛАДЕНИЯ | АТАКА | ЗАЩИТА | |||||
| 13 | 57-46=+11 | 29:36 | 58\59 | 0.98+ | 0.78-- | |||||
| 22 | 40-24=+16 | 22:42 | 50\46 | 0.80- | 0.52++ | |||||
| 7 | 35-22=+13 | 20:41 | 45\44 | 0.78-- | 0.50++ | |||||
| 4 | 32-28=+4 | 17:48 | 31\38 | 1.03++ | 0.74- | |||||
| 3 | 53-36=+17 | 27:47 | 53\56 | 1.00++ | 0.64+= | |||||
| 31 | 14-12=+2 | 06:59 | 13\14 | 1.08++ | 0.86-- | |||||
| 12 | 49-42=+7 | 29:31 | 58\60 | 0.84- | 0.70- | |||||
| 51 | 34-28=+6 | 19:24 | 36\41 | 0.94+ | 0.68- | |||||
| 14 | 20-13=+7 | 13:18 | 29\27 | 0.69-- | 0.48++ | |||||
| 21 | 14-11=+3 | 08:11 | 16\17 | 0.88-= | 0.65 = | |||||
| 9 | 2-3=-1 | 03:36 | 6\7 | 0.33-- | 0.43++ |
И я опять не стану мудрить, а просто выстрою всех по ранжиру.
| АТАКА | ||||
| 0.89 | 1.75 | |||
| ХХХ | ПО ВЛАДЕНИЯМ | ХХХ | ПО ВРЕМЕНИ | |
| 31 ВАЛИЕВ | 1.08++ | 2.00++ | ||
| 4 БАБУРИН | 1.03++ | 1.80+ | ||
| 3 КАРАСЁВ | 1.00++ | 1.91++ | ||
| 13 ХВОСТОВ | 0.98+ | 1.93++ | ||
| 21 ИЛЬНИЦКИЙ | 0.88-= | 1.71-- | ||
| 51 ГУБАНОВ | 0.94+ | 1.75== | ||
| 12 ЗУБКОВ | 0.84- | 1.66-- | ||
| 22 КУЛАГИН | 0.80- | 1.76+= | ||
| 7 ФРИДЗОН | 0.78-- | 1.69-- | ||
| 14 БАЛАШОВ | 0.69-- | 1.50-- | ||
| 9 УХОВ | 0.33-- | 0.56--- | ||
| ЗАЩИТА | ||||
| 0.65 | 1.33 | |||
| ХХХ | ПО ВЛАДЕНИЯМ | ХХХ | ПО ВРЕМЕНИ | |
| 9 УХОВ | 0.43++ | 0.83++ | ||
| 14 БАЛАШОВ | 0.48++ | 0.98++ | ||
| 7 ФРИДЗОН | 0.50++ | 1.06++ | ||
| 22 КУЛАГИН | 0.52++ | 1.06++ | ||
| 3 КАРАСЁВ | 0.64+= | 1.29+ | ||
| 21 ИЛЬНИЦКИЙ | 0.65 = | 1.34-= | ||
| 51 ГУБАНОВ | 0.68- | 1.44-- | ||
| 12 ЗУБКОВ | 0.70- | 1.42-- | ||
| 4 БАБУРИН | 0.74- | 1.57-- | ||
| 13 ХВОСТОВ | 0.78-- | 1.55-- | ||
| 31 ВАЛИЕВ | 0.86-- | 1.71-- |
Напомню - (++) означает, что результат мгрока лучше среднего по команде.
А (--) - ровно наоборот.
Конешно наши все защищались хорошо, кто-то получше, кто-то похуже ...
Но особой лютостью отличились Кулагин и Фридзон. И Ухов очень постарался, хотя времени ему отвели совсем чуть.
А вот Бабурин, прихвативший и по сути сломавший Мусу, заработал весьма скромный защитный рейтинг.
Зато он опять в лидерах по атакующей эффективности. Хотя опять ничего не забивал.
Ну вот такой у нас Буба.
:-)
И пару слов о темпе игры.
Он опять был очень средним. Совсем средним. Абсолютно средним.
По опыту я давно понял, что 80 атак за игру - абсолютная норма для среднестатистического европейского клуба.
| РОССИЯ | XXX | БОСНИЯ |
| 19\3 | 1 ЧТВ | 18\2 |
| 18\1 | 2 ЧТВ | 20\2 |
| 21\4 | 3 ЧТВ | 25\9 |
| 21\3 | 4 ЧТВ | 19\0 |
| 79\11 | ВСЕГО | 82\13 |
ПОДБОРЫ НА ЧУЖОМ ЩИТЕ
| РОССИЯ | ||
| ХХХ | ||
| ПОДБОРЫ | ОЧКИ 2 ШАНСА | |
| 3\2 | 4 | |
| 1\0 | 0 | |
| 4\3 | 5 | |
| 3\1 | 3 | |
| 11\6 | 12 | |
| БОСНИЯ | ||
| 2\2 | -4 | |
| 2\2 | -4 | |
| 9\4 | -6 | |
| 0\0 | 0 | |
| = | ||
| 13\8 | 14 |
Наши забили 6 бонусных попыток из 11-ти. (Это 54.5 процента.)
У боснийцев прилично лучше (61.5 %), и подборов на два больше, но заработали они на этом всего-то два очка преимущества.
А вот визуально это выглядело ужасно. Мы проигрывали и проигрывали свой щит. Хотя на самом деле это было только в третьей четверти, которую гости провалили в хлам.
| СВОЙ | ЧУЖОЙ | |||
| 28\41 | 68.3% | РОССИЯ | 11\34 | 32.4% |
| 23\34 | 67.6% | БОСНИЯ | 13\41 | 31.7% |
ПОТЕРИ
Наши реализовали треть потерь соперника и забили 14 очков.
Вроде всего пять очков преимущества, но разве они лишние?
| ПОТЕРИ | ПРОПУЩЕНО ОЧКОВ | ОЧКОВ\НА ПОТЕРЮ | |
| 14\4 | -9 | 0.64 | РОССИЯ |
| 18\6 | -14 | 0.78 | БОСНИЯ |
Результативными потерями на сей раз отличились только Хвостов (-5 очков) и Губанов (-4).
| ПОТЕРИ | ПРОПУЩЕНО | ||
| 13 ХВОСТОВ | 3 \ 2 | 5 | |
| 51 ГУБАНОВ | 2 \ 2 | 4 | |
| 22 КУЛАГИН | 2 \ 0 | ||
| 4 БАБУРИН | 2 \ 0 | ||
| 7 ФРИДЗОН | 2 \ 0 | ||
| 3 КАРАСЁВ | 1 \ 0 | ||
| 12 ЗУБКОВ | 1 \ 0 | ||
| 31 ВАЛИЕВ | 1 \ 0 |
БРОСКОВАЯ СТАТИСТИКА
| ХХХ | ВРЕМЯ | ОЧКИ\АТАКИ | ТРУ ШУТИНГ | |
| 7 ФРИДЗОН | 20.41 | 16 \ 11 | 1.45* | |
| 51 ГУБАНОВ | 19.24 | 7 \ 5 | 1.40* | |
| 3 КАРАСЁВ | 27.47 | 11 \ 9 | 1.22* | |
| 22 КУЛАГИН | 22.42* | 10 \ 9 | 1.11* | |
| 13 ХВОСТОВ | 29.36 | 11 \ 10 | 1.10* | |
| 12 ЗУБКОВ | 29.31 | 13 \ 13 | 1.00* | |
| 14 БАЛАШОВ | 13.18 | 2 \ 5 | 0.40* | |
| 21 ИЛЬНИЦКИЙ | 8.11* | 0 \ 1 | ||
| 4 БАБУРИН | 17.48 | 0 \ 0 | ||
| 31 ВАЛИЕВ | 6.59* | 0 \ 1 | ||
| 9 УХОВ | 3.36* | 0 \ 1 |
Тут только одно скажу.
На долю "больших" пришлось всего 22 очка (31 процент от командных), и ушло на это 25 попыток.
При том, что Зубков охотней поливал с дистанции, а большую часть матча боснийцы не особо-то и сопротивлялись.
Напомню, что рабочий результат для "больших" - 55-60 процентов с игры.
Для сравнения - во Франции они наработали 23\20. Тоже 31% от командных 74-х, но с гораздо лучшим выхлопом.
Так себе тенденция.
ТАБЛИЦА КПД
| ххххххххххххххххххх | xxx | КПД\Б | xxx | КПД\Р | xxx | _____КПД\Ф_____ |
| 7 ФРИДЗОН | 16 - 5 = +11 | 9 — 2 = +7 | 25 — 7 = +18 | |||
| 51 ГУБАНОВ | 7 - 2 = +5 | 5 - 2 = +3 | 12 — 4 = +8 | |||
| 3 КАРАСЁВ | 11 — 4 = +7 | 8 — 1 = +7 | 19 — 5 = +14 | |||
| 22 КУЛАГИН | 10 - 5 = +5 | 10 - 2 = +8 | 20 — 7 = +13 | |||
| 13 ХВОСТОВ | 11 - 6 = +5 | 10 - 3 = +7 | 21 — 9 = +12 | |||
| 12 ЗУБКОВ | 13 - 7= + 6 | 9 - 1 = +8 | 22 — 8 = +14 | |||
| 14 БАЛАШОВ | 2 - 5 = -3 | 5 - 0 = +5 | 7 — 5 = +2 | |||
| 21ИЛЬНИЦКИЙ | 0 - 1 = -1 | 1 - 0 = +1 | 1 — 1 = 0 | |||
| 4 БАБУРИН | 0 - 0 = 0 | 6 — 2 = +4 | 6 — 2 = +4 | |||
| 31 ВАЛИЕВ | 0 - 2 = -2 | 4 - 1 = +3 | 4 - 3 = +1 | |||
| 9 УХОВ | 0 - 1 = 0 | 0 - 0 = 0 | 0 - 1 = 0 |
Да чё там, все молодцы.
Респект парням, огромный респект пермским парням (и всем, кто создал эту замечательную атмосферу в зале).
Будем ждать продолжения банкета. Летом и так далее, до самого упора.
Надеюсь аж до Китая. Ну и по возможности в нём самом.
ПС
Если есть вопросы - ответы здесь.
http://basketball.ru.com/article/100356
http://basketball.ru.com/article/100273
http://basketball.ru.com/article/100239
http://basketball.ru.com/article/100229
А вообще это нормально для игроков такого плана.
Они редко влияют на результат отрезков напрямую. Их влияние латентное, косвенное. Сразу и не заметить.
И сказывается это только на итоговом результате.
Например Курбанов в ЦСКА - ещё более типичны случай.
Вот только не Бубу.
Плохое имя. Очень плохое. Ужасное.
Так звали одну дьявольски нехорошую девочку, дочьку Костоправа и Госпожи.
Она стала аватарой Кины, совсем уж нехорошей и даже злобной демоницы.
И Чёрный отряд от неё настрадался - мама не горюй.
;-)
А Буба - хорошее имя. Правильное.
:-)
Валиев ноль очков, одна атака, но с ним на корте самая эффективная атака.
Это всё ночная запарка.
:-)
А Валиев сыграл всего 7 минут, так что это обычная аномалия.
Это нормально, не такое можно не обращать внимания. Интересны те, кто сыграл больше 10 минут.
Да и не очень-то зависит результат от таких игроков. Особенно в нападении.
А всех я обсчитываю потому, что потом же всё равно суммы считать по всем матчам.
