Коронавирус

Leonid

Так к сожалению не все люди такие понятливые, вот одного, например, знаю, тот на полном сурьёзе утверждает, что в один прекрасный (ужасный) день все, кто сделал прививку одновременно окачурятся... Это конечно крайний случай неадекватности, арабы те бояться, что стоять не будет и т.д .
"Если бы все люди были умными, то ходили бы строем".

the observer

Он втянул вас в фейковый спор.
Ведь на самом деле нет никакого принуждения.

Undying

А насчет этих цифр. Как можно доверять статистике, которая половину сверхсмертности просто не замечает?

Сергей

А врачу недостаточно быть в средствах защиты? Или вирус всепроникающ как гамма излучение? Или средства защиты фуфло по факту? Тогда почему везде обязывают их носить? На удачу? Все приведенные примеры совсем не одно и тоже, что и прививка. Они именно тест или аналог теста. Для определения здоровья врача есть как раз тест. Только он может как-то гарантировать, что он здоров в плане конкретного вируса. Правда он может быть болен чем угодно другим, но это ведь не так важно?

Александр

На самом деле если согласиться, что прививка и маски не помогают, возникает вопрос, что тогда делать? Вирус-то не миф.

RC

Просто ради интереса объясни мне как соль может работать по принципу локализированного фильтра для крови от вирусов? Как печень работает я примерно понимаю, но соль ведь в крови будет растворяться до уровня насыщения или она неутрализирует клетки вируса не соприкасаясь с ними? Так же интересно как все эти средства помогают бороться с воздействием на нервную систему (симптомы потери обоняние, вкуса) или с аутоиммунными осложнениями или с долгосрочным (месяцами) чувством усталости. Прививки уменьшают риски осложнений, но несут риски побочных эффектов. Я понимаю что прививки на уровне популяции уменьшают риски поболее чем проценты побоялись. И главное устраняют риски коллапса мед системы, которая может заниматься и другими больными. Вот если не вакцинированные согласились бы полностью отвечать за свой выбор и скорые/больницы с ними не работали в случае осложнений, то и дискуссий поменьше было бы. Статистику особо не отслеживаю, но так понимаю что и период распространения у привитых короче. Выбор есть у каждого, но я понимаю ограничения по непривитым, так как это их осознанный выбор в сторону индивидуального благополучия за счёт общественного который может ущемлять права других. А мои права заканчиваются там, где начинаются права других. Правда и все ограничения, стратегия и цели и тд должны быть обдуманными.

Александр

Я конечно извиняюсь, но что это за чудо-способ, до которого не дошли тысячи врачей в мире?

Undying

Врачам интересны те способы, на которых можно заработать. Механизм простой. Если средство можно запатентовать, то на нем можно заработать, значит есть деньги на рекламу и лоббирование этого средства. Если средство бесплатное, то на нем нельзя заработать, значит нет денег на рекламу и лоббирование этого средства.

Undying

Попробуй. Заодно и премию Дарвина заработаешь.

RC

Согласен, поэтому и написал что на уровне общества прививки благо, и большинство во многих странах с этим согласно. А у меньшинства есть всё же выбор. Насчёт страховки, так все другие болезни им лечить будут, но они койки из за короны забивать не будут, и врачи смогут другим, у кого выбора не было, помочь. Вин вин ситуация