Музыка, исскуство...

назад
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
далее
Автор
Сообщение
observer
the observer
14.05.2024 15:49
Alexman
(14.05.2024 15:32)
Здесь тоже просто. Жюри предпочли проводить Еврвидение 2025 в Щвейцарии, а не в Хорватии.
Alexman
АлекСольноки
14.05.2024 16:17
observer
(14.05.2024 15:49)
Жюри в целом всегда лучше голосуют за сильное с точки зрения вокала исполнение, чем за весёлую дурку. Именно по этой причине огромное количество голосов от жюри получила абсолютно незапоминающаяся Португалия. И второе место занял француз. По этой же причине в прошлом сезоне проиграл абсолютный зрительский фаворит Финляндия, где было ноль вокала, но 100 процентов оригинальности и веселья, а выиграла вокальная Швеция.
observer
the observer
14.05.2024 16:58
Alexman
(14.05.2024 16:17)
Это все верно, но на этот раз ты пропустил несколько параллельных линий.
У жюри был шанс дать победить швейцарцу, а не хорвату. Они ею воспользовались.
Слишком организованно они это делали.
Один из наших комментаторов сразу уловил эту линию. Его не удивляло как судьи голосуют относительно Израиля.
Но хорвато явно опустили. Они не хотели чтобы зрители перевернули результат. Голосовали с запасом.
Другая линия развернулась вокруг нас.
И ты ее не верно трактуешь. Я тебе показал цифры. С ними невозможно спорить.

observer
the observer
14.05.2024 17:50
Alexman
(14.05.2024 16:17)
Ну а если говорить чисто о голосе, точности исполнения и т.д , то тем более действия жюри по отношению к Эден были скандальными. Она должна была получить значительно больше, а не круглые баранки.
Такой разрыв жюри-зритель нельзя обьяснить традиционными несовпадениями.
observer
the observer
14.05.2024 17:58
Eugene
(14.05.2024 15:13)
У вас об этом много писали. Сужу по сайтам .ua.
А вообще немного странно, что вы так купились на ее детство и конкурс в Крыму. Ведь родилась она в Израиле, родители израильтяне.
И это тоже у вас подчеркивалось. Мне кажется что вы не дали ей ничего,в основном по той же причине что и Хорватия . Но не уверен.
Alexman
АлекСольноки
14.05.2024 19:22
observer
(14.05.2024 16:58)
Жюри глубоко до лампочки, кто победит, поверить в сговор жюри 30 с гаком государств против Хорватии я не смогу. Да ещё в такой мастерский, где швейцарец выигрывает не за явным преимуществом в итоговой таблице. Это уже теория заговора.
Alexman
АлекСольноки
14.05.2024 19:26
observer
(14.05.2024 16:58)
Спрошу еще раз. В мирное время при обычном голосовании Израиль набрал бы у жюри больше. Согласен?
Alexman
АлекСольноки
14.05.2024 19:27
observer
(14.05.2024 17:50)
А я разве объяснил это традиционным несовпадением?
observer
the observer
15.05.2024 00:20
Alexman
(14.05.2024 19:26)
Разумеется, это я сказал и в самом самом начале. У жюри точно больше, на много больше.
А вот касательно зрителей ты судить не можешь. Ибо были те кто проголосовал как твои товарищи,
(но врядли бы они проголосовали за туфту даже в этом случае) , но было много и тех, кто поддался всеобщей истерии против Израиля. Ты заметил, что всем представителям жюри, которые дали нам балы, в зале звучали крики неодобрения.
Далее, в эту компанию втянулись и некоторые непосредственные участники конкурса. Пример высказываний представительницы Ирландии я приводил вроде (она сказала что заплакала когда увидела что мы вышли в финал). Многие были недовольны вылетом представителя Недерландов, и по ошибке связывали это с его конфликтом с Эден на её прессухе. Ты это знаешь ?
Украинцев раскрутили с её выступлением в Крыму на детском конкурсе.
Добавлю. Прошлогодний победитель сказал(а) что если Эден займёт первое место, она не примет участие в её награждении. Об этом ты слышал ? Всё это тоже влияет, но уже со знаком "минус".

Главное на что я обратил ваше внимание, что можно провести много аналогий. Официоз всегда действует в рамках которые ему отводят СМИ.

observer
the observer
15.05.2024 00:29
Alexman
(14.05.2024 19:27)
Мне показалось что да. Ибо ты в нашем случае провёл симметрию между судьями (против) и зрителем (за).
На судей влиять легче. На зрителя тяжелее.
observer
the observer
15.05.2024 00:35
Alexman
(14.05.2024 19:22)
Не надо никакгого заговора. Провести время в Швейцарии для этих нахлебников предпочтительнее чем в Загребе (я имею ввиду национальные делегации) . Это понимают все, без "сговора". Получилось - отлично, нет - не велика беда.
Централизованную установку в этом плане врядли давали. Но этот момент мне до фени. Кроме того, доказательств у меня нет.
felix-r
felix-r
15.05.2024 14:48
observer
(15.05.2024 00:35)
ИМХО, ты ошибаешься. Что плохого в Загребе? Хорватия очень красивая страна. На мой взгляд разница была в том что хорватский певец был нормальный парень, а певец из Швейцарии - член общины ЛГБТ, что всегда популярно на Евровиденьи. По-этому судьи, которые из той же прогрессивной прослойки, дали много очков Швейцарии, а обычный народ в он-лайн голосовании дал больше голосов Хорватии, Израилю, и лишь потом Швейцарии.
observer
the observer
15.05.2024 17:58
felix-r
(15.05.2024 14:48)
Согласен, что Хорватия красивая страна.
И в Загребе ничего плохого.
Даже согласен с тем, что хорват норм парень, а швейцарец ЛГБТ, и это тоже влияло. В большой степени.
Gladius
Алексей
16.05.2024 16:11
Мужики, я в шоке от вас. Взрослые адекватные люди, любящие лучшую игру с мячом, успешные в жизни(судя по многим комментам) и обсуждают евровидение... Да как это вообще возможно??)
Даже моя мать, которой почти 70 уже не смотрит это лет 5.
Кому это вообще нужно? Это ведь парад клоунов и пидорасов. Там же нет музыки, даже намека на творчество и искусство.
observer
the observer
17.05.2024 15:14
Gladius
(16.05.2024 16:11)
Ок, ты в шоке. И что должны делать "взрослые адекватные люди", чтобы помочь тебе выйти из шока?
18.05.2024 09:38
observer
(17.05.2024 15:14)
не говорить об этом в кавычках....

мужики обсуждают пидовский улий а ть....

ваши

приглашали и зажигали




observer
the observer
18.05.2024 11:46
breederXIII
(18.05.2024 09:38)
Кавычки - просто потому что это цитата его слов. В самом определении нет проблем.
Gladius
Алексей
19.05.2024 14:03
observer
(17.05.2024 15:14)
Мне бы хватило объяснения простого. Но, возможно, я переоценил уровень развития культурного большинства обитателей сайта. И выходит любовь к баскетболу ничего не гарантирует. Можно обсуждать и плей-офф Евролиги, и бурановских бабушек
observer
the observer
19.05.2024 16:42
Gladius
(19.05.2024 14:03)
Точно, переоценил. Иначе у тебя нестыковка

1. Немного толерантности, прежде чем обсуждать уровень развития других. Люди могут обсуждать что угодно.
2. Даже любовь к шахматам ничего не гарантирует. Какой уж там баскет.
3. Какие ты хотел бы обьяснения ?
Считай, что у меня не получилось.
Я даже не знаю с чего начать Того самого уровня не хватило. Может коллеги помогут.
Gladius
Алексей
19.05.2024 19:05
observer
(19.05.2024 16:42)
Ну вот ты сам ответь, зачем ты это смотришь? Ты любишь музыку? Но достойных групп или исполнителей там просто нет, это рандомные ноунеймы. Меломаны ходят на концерты любимых исполнителей, слушают альбомы...
Ты любишь спорт? Важны победы твоей страны, ну так для этого Олимпиада скоро.
Или нравится пропаганда педерастии?
Мне искренне непонятно и при этом любопытно узнать, что там находят люди, чтобы смотреть это, и ладно бы, посмотреть и забыть, так еще и спорить и обсуждать))

назад
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
далее
Создание сайта —
webkrokus.ru