Политика

назад
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
32
|
33
|
34
|
35
|
36
|
37
|
38
далее
Автор
Сообщение
Lench
Елена
18.02.2021 12:59
Sognatore1983
(18.02.2021 12:01)
lenta.ru/news/2021/02/15/tehas/?utm_source=yxnews&

А с т.зр. баскетбола - из-за этой непогоды перенесено уже 2 матча Маверикс.
MakarLT
Ruslanas
18.02.2021 17:03
Lench
(18.02.2021 12:59)
Вот же неженки, чутка снежком припорошило и сразу катаклизмы у них.
Vad
Vad
18.02.2021 20:24
Lench
(18.02.2021 11:13)
Говорит о том как зёлёная энергия себя оправдывает.

Лена ты конечно профессионал, я в этом делетант, но купивши дом два года назад решил посмотреть какой зелённой технологией можно воспользоваться, в доме. К сожелемию пришёл к выводу что лучше не надо, потому что в период наших ураганов всякие устройства снаружи становяться снарядами. Поэтому пока не вижу смысла. И как я понял Американский грид устойчив, но не даёт возможности забирать лишнию энергию, которая производится в домах.

Какое то время следил за проектом "smart grid" как бы хотел в нём участвовать. Но он несколько пугает, потому что где есть программы там есть куча ошибок.

В Техасе конечно сейчас не очень приятно.
Lench
Елена
19.02.2021 13:28
Vad
(18.02.2021 20:24)
Накатала в ответ целую портянку, нажала отправить, и ноут завис. Тут даже предварительное сохранение текста не помогло.
Я соберусь с силами и повторю попозже )
Vad
Vad
19.02.2021 20:07
Lench
(19.02.2021 13:28)
Спасибо
Lench
Елена
20.02.2021 17:05
Vad
(19.02.2021 20:07)
Мне лезть в дебри баланса электроэнергии, в графики нагрузки, ведение режима работы энергосистемы?
Возобновляемые источники э/э - это прекрасно, но вписать их существующий процесс производства и распределения пока невозможно (пока основное потребление мощности - это мощность переменного тока, которую невозможно запасать). Это как если бы человека кормили, только в солнечную или ветренную погоду, а не тогда, когда он голоден.
Got
Дмитрий
20.02.2021 17:44
Vad
(18.02.2021 20:24)
Нетрадиционная энергетика дороже традиционной и не имеет возможности к маневрированию. Имеется в виду производство электроэнергии. Производство тепла другая эпархия, здесь возможны варианты.
Vad
Vad
20.02.2021 18:27
Lench
(20.02.2021 17:05)
Идею понял. Можно ли узнать отношение к ядерной энергии?
Vad
Vad
20.02.2021 18:27
Got
(20.02.2021 17:44)
Это так, но дело в том что производство тепла в Америке, в больших городах, тоже связанно с потреблении электроэнергии. Если взять американскую глубинку, маленькие городки, то там меньше проблем, потому что у них есть эти разные способы.
Lench
Елена
20.02.2021 20:20
Vad
(20.02.2021 18:27)
Уточнение: возобновляемые источники э/э с гемором - это небольшие частные ветряки и солнечные батареи. То же самое, но в промышленных масштабах, более чем достойно внимания и использования (строятся технически обоснованно), но должно грамотно встраиваться в графики генерации. Особняком стоят ГЭС, которые не только производят э/э, но ещё и в силу своих технических характеристик дают пространство для манёвра при регулировании мощности в энергосистеме (позволяют покрывать пики нагрузок).

Отношение к ядерной энергии - имеется в виду производство э/э на АЭС? Нормально отношусь (но ГЭС люблю больше). Безопасность там сейчас - на уровне. Хорошо бы отходы научиться во что-то дельное перерабатывать. У нас на АЭС работают золотые люди, и по человеческим качествам, и по профессиональным.
Vad
Vad
20.02.2021 20:38
Lench
(20.02.2021 20:20)
Полностью разделяю любовь к ГЭС, но к сожалению ярые защитники природы тоже положили на них глаз, не смотря на то что другие возобновляемые источники гюбят природу сильнее. На счёт ядерной энегии читал и слушал о направлении использования Тория, от которого намного меньше радиактивных отходов. но я так понял что кому то надо вложить приличные деньги что бы развить это направление.

Про ядерщиков полностью согласен, очень хорошие специалисты, ещё в СССР знаком был с некоторыме из них (рыбками они занимались). А здесь слушал несколько раз военных специалистов по реакторам на ядерных подводных лодках, грандиозно конечно, ну как бы опять же я делетант. Это может быть даже тема Дмитрия он тут у нас специалист по военной технике.
Sauron
Sauron
21.02.2021 15:21
Eugene
(18.02.2021 12:28)
Путину хорошо при любой погоде
А восстановление цен на углеводороды это обычная корректировка после кризиса, вызванного замедлением экономики из за пандемии. В среднесрочной песрпективе цена будет все равно снижаться.
Lench
Елена
21.02.2021 15:48
Vad
(20.02.2021 20:38)
Кстати, таким странам, как Россия и Штаты (протяжённым на несколько часовых поясов), должно быть легче внедрять смарт грид в свою электроэнергетику, так как часовые пояса тоже дают пространство для манёвра, в буквальном смысле слова: есть, откуда проще и/или дешевле покрыть дефицит и куда отдать излишки э/э. В России по причине этой гибкости отказались от перехода на летнее время. Оказалось, что экономический эффект от перехода ощутим только для энергосистем, функционирующих в одном часовом поясе. И то, если не принимать в расчёт влияние перехода на здоровье населения.
Vad
Vad
21.02.2021 18:40
Lench
(21.02.2021 15:48)
Теоритически да, и если бы строили с нуля то вообще было бы прекрасно. Но проблемма возникнет при переходе, как правильно перейти со старого грида на новый. Который будет очень не стабильный в начале, и возможно заработает не сразу.
Как бы меня в смарт гриде пугают программисты. Программисты очень плохие инженеры, они больше математики. Полное не умение risk management (не уверен как это сказать на русском языке), как бы мое первое образование (строитель железных дорог и мостов) мне в этом отношении, очень помогло, поскольку если идёт замена оборудования то есть окно в которое нужно уложиться иначе поезд сойдёт с рельс, поэтому всё должно быть расчитанно. Когда пишутся программы то даже если они ломаются их всегда мозно исправить позже, поэтомы на многии вещи закрываются глаза. Выбирается более элигатный код вместо стабильного.

Кроме программистов существует ещё одна проблема, которая произошла здесь прямо на моих глазах, потеря качества. Можно упорно твердить что потому что производство переехало в Китай поэтому качество упало. Это не совсем так, разработка продуктов до сих пор делается не в Китае, плохой дезайн будет плохо работать, неважно где он собирался. Я работал на компании которая делала медицинское оборудование. У них контроль качества начинался с самого начала, на всех дезайн совещаниях присутсвовал инженер контроля качества, который как правило портил жизнь всем инженерам посколько постоянно находил проблеммы. Кроме этого существовало лаборатория которая проверяла чипы на их устойчивость и рекоммендовали только те которые выдержали испытания. Была специалльная группа которай проверяла елементы и узлы, деллал поиск на них чтобы рекоммендовать или нет их в дезайн. Эта была частная компания, когда её купила корпорация, то для фенанцистов это процесс показался очень дорогим. В результате все эти группы были сокращены. Через несколько лет куча продуктов этой компании были закрыты FDA, компания потеряла деньги ну и т.д. Мораль этой истории что финансисты сильно ударили по качеству в Америке. И вот это меня тоже пугает.
Lench
Елена
21.02.2021 19:53
Vad
(21.02.2021 18:40)
У нас тоже экономисты пытаются строить технарей
www.kommersant.ru/doc/4641572
Моя специальность - релейная защита и автоматика энергосистем, т.е. надёжность - наше всё.
Кстати, о ПО, которое разрабатывается для наших нужд (расчёт электрических величин и уставок защиты): сразу видно, когда его разрабатывают релейщики, освоившие программирование, а когда программисты, которые пытаются вникнуть в суть наших расчётов. Они всегда начинают свысока, обещают справиться "одной левой", а потом хватаются за голову и очень часто жалеют, что полезли в наши дебри.
У нас одновременно должны обеспечиваться по максимуму быстродействие, чувствительность, селективность и надёжность. Выполнение одного требования противоречит другому/другим. Не редко приходится идти на компромисс. Математикой этого не описать.

И ещё вспомнилась история с моим конешем-компутерщиком, который мне помогал делать ремонт в квартире. Жильё мне досталось в весьма запущенном состоянии, пришлось менять проводку. Под потолочным плинтусом был пук проводов на скрутках, надо было привести их в божеское состояние. Отключили автомат на щитке, поставили стремянку. Полез он, хотя я тоже умею, 3 первых года своей профессиональной карьеры работала электромонтёром. Я ему протягиваю индикатор проверки напряжения, он удивляется "а нафига? автомат же отключен!", и полез голыми руками в этот пук. Ну, и при касании к первому же проводу его дёрнуло. Так мы и не смогли разобраться: что это за провод, откуда пришёл и куда уходит дальше? Дом старый, сталинка. Соединили их вагами вместо скруток и упрятали в коробку. Любой электрик после отключения всех возможных коммутационных аппаратов всегда проверяет напряжение, даже если есть возможность выверить схему в натуре. А уж непонятно торчащие концы - сам Бог велел 😊
Vad
Vad
22.02.2021 18:37
Lench
(21.02.2021 19:53)
Технари они и в Африке технари, ещё одна нехорошая тенденция, это замена знающих начальников, которые были резковаты с подченёнными, на безграмотных но "хороших", и как бы никто не ругается, а проекты заваливаются. Как бы я немного поработал в Союзе, и как бы не вижу большой разницы, там были грамотные начальники которые были требовательны и резковаты, и их многие недолюбливали, и здесь таже картина. Как бы люди везде одинаковы.
FRY
Кирилл
23.02.2021 13:18
Lench
(20.02.2021 20:20)
не вижу принципиальной разницу между встраиванием ГЭС и иного альтернативного источника энергии в энергосистему, объемы копеешные, альтернативные источники даже на ОРЭМ то не пойдут, только на розницу.
ну и второе, на тему гибкости и часовых поясов, штука в теории конечно классная, но по факту все упрется в сечения высоковольтных линий, за уралом и так многие режимные сечения загружены полностью, что бы реализовать полноценно надо реанимировать проекты советов по строительству 1000 киловольтных линий сибирь-европа, что во первых охренеть как дорого, во вторых на фоне профицита мощностей и отсутствия рентабельности без государственного участия никому особо и не нужно.

шутка ли, в статье про техас писали о не бывалом падении цен после освоения зеленой энергетики до 25$ за МВт*ч, у нас 20$ в первой ценовой зоне считается очень хорошей (высокой) ценой и без всяких там зеленых революций, а в период весенне-летнего половодья падает до 0, ноля, Карл.
Vad
Vad
23.02.2021 16:08
FRY
(23.02.2021 13:18)
Речь шла об индивидуальных производителях, нас здесь агитировали ставить всевозможные источники зеленной энергии на територии частных домов и как бы снабжать себя а избытки возвращать в грид, и получать за это деньги. На деле оказалась что грид для этого не преспособен. Я как бы не против участвовать но пока не вижу как. Всё оборудование или дорогое или не приемлеммо в моих условиях хотя солнца во Флориде достаточно. Мне наверно надо какой то выкатывающий аппарат поставить и вращать его в течении дня.
FRY
Кирилл
23.02.2021 17:47
Vad
(23.02.2021 16:08)
тут государство должно как с электрокарами, сначала за счет больших скидок на налоги и прочее создать рынок, а потом уже поддерживать баланс. Иначе оно тебя не заинтересует в этом.
Vad
Vad
23.02.2021 19:56
FRY
(23.02.2021 17:47)
У меня нет такой уверенности в государстве, я скорее надеюсь что компания через которую мы получаем эликтричество что то придумает, но пока сейчас ток течёт в одном направлении, и в принципе это компания переодечески пресылает какие то "зёленные" советы. А вот чтобы энергия текла в обратном направлении, для этого нужен смарт грид. Опять же мало надежды на государство скорее какая нибудь корпорация или корпорации. Едиственно чем государство может помочь это разрешить это сделать.
назад
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
32
|
33
|
34
|
35
|
36
|
37
|
38
далее
Создание сайта —
webkrokus.ru