Политика
Автор
Сообщение
04.11.2026 20:18
Проверил изменение бюджета с 2000 по 2023
(это выдал мне AI)
Относительно бюджета :
15.0 % 2000 год
13.9 % 2005
14.1 % - 2010 год
12.1 % - 2022
14.2 % - 2023
Относителбно ВВП
6.5 % 2000 год
6.3 % 2005
5.8 % - 2010 год
4.34.1 % - 2022
5.1 % - 2023
=========
Если верить полученной таблице, изменения в процентах не драматические, при абсолютном увеличении бюджета
2024-25 естественно повышение.
share.google/aimode/joRN0GyXd90Rr8yAv
Ссылку AI дает солидную
(это выдал мне AI)
Относительно бюджета :
15.0 % 2000 год
13.9 % 2005
14.1 % - 2010 год
12.1 % - 2022
14.2 % - 2023
Относителбно ВВП
6.5 % 2000 год
6.3 % 2005
5.8 % - 2010 год
4.34.1 % - 2022
5.1 % - 2023
=========
Если верить полученной таблице, изменения в процентах не драматические, при абсолютном увеличении бюджета
2024-25 естественно повышение.
share.google/aimode/joRN0GyXd90Rr8yAv
Ссылку AI дает солидную
04.11.2026 21:28
SlobbaN
(04.11.2026 20:54)
Как я уже писал выше, за все 47 раз в истории США, когда проводились половинные выборы, 41 раз проигрывала партия действующего президента. То есть практически всегда. Так что ничего удивительного.
05.11.2026 06:45
В продолжении темы возобнавления войны между Ираном и США. Посмотрим на карту.
Хуситы вышли к самому узкому месту Баб-эль-Мандебского пролива. В случае войны они, с подачи иранских союзников, постараются заткнуть пробку, ведущую из Красного моря в Индийский океан. Сам пролив довольно узкий, 28 километров от берега до берега. А до фарватеров и того меньше. Суда на таком расстоянии можно атаковать чем угодно, от ФПВ и тяжелых коптеров до противокорабельных ракет и артиллерии. А пробить пробку без зачистки берега маловероятно. У американцев останется два выходы - либо бомбить из Красного моря, либо строить логистику через Тихий и Индийские океаны. Что не есть хорошо. Проводка кораблей через два океана встанет в копеечку. А налеты из Красного (или Средиземного) моря увеличат дальность полета минимум на 500 км. Что опять же увеличит издержки в виде топлива, запчастей, оперативности ударов. В общем придется сложнее чем в феврале-марте этого года.
Хуситы вышли к самому узкому месту Баб-эль-Мандебского пролива. В случае войны они, с подачи иранских союзников, постараются заткнуть пробку, ведущую из Красного моря в Индийский океан. Сам пролив довольно узкий, 28 километров от берега до берега. А до фарватеров и того меньше. Суда на таком расстоянии можно атаковать чем угодно, от ФПВ и тяжелых коптеров до противокорабельных ракет и артиллерии. А пробить пробку без зачистки берега маловероятно. У американцев останется два выходы - либо бомбить из Красного моря, либо строить логистику через Тихий и Индийские океаны. Что не есть хорошо. Проводка кораблей через два океана встанет в копеечку. А налеты из Красного (или Средиземного) моря увеличат дальность полета минимум на 500 км. Что опять же увеличит издержки в виде топлива, запчастей, оперативности ударов. В общем придется сложнее чем в феврале-марте этого года.
05.11.2026 09:22
Два направлявшихся в США танкера с российским дизельным топливом сменили курс, сообщает Financial Times.
Уже три танкера с трамплвским дизелем развернулись. Лузеру не положено.
Уже три танкера с трамплвским дизелем развернулись. Лузеру не положено.
05.11.2026 09:27
Я вчера это видел в твите покемона, но думал, может ИИ или чё то, оказалось нет.
Джей Ди Вэнс
вице-президент США
Согласно опросам, многие избиратели, поддержавшие Трампа в 2024 году, были разгневаны и планировали голосовать за демократов. Тех, кто отвернулся от нас, спросили: что могло бы заставить вас вернуться в наши ряды? Четыре основных ответа сводились к следующему:
1) Прекратить войну.
2) Сосредоточиться на стоимости жизни и инфляции.
3) Реализовывать политику «Америка прежде всего» (America First).
4) Пересмотреть отношения с Израилем.
<…>
Причина нашего поражения — война. Президент сам признал это вчера вечером.
Если вы хотите доказать, что оно того стоило — что потеря контроля над сенатом на ближайшие шесть лет была оправданной ценой, — что ж, попробуйте. Попробуйте убедить других, что это была приемлемая плата.
Каждый день удивляешься тупости амеров.
Джей Ди Вэнс
вице-президент США
Согласно опросам, многие избиратели, поддержавшие Трампа в 2024 году, были разгневаны и планировали голосовать за демократов. Тех, кто отвернулся от нас, спросили: что могло бы заставить вас вернуться в наши ряды? Четыре основных ответа сводились к следующему:
1) Прекратить войну.
2) Сосредоточиться на стоимости жизни и инфляции.
3) Реализовывать политику «Америка прежде всего» (America First).
4) Пересмотреть отношения с Израилем.
<…>
Причина нашего поражения — война. Президент сам признал это вчера вечером.
Если вы хотите доказать, что оно того стоило — что потеря контроля над сенатом на ближайшие шесть лет была оправданной ценой, — что ж, попробуйте. Попробуйте убедить других, что это была приемлемая плата.
Каждый день удивляешься тупости амеров.
05.11.2026 09:37
SlobbaN
(05.11.2026 09:22)
Трампу не нужно дизтопливо в США. Американцы сами его экспортируют, причем много. Никакого экономического эффекта дизельная сделка не имеет. От слова совсем. Ее задача чисто пропагандистская - поездить по ушам реднекам. Показать что проблема администрацией решается.
05.11.2026 10:48
felix-r
(04.11.2026 21:28)
Это всего 4 случай за 80 лет, когда на промежуточных выборах партия президента теряет контроль над обеими палатами Конгресса:
• (президент Гарри Трумэн) — демократы потеряли большинство и в Палате представителей, и в Сенате после окончания Второй мировой войны и на фоне экономического спада.
• 1994 год («республиканская революция» при президенте Билле Клинтоне) — демократы разгромно проиграли и Палату представителей, и Сенат.
• 2006 год (президент Джордж Буш-младший) — республиканцы потеряли контроль над обеими палатами на волне недовольства войной в Ираке.
• 2026 год (президент Дональд Трамп) — демократы одержали победу, вернув контроль и над Палатой представителей, и над Сенатом.
• (президент Гарри Трумэн) — демократы потеряли большинство и в Палате представителей, и в Сенате после окончания Второй мировой войны и на фоне экономического спада.
• 1994 год («республиканская революция» при президенте Билле Клинтоне) — демократы разгромно проиграли и Палату представителей, и Сенат.
• 2006 год (президент Джордж Буш-младший) — республиканцы потеряли контроль над обеими палатами на волне недовольства войной в Ираке.
• 2026 год (президент Дональд Трамп) — демократы одержали победу, вернув контроль и над Палатой представителей, и над Сенатом.
05.11.2026 15:02
Vad
(04.11.2026 20:10)
У Трампа исторически худшие рейтинги, его партия бы пролетела как фанера над Парижем. Это одна из основных причин почему сейчас республиканцы пролетели, уж чего не надо было делать, так это кампанию на Трампе строить. Хотя согласен, что кандидаты и так слабые были.
05.11.2026 15:30
Vad
(04.11.2026 20:10)
Есть причины, которые были на поверхности.
Но настоящая и большая проблема США это то, что в студенческие кампусы пробралась зараза, которая опасна не только республиканцам, но и демократам.
Это явление опаснее терракта 11 сентября.
Но настоящая и большая проблема США это то, что в студенческие кампусы пробралась зараза, которая опасна не только республиканцам, но и демократам.
Это явление опаснее терракта 11 сентября.
05.11.2026 16:53
undyings
(05.11.2026 10:48)
На сколько я понял, обычно президент, потерявший контроль в конгрессе, начинает меньше заниматься внутренней политикой, а больше - внешней.
05.11.2026 16:59
undyings
(05.11.2026 10:48)
В первый срок у Трампа тоже были очень низкие рейтинги, но это не помешало ему избраться на второй срок (хоть и с перерывом на Байдена, у которого тоже были очень низкие рейтинги). Думаю, что сейчас ему пофиг на рейтинги, ведь на третий срок он не может избраться 
05.11.2026 17:03
Замоскворецкий суд Москвы заочно приговорил Жанну Немцову к четырем годам колонии общего режима по делу о руководстве Фондом Бориса Немцова – лидера российской оппозиции, застреленного рядом с Кремлем в 2015 году.
05.11.2026 18:31
JM
(05.11.2026 15:02)
Судя по агиткам которые мне приносили, республиканских было больше потому что Трамп набрал больше денег для республиканцев, кандидаты в принципе шаблонно говорили мы не демократы и всё, никаких других идей. Ещё идиотская их агитка была, "сосед твой знает проголосовал ли ты или нет". У нашего нового губернатора была программа кроме поддержки Трампа, и боязнь была что за него северная Флорида голосовать не будет потому что там расисты, но они прекрасно за него проголосовали, что нельзя сказать про белых из больших мегаполисов. Все винят Трампа по мне республиканцы ничего не сделали чтобы выиграть. Единственное что Трамп не правильно сделал с моей точки зрения это не создал свою партию. Посмотрим что будет с республиканцами но Трамп это было их единственное спасение, при Обаме произошёл очень сильный раскол населения и демократы этим очень хорошо пользуются, а республиканцы просто ничего не делают.
05.11.2026 18:38
observer
(05.11.2026 15:30)
Есть такое, поэтому убийство Кирка сильно повлияло на эти выборы. Ещё одна проблема это пенсионеры слушающие всякие CNN. И ещё одна проблема это местные евреи, они с ума сошли, по неволе станешь антисемитом, за Миннесотскими-сомалийскими страстями стоят местные евреи, не могу понять на хрена.
На форуме
Обсуждаемое
Создание сайта —
webkrokus.ru