Политика

Sognatore

"у нас милитэри эксперты говорят что пу 9 мая может всеобщую мобильность или как это называется объявить"

Я в это вообще не верю. И какой смысл к тому же? Если даже профессиональные военные не в состоянии свои задачи выполнить, то что уж говорить о тех, кто вольётся в состав Вооружённых Сил, как говорится, из-под палки и которые к войне совершенно не готовы?

nils

мне тоже не хотелось бы верить,но я 23 февраля(все же скорее 21 февраля) во много что не верил.
Тем временем жопа все увеличивается и увеличивается и куда все приведет,кто знает.Через неделю уже увидим как планируют совки "решалы" провести этот день.

я например позавчера даже видел как тихий Шольц кричал какие-то вещи со сцены в микрофон,отдаляется от медитативного ведения речи.И по телику ща смотрю доку - солдаты,про бундесвер.21 февраля я бы скорее смотрел что-нибудь про Шварцвальд.

Undying

В Великую Отечественную с профессионализмом было всё хорошо. Закидывание противника трупами в реальности не работает. Но в умы такой миф внедрили, поэтому полно идиотов, которые верят, что так можно выиграть войну. И это открывает возможности для могилизации.

nils

тут кстати даже ментальность на уровне нации играет большую роль,в Германии в то время даже вон культ был нации,жизнь человека всегда была повыше(именно цена ей,внутригосударственная я бы так сказал) чем в Союзе(легендарные слова Жукова - бабы еще солдат нарожают,правда как мы понимаем все может быть фейком в этом мире,но смысл верный),сейчас уж тем более,уровень готовности пожертвовать своею драгоценной жизнью ради каких-то государственных идей разная,в Союзе и России человек в большей степени видится как расходный материал.Даже сами люди готовы даже сейчас вон от всего отказаться практически лишь бы там какую-нить Британию атомом накормить,да на колени поставить.Ментальность очень разнится,я это заметил сразу как приехал в 92 году сюда пацаном,сразу пошел в футбольную команду и очень удивился тогда уровнем самооценки пацанов в команде,все себя считали охренительными футболистами,никто практически не мандражил на матчах,а я много лет боролся только с мандражем лишь бы не накосячить.(Кстати безуспешно,мандраж побороть мне так и не удалось и я всегда по белому завидовал здешним в этом аспекте.)

Sognatore

Да и человеческие потери в подтверждение, если говорить только о военных, то Союз потерял в два раза больше чем Германия за все время войны.

Численность населения Германии была раз 5-6 меньше, чем у СССР. Так что в абсолютных цифрах измерять потери нет смысла. Нужно использовать другой показатель - количество погибших на каждую 1000 жителей.

Undying

Если бы уровень подготовки и оснащения кардинально отличался, то СССР не выиграл бы войну. На начало войны действующая советская армии уступала в живой силе немецкой армии и её союзникам в полтора раза. Сравнялись армии по численности к лету 1942. Через полгода после этого произошел перелом в войне и дальше наступала только советская армия.

Суммарные потери не в два раза отличаются, а меньше. И эта разница обусловлена двумя факторами. Началом войны, когда СССР уступал в силах и не имел подвижных соединений, поэтому парировать глубокие прорывы немцев было нечем. И большим уровнем самодурства, чем в немецкой армии. Что иногда встречалось даже во второй половине войны. Например, бездарное наступление дружка Жукова Соколовского в Белоруссии зимой 1943-1944. Но там где было самодурство, там успехов не было. Войну выиграли профессионализмом.

Evgenij

в 41 году советская армия уже была самая крупная по численности, да возле границ непосредственно к началу нападения уступали по силам, но лишь в пехоте и очень незначительно (не будет там в 1.5 раза)

Evgenij

А по оснащенности допустим тут можешь почитать.

www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/22/69547

Молния

Эмм. Если я правильно помню, автоматического оружия в 41 году почти не было в пехотных частях советской армии, колоссальная разница в техническом уровне авиации была (до лендлизовых самолётов небо было наглухо проиграно), плюс самоходная артиллерия у Германии была к этому времени очень развита.