Суперлига
Автор
Сообщение
21.04.2025 21:20
Отдали выигранный матч. Сначала Ключенков в отрыве сверху не забил, затем Юдин что-то настолько хитрое в таймауте нарисовал, что два раза подряд Зайцев и Ермаков на даблтиме бездарно подарили мяч сопернику. А в овертайме не пошло, у Химок все получалось.
21.04.2025 21:21
Евсеева надо поменьше использовать. С ним постоянно команда проваливается, хотя сегодня он даже что-то забил.
21.04.2025 23:54
Ну ведь реально классный матч. И уровень неплохой, и интрига, и красивые вещи - один баззер Ермакова со своей половины чего стоит.
Внезапно у армейцев дыра на двойке - Ширинкин после нового года плох, Никонов не попал в игру. В итоге Зайцев с Ермаковым отбегали 35+ минут и на концовку их просто не хватило. Как бы молодежь не сломалась после такого
Внезапно у армейцев дыра на двойке - Ширинкин после нового года плох, Никонов не попал в игру. В итоге Зайцев с Ермаковым отбегали 35+ минут и на концовку их просто не хватило. Как бы молодежь не сломалась после такого
22.04.2025 00:54
Molnia
(21.04.2025 23:54)
Зайцев 23 минуты сыграл. Но он на розыгрыше всегда много теряет, он же легкий форвард, а не разыгрывающий. Ключенков 36 минут сыграл, то что открытый данк промазал отчасти усталостью объясняется.
Серия ЦСКА - Химки смотрится. Вот Темп - Зенит тяжело смотреть. Темп странная команда без лидеров. А Зениту класса не хватает.
Серия ЦСКА - Химки смотрится. Вот Темп - Зенит тяжело смотреть. Темп странная команда без лидеров. А Зениту класса не хватает.
22.04.2025 10:45
undyings
(22.04.2025 00:54)
Зайцев как раз чистый первый. В паре Зайцев - Ермаков именно Зайцев играет розыгрыш, а Ермаков уходит на двойку.
Да, попутал Зайцевское время с Ключенковым, не туда глянул. Зайцев быстро зафолился, поэтому мало времени получил. Так он тоже игрок на 30 минут, тем более Никонов был вчера плох.
Темп силен глубиной скамейки и организацией игры. У тренеров два полноценных игрока на каждой позиции. Поэтому можно себе позволить убрать любого игрока, если у него не идёт.
Да, попутал Зайцевское время с Ключенковым, не туда глянул. Зайцев быстро зафолился, поэтому мало времени получил. Так он тоже игрок на 30 минут, тем более Никонов был вчера плох.
Темп силен глубиной скамейки и организацией игры. У тренеров два полноценных игрока на каждой позиции. Поэтому можно себе позволить убрать любого игрока, если у него не идёт.
22.04.2025 11:05
Molnia
(22.04.2025 10:45)
Зайцев двухметровый и у него 2.6 потери на 3.5 передачи. По идее он поинт-форварда должен играть. То что он играет разыгрывающего это нужда, а не благодетель.
22.04.2025 11:28
undyings
(22.04.2025 11:05)
Да не, зря так. Он как раз такой современного типа первый номер, который готов сам завершать атаки и с хорошей физикой. В конце концов ему 21 год, наверное, неправильно требовать, чтоб он в этом возрасте мало потерь совершал. А передач у него на игровое время плюс-минус столько, сколько и у Ермакова того же.
22.04.2025 11:39
Molnia
(22.04.2025 11:28)
Зайцев мне нравится. Но успешных двухметровых разыгрывающих мало. Скорости и юркости при таком росте недостает. Это надо компенсировать очень хорошим виденьем площадки и очень высоким игровым интеллектом, а это большая редкость.
У Ермакова 2.1 потери на 4.5 передачи. У Зайцева плохое соотношение передач к потерям, разыгрывающий это все же не его позиция.
У Ермакова 2.1 потери на 4.5 передачи. У Зайцева плохое соотношение передач к потерям, разыгрывающий это все же не его позиция.
22.04.2025 11:46
undyings
(22.04.2025 11:39)
Да тут много можно дискутировать. Например, на тему того, что Зайцеву в размене против пикролла с его ростом проще отбиваться, это важнейший фактор в современном баскетболе. Ну и некорректно сравнивать с Ермаковым все же, это все таки топ-проспект, а Зайцев лишь просто очень хороший игрок. К тому же Ермакову еще предстоит пережить перестройку тела, а Зайцев игрок готовый в принципе. До лиги ВТБ дорастет в самое ближайшее время, уверен.
22.04.2025 11:57
Molnia
(22.04.2025 11:46)
ЦСКА вынужден использовать Зайцева на розыгрыше. Никонов пасовать не умеет, а Ширинкин не тянет. Как поинт-форвард или комбогард Зайцев сможет более эффективно играть. В ВТБ российские разыгрывающие не нужны и то, что Зайцев имеет потенциал не только как разыгрывающий это плюс для карьеры.
22.04.2025 12:50
undyings
(22.04.2025 11:57)
ЦСКА использовал Зайцева на розыгрыше, когда Ермаков еще под стол пешком ходил, и когда выбор игроков был совсем другой)). Но, конечно, тренерские штабы армейцев ничего не понимают, а ты, два раза на него посмотрев, оценил его перспективы сразу)).
Да на самом деле мы на ситуацию повлиять никак не можем, поэтому просто понаблюдаем за его развитием. Отвлеченно от персоналий, атлетичного разыгрывающего ростом под два метра ни одна команда не откажется иметь в ростере. Просто потому что рост при скорости это всегда плюс к защите и удобство в розыгрыше пиков. Какое главное качество Беленицкого того же? Хорошие ноги при высоком росте, все остальное в целом вторично.
Да на самом деле мы на ситуацию повлиять никак не можем, поэтому просто понаблюдаем за его развитием. Отвлеченно от персоналий, атлетичного разыгрывающего ростом под два метра ни одна команда не откажется иметь в ростере. Просто потому что рост при скорости это всегда плюс к защите и удобство в розыгрыше пиков. Какое главное качество Беленицкого того же? Хорошие ноги при высоком росте, все остальное в целом вторично.
22.04.2025 13:06
Molnia
(22.04.2025 12:50)
До Ермакова у ЦСКА прям огромный выбор высококлассных разыгрывающих был? И позиция была бы отлично закрыта без Зайцева?
22.04.2025 17:02
Зайцев пришел в ЦСКА два года назад. Тогда вместо Ермакова был Карпенко. А на роль второго разыгрывающего Зайцев конкурировал с теми же самыми Ширинкиным и Никоновым.
22.04.2025 17:19
undyings
(22.04.2025 17:02)
Забавно с тобой спорить. По просмотру аж двух матчей Суперлиги)).
Никто ни с кем не конкурировал.
Зайцев играл сезон 22-23 на первом, Карпенко 1-2. 20 минут в среднем.
Сезон 23-24 Зайцев с Ермаковым меняли друг друга на первом. У одного 19 минут, у другого 21 в среднем по сезону.
Этот сезон начинали ровно так же. Просто сейчас ротацию Юдин усек и они много играют вместе. При этом когда вместе, именно Зайцев играет первого. Просто по той причине, что дистанционная атака у Ермакова лучше.
Ни Ширинкин, ни Никонов никогда на первом и не рассматривались в ЦСКА-2. Они оба мяч слишком плохо водят для этого.
Никто ни с кем не конкурировал.
Зайцев играл сезон 22-23 на первом, Карпенко 1-2. 20 минут в среднем.
Сезон 23-24 Зайцев с Ермаковым меняли друг друга на первом. У одного 19 минут, у другого 21 в среднем по сезону.
Этот сезон начинали ровно так же. Просто сейчас ротацию Юдин усек и они много играют вместе. При этом когда вместе, именно Зайцев играет первого. Просто по той причине, что дистанционная атака у Ермакова лучше.
Ни Ширинкин, ни Никонов никогда на первом и не рассматривались в ЦСКА-2. Они оба мяч слишком плохо водят для этого.
22.04.2025 18:40
Molnia
(22.04.2025 17:19)
То есть других разыгрывающих не было. Поэтому Зайцев играет первого. Что и требовалось доказать. Перспективы Зайцева как разыгрывающего на более высоком уровне туманны. Соотношение потерь к передачам у него очень плохое и за два года прогресс в этом плане слабый. При этом у Зайцева слабая треха, поэтому без мяча его непросто встроить в командную игру. Игрок талантливый, но в ВТБ заиграть ему сложно будет. Его козыри плохо подходят под роли в современном баскетболе.
22.04.2025 19:19
undyings
(22.04.2025 18:40)
Ну в целом ты прав. Игрок со средним временем 20+ минут во второй команде Суперлиги и со статистикой 10 + 3,5 ассиста очевидно бесперспективен, ведь у него аж целых 2,7 потери. Это меняет все. Даже смысла спорить не вижу.
А так смешно. Уникс использует Димитриевича на первом номере от безысходности, ведь есть Кайри Ирвинг и Майк Джеймс.
А так смешно. Уникс использует Димитриевича на первом номере от безысходности, ведь есть Кайри Ирвинг и Майк Джеймс.
22.04.2025 19:52
Molnia
(22.04.2025 19:19)
10 очков и 3.5 ассиста это плюсы Зайцева. А минусы это 2.7 потери и 0.6 трехочковых попаданий с 29%. В первую очередь Зайцеву надо над трехой работать. Если сможет прибавить из-за дуги, это резко увеличит его перспективы на более высоком уровне. Навыки розыгрыша Зайцева слабоваты для разыгрывающего, но достаточны для комбогарда и хороши для поинт-форварда.
Зайцева используют на розыгрыше, потому что он сильнее конкурентов. Но в ВТБ конкурентами на позиции разыгрывающего будут не Ширинкин с Никоновым. Для сравнения у Коновалова в ЦСКА-2 было 4.9 передачи на 1.5 потери.
Зайцева используют на розыгрыше, потому что он сильнее конкурентов. Но в ВТБ конкурентами на позиции разыгрывающего будут не Ширинкин с Никоновым. Для сравнения у Коновалова в ЦСКА-2 было 4.9 передачи на 1.5 потери.
23.04.2025 00:45
undyings
(22.04.2025 19:52)
Ну ты и Коновалову в то время, помнится мне, мало шансов заиграть в лиге ВТБ давал)).
Ты недоиграл в математика в детстве. У тебя все в цифры упирается. А надо зрительный анализатор включать. По простому говоря, хотя бы представлять, как внешне Зайцев выглядит и что он умеет, а не только в цифровом обличьи)). Вот если я тебе задам вопрос - какая у него слабая рука, умеет ли он в слабую сторону ходить в проход, умеет ли сплитить на пике, есть ли средний пулл ап, есть ли флоатер в арсенале, умеет ли качественно играть фронт при мисматче - сможешь ответить? А ведь вот это баскетбол, а не цифирки процентов. У нас к сожалению, большинство скаутов по такому же принципу работает, им зачем то важно, сколько забивает игрок, которому они в сезоне не планируют давать атакующих опций, а потом удивляются, почему игроки их ожиданий не оправдывают.
Я знаю, что тебя не переубедить, поэтому предлагаю остаться каждый при своем мнении. Время по Коновалову уже нас рассудило, рассудит и по Зайцеву.
Ты недоиграл в математика в детстве. У тебя все в цифры упирается. А надо зрительный анализатор включать. По простому говоря, хотя бы представлять, как внешне Зайцев выглядит и что он умеет, а не только в цифровом обличьи)). Вот если я тебе задам вопрос - какая у него слабая рука, умеет ли он в слабую сторону ходить в проход, умеет ли сплитить на пике, есть ли средний пулл ап, есть ли флоатер в арсенале, умеет ли качественно играть фронт при мисматче - сможешь ответить? А ведь вот это баскетбол, а не цифирки процентов. У нас к сожалению, большинство скаутов по такому же принципу работает, им зачем то важно, сколько забивает игрок, которому они в сезоне не планируют давать атакующих опций, а потом удивляются, почему игроки их ожиданий не оправдывают.
Я знаю, что тебя не переубедить, поэтому предлагаю остаться каждый при своем мнении. Время по Коновалову уже нас рассудило, рассудит и по Зайцеву.
23.04.2025 01:31
Molnia
(23.04.2025 00:45)
Я не оценивал перспективы Коновалова в ВТБ. Я говорил, что Щербенев талантливее Коновалова. У Щербенева есть божья искра, а у Коновалова её нет. Так и получилось. Щербенев разыгрывающий, который может играть на топ-уровне ВТБ и в частности выиграл серию против ЦСКА. А Коновалов разыгрывающий одной из худших команд ВТБ.
На форуме
Обсуждаемое
Создание сайта —
webkrokus.ru