Политика
назаддалее
|
83 |
84 |
85 |
86 |
87 |
88 |
89 |
90 |
91
|
92 |
93 |
94 |
95 |
96 |
97 |
98 |
99 |
100 |
101Автор
Сообщение
23.03.2022 16:02
Vad
(23.03.2022 15:37)
Свои проблемы никто не отрицает не надо ля ля, допустим я с тобой соглашусь, что мы сами мудаки ничего не хотим, америка освобождает мир от диктаторов, коммунистов, национализма, развивает экономику свою(только за счёт кого?), всё хорошо, ответь только на один вопрос ракеты про в Польше для кого припасены? И почему НАТО движется к нашим границам?
Как поёт Рамштайн мир был выдуман Америкой кока кола и война)))
Как поёт Рамштайн мир был выдуман Америкой кока кола и война)))
23.03.2022 16:04
wanterpool
(23.03.2022 16:02)
Ракеты в Польше припасены, потому что кое кто не вполне адекватный имеет атомный подводный флот, от которого практически нет защиты и который всю инфраструктуру американских побережий в пепел за минуту может превратить.
23.03.2022 16:05
Molnia
(23.03.2022 15:58)
blog.cheresh.me/2022/03/02/russia-vs-ukraine-truew
Прочитай статью не полились, примерно такая у меня позиция по этому вопросу, она длинная но прочитай до конца. Там и кроется ответ по моему мнению почему и для чего.
Прочитай статью не полились, примерно такая у меня позиция по этому вопросу, она длинная но прочитай до конца. Там и кроется ответ по моему мнению почему и для чего.
23.03.2022 16:07
wanterpool
(23.03.2022 16:05)
Я читал ее примерно неделю назад. Начинается она вполне адекватно, примерно к середине переходит в откровенную пророссийскую пропаганду. Как аргумент ее вообще не принимаю. Это как раз для неокрепших умов статейка, очень хитро и грамотно написанная.
Ты лучше попробуй объяснить хотя бы для себя, нахуа НАТО ядерная война в принципе сдалась, чтоб они на Россию подумали напасть.
Ты лучше попробуй объяснить хотя бы для себя, нахуа НАТО ядерная война в принципе сдалась, чтоб они на Россию подумали напасть.
23.03.2022 16:10
wanterpool
(23.03.2022 16:02)
Ты если почитаешь себя ты сам поймешь, если ты же говоришь России за последнии 20 лет только в воееную промышленность деньги вкладывала. Мы как бы здесь про гонку вооружения забыли немного ну вот теперь опять начнётся. У нас все военные чинуши воспряли духом, типа мы же вам говорили.
23.03.2022 16:10
wanterpool
(23.03.2022 16:05)
Сам своими словами ответь. Чем послевоенный мир будет для россиян лучше, чем довоенный? В экономическом, социальном, правовом плане.
23.03.2022 16:11
wanterpool
(23.03.2022 16:06)
Согласен. Еще надо нефть и металлы за рубли продавать. Что бы идиоты на собственной шкуре почуствовали что такое жизнь без экспорта энергоресурсов. К сожалению, кроме идиотов пострадают и нормальные люди, но такова жизнь.
23.03.2022 16:11
Molnia
(23.03.2022 16:04)
В обще то это сша единственная стана в мире за всю историю сбросило атомные бомбы на МИРНЫЕ ГОРОДА, когда война с Японией была выиграна и погибло 450 000 тысяч населения и около 200 000 было заражено, а в России оказывается неадекваты сидят, железная логика, браво)))))
23.03.2022 16:12
JM
(23.03.2022 14:15)
По Жириновскому - согласен, у него язык без костей, но он и своих и чужих полощет только в путь - но это мы уже опустились на уровень депутатов Думы, если начать ссылаться на депутатов ВР Украины, где каждый второй ярый русофоб, то там всё куда хуже. А по поводу ЯО, у РФ есть целый пласт нормативно-правовых актов в сфере безопасности и ядерного сдерживания, впрочем на них и ссылались Лавров, Пу и т.д. ЯО может быть применено только в этих случаях:
а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников;
б) применение противником ядерного оружия или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) ее союзников;
в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;
г) агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Применение ЯО носит только оборонительный характер.
Кстати Песков недавно давал видеоинтервью CNN, где и сказал, что возможности применения ЯО указаны в концепции безопасности РФ. А с учетом такой инфовойны, я думаю вырвать из контекста и набросить на общественный вентилятор типа "Россия не исключает применения ЯО" игра слов, и лжи то вроде как бы и нет...
а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников;
б) применение противником ядерного оружия или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) ее союзников;
в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;
г) агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Применение ЯО носит только оборонительный характер.
Кстати Песков недавно давал видеоинтервью CNN, где и сказал, что возможности применения ЯО указаны в концепции безопасности РФ. А с учетом такой инфовойны, я думаю вырвать из контекста и набросить на общественный вентилятор типа "Россия не исключает применения ЯО" игра слов, и лжи то вроде как бы и нет...
23.03.2022 16:14
undyings
(23.03.2022 16:10)
Да не будет он по началу лучше, будет хуже, но есть возможность теперь когда всё Запада нет, деньги вкладывать в себя, в технологии, производство, но если бы не было войны был бы раздрай страны вот и всё. Это вынужденная мера
23.03.2022 16:20
wanterpool
(23.03.2022 16:11)
США была в состоянии войны с Японией. Этот ядерный удар ее прекратил по сути. Не оправдывая американцев, их интересы были очевидны - полноценное вторжение в Японию было чревато большими жертвами. Никаких международных норм они не нарушали. Мирных городов в руинах полмира тогда лежало.
Сейчас никаких интересов наносить ядерный удар по России быть не может. В отличие от России, Америка действительно не захватывает чужие территории.
Сейчас никаких интересов наносить ядерный удар по России быть не может. В отличие от России, Америка действительно не захватывает чужие территории.
23.03.2022 16:22
wanterpool
(23.03.2022 16:14)
А чем мирные украинцы провинились, почему они должны переносить этот ужас?
23.03.2022 16:34
wanterpool
(23.03.2022 16:11)
Есть один аспект который отличает другие страны от России, у Америки были два пути воевать войсками и нести большие потери или сбросить бомбу, они решили сбросить бомбу. Ну и смотри выше про войну, в которую Американцы не хотели вмешиватся. Россия одна из не многих стран которая несёт больше своих потерь чем потери противника. Кидая молодых пацанов на смерть и ещё не понятно за что. Причём начала военные действия именно Россия а не Украина.
23.03.2022 16:42
wanterpool
(23.03.2022 16:11)
Смотри на тот же Китай который типа все любят, через десятилетие или два утрёт Америке нос, что мешало России сделать тоже самое.
23.03.2022 16:43
Vad
(23.03.2022 16:34)
Бред оправдывать использования ядерного оружия против мирных жителей, это за гранью добра и зла
23.03.2022 16:44
Vad
(23.03.2022 16:34)
Вот именно по твоей логике надо как сша бросить бомбу в Киев и миллион жизней похоронить, как в Японии?
23.03.2022 16:49
MVZ-22
(23.03.2022 16:12)
Правовые нормы можешь для самоутешения использовать разве что, а так то Россия уже давно за их пределами. Вагнер, зеленые человечки, да и нападение на Украину без объявления войны, все это за пределами правовых норм. А уж цитировать Песковых мне не надо, я уже послушал их.. Лавров сказал, мы ни на кого нападать не собираемся, мы и на Украину не нападали.. Это как понимать, как бред или угрозу?
На форуме
Обсуждаемое
Создание сайта —
webkrokus.ru