Политика
назаддалее
|
604 |
605 |
606 |
607 |
608 |
609 |
610 |
611 |
612
|
613 |
614 |
615 |
616 |
617 |
618 |
619 |
620 |
621 |
622Автор
Сообщение
04.03.2024 15:33
Platoon
(04.03.2024 15:24)
Не думаешь что терракті могло организовать ФСБ для оправдания второй чеченской кампании?
Схема стандартна и работает много лет
Схема стандартна и работает много лет
04.03.2024 15:36
undyings
(04.03.2024 15:31)
Я все-таки думаю что след цель Молдова/Казахстан. С Литвой все сложнее так как они в НАТО. Потому Platoon может так уверенно вещать. Не будь Литва в НАТО риторика біла бі другой.
Хотя понимая как деградировало НАТО в последнее время, то все может случится. В ЕС все чаще говорят об открітой войне через лет 5.
Хотя понимая как деградировало НАТО в последнее время, то все может случится. В ЕС все чаще говорят об открітой войне через лет 5.
04.03.2024 15:40
undyings
(04.03.2024 15:31)
Я думаю, этого не случилось бы по 2 причинам. 1) Это было бы достаточно победоносно, и поэтому Украины хватило бы. 2) И что более важно, нападать на члена НАТО - рисковать войной с НАТ0, а оно ему надо? В конце концов есть 5-ая статья НАТО.
04.03.2024 15:41
Eugene
(04.03.2024 15:36)
Чем бы НАТО защищало Прибалтику? 6 немецкими бригадами, которые даже боеготовыми не являются? Как теперь выяснилось, даже с рациональной точки зрения нападать на Прибалтику было выгоднее, там шансы на успех блицкрига были очень высоки.
04.03.2024 15:43
undyings
(04.03.2024 15:31)
Несогласен. Эта история с собиранием манаток натовцами до 1997 года чисто для внутреннего потребления.
04.03.2024 15:44
Eugene
(04.03.2024 15:33)
Теоритически могло, но я этого не знаю. Но ты хорошо написал, что ФСБ, а не Путин. Даже когда российские журналисты либеральных взглядов об этом делали выпуски, они говорили, что не факт, что Путин об этом знал. Возвращаясь к Гиркину, совсем я не убеждён, что его Путин посылал. Просто уже давно создался нарратив, что если что-то происходит в России - то это Путин. Мол, без его ведома никак.
04.03.2024 15:44
Platoon
(04.03.2024 15:40)
Тебе хочется жить в мире, в котором станет твой дом ареной боевых действий или не станет определяется тараканами в головах правителей?
04.03.2024 15:48
Got
(04.03.2024 15:43)
Аппетит приходит во время еды. У Гитлера сначала был аншлюс Австрии, потом захват Чехословакии и только потом нападение на тогдашнее НАТО. Разница лишь в том, что украинцы в отличие от австрийцев и чехов решили сражаться.
04.03.2024 15:54
Platoon
(04.03.2024 15:48)
И тебе такой мир нравится, поэтому ты одобряешь тараканов в головах желающих повоевать правителей?
04.03.2024 15:58
undyings
(04.03.2024 15:48)
Все возможно, но именно те переговоры были ходожественным свистом для населения России. Что требовал наш МИД? Что бы чехи, поляки и прочие эстонцы, теряя тапки, самовышли из НАТО. Взамен никаких плюшек не предлагалось. Это чехам-полякам так надо! Для них ставились заранее непомерные требования. Переговоры были зарнее обречены на провал. Тогда зачем их вели? Только с одной целью - показать пиплу, что есть угроза, ее пытаются устранить, но враждебные натовцы не хотят устраняться. Мы пытались решить все миром, но ничего не вышло. Показ. Как у Бабурина.
04.03.2024 16:01
undyings
(04.03.2024 15:54)
Нет, не нравится. Мне в мире вообще многое не нравится. В том числе политика. Я бы согласился с призывами закрыть эту тему, если бы политика не лезла всюду, где только можно. Когда Олимпийский комитет по конфликту на Ближнем Востоке заявляет, что спортсмены не должны нести коллективной ответсвенности за действия политиков, то в сторону россиян действует именно кллективная ответсвенность почему-то. Что это, если не политика? Это и многое другое мне не нравится. Но что поделать?
04.03.2024 16:03
Platoon
(04.03.2024 15:24)
В 2010 году Янукович продавил закон с внеблоковим статусом. Просто слово, имеющее смисл только для его избирателей. Оно ни к чему юридически не обязівало. НАТО юридически организация а не блок. И учения с войсками НАТО продолжались и при "внеблоковом" статусе. А более значимое слово "нейтральность" или внесение изменений в конституцию у него не біло ни единого шанса провести.
Про "переворот" за 10 лет уже кто угодно мог понять, что его не біло. Трансляция с отстранением Януковича шла в прямом ефире, за отстранение голосовала легитимно избранная Верховная Рада с самой большой фракцией - Партией Регионов Януковича. Как-то нелепо сравнивать с голосованием совета Крима за референдум, ночью, без кворума, куда свозили депутатов автоматчики. Но ето тебя не останавливает от того, чтоб считать тот "референдум" законнім.
И про Чечню. В Чечне не біло войск Украині, и нападения не біло. А на Украину российские войска напали 20 февраля 2014 года. Российские войска оккупировали Крим. Российские войска воевали на Донбассе. Российские войска сбили Боинг. Я же только писал, десятки некрологов есть с упоминанием участия в войне на Донбассе.
Про Дудаева и теракті тоже гимнастика мозговая ) Значит Дудаев незаконно сепарировался, а Крим законно? А теракт в 2015 году в Харькове, наверное один погибший просто маловато, чтоб осудить "сепаратистов". А еще біли убийства четірех баптистов в Славянске, депутата из Горловки, 17-летнего вратаря из Краматорска.
Про "переворот" за 10 лет уже кто угодно мог понять, что его не біло. Трансляция с отстранением Януковича шла в прямом ефире, за отстранение голосовала легитимно избранная Верховная Рада с самой большой фракцией - Партией Регионов Януковича. Как-то нелепо сравнивать с голосованием совета Крима за референдум, ночью, без кворума, куда свозили депутатов автоматчики. Но ето тебя не останавливает от того, чтоб считать тот "референдум" законнім.
И про Чечню. В Чечне не біло войск Украині, и нападения не біло. А на Украину российские войска напали 20 февраля 2014 года. Российские войска оккупировали Крим. Российские войска воевали на Донбассе. Российские войска сбили Боинг. Я же только писал, десятки некрологов есть с упоминанием участия в войне на Донбассе.
Про Дудаева и теракті тоже гимнастика мозговая ) Значит Дудаев незаконно сепарировался, а Крим законно? А теракт в 2015 году в Харькове, наверное один погибший просто маловато, чтоб осудить "сепаратистов". А еще біли убийства четірех баптистов в Славянске, депутата из Горловки, 17-летнего вратаря из Краматорска.
04.03.2024 16:15
Got
(04.03.2024 12:45)
"Переворот является внутренним делом Украины. Какое в Кремле собачье дело до переворотов в другой стране".
А тогда что делали на этом перевороте представитель Госдепа США Виктория Нуланд и посол США в Украине Пайетт? И какое собственно их собачье дело? И почему они поддерживали протестующих, разве это не внутреннее дело Украины?
А тогда что делали на этом перевороте представитель Госдепа США Виктория Нуланд и посол США в Украине Пайетт? И какое собственно их собачье дело? И почему они поддерживали протестующих, разве это не внутреннее дело Украины?
04.03.2024 16:19
Lamonte
(04.03.2024 16:15)
Печеньки раздавали. Ничто не мешало и послу РФ раздавать печеньки.
04.03.2024 16:30
Got
(04.03.2024 15:58)
Это была информационная подготовка к войне. И эта подготовка подходила как для нападения на Украину, так и для нападения на Прибалтику. Массовый россиянин был уверен, что на Украине мы воюем с НАТО. Пригожину через год с лишним после начала войны приходилось рассказывать о том, что мы воюем с украинской армией, а не с натовской.
04.03.2024 16:47
frank
(04.03.2024 16:03)
Можно использовать translit.ru. Я так делаю, у меня на клавиатуре только латинница.
У вас что, за отстранение президента может голосовать партия с большинством? У вас в конституции прописаны пункты, по которым можно отстранить президента. То, что произошло, не соответсвовало не одному из них. Следовательно, отстранили неконституционно, т.е. незаконно. Автоматчики - это уже ваша пропаганда. "Под автоматами" крымчане и на референдуме голосовали. Только если их послушать, то ничего подобного не было.
А вообще, странно слышать такие вещи от украинцев (или нет), когда даже ваш Гордон, авторитет по всем украинским вопросам, говорил, что мы начали, а Россия воспользовалась. Мол, это наше внутренне дело, чего они лезут. Про внутреннее дело я уже писал, что думаю.
Российских войск (именно войск) в Украине в 2014г. тоже не было. По крайней мере, нет доказательств этому. Глава ОБСЕ говорил, что российская армия не была обнаружена, только вооружение. И санкции были соответсвующими. Думаешь, запад не влепил бы санкции посерьёзнее, если бы российская армия воевала на Украине?
Боинг не сбили российские войска. Суд в Гааге виновными признал Гиркина и ещё двух людей, один из которых гражданин Украины. Это трое человек - это не были россисйкие войска. Кстати, по нидерландскому суду есть вопросы, ибо к расследованию не была допущена малайзийская сторона, хотя самолёт был их. Насчёт некрологов - ну дай мне ссылку на них, я посмотрю. Хотя в любом случае не думаю, что некролог - это доказательство.
Парламент Крыма сначала провозгласил свою независимость. У меня вопрос. Украина в 91г., будучи республикой в составе СССР, провозгласила свою независимость на основании того, что в Москве происходил гос. переворот (который в итоге даже не состоялся). Можешь открыть акт о провозглашении независимости Украини и прочитать (там это в самом начале). Так почему Крым, будучи республикой в составе Украины, не мог провозгласить свою независимость, когда в Киеве произошёл гос. переворот? Про Россию в Крыму я уже написал. На практике при отделении территорий всегда необходима чья-то военная помощь.
А ещё был дом профсоюзов в Одесе, где ваши сожгли 50 антимайдановцев и никто за это не ответил. Ты к чему это написал?
У вас что, за отстранение президента может голосовать партия с большинством? У вас в конституции прописаны пункты, по которым можно отстранить президента. То, что произошло, не соответсвовало не одному из них. Следовательно, отстранили неконституционно, т.е. незаконно. Автоматчики - это уже ваша пропаганда. "Под автоматами" крымчане и на референдуме голосовали. Только если их послушать, то ничего подобного не было.
А вообще, странно слышать такие вещи от украинцев (или нет), когда даже ваш Гордон, авторитет по всем украинским вопросам, говорил, что мы начали, а Россия воспользовалась. Мол, это наше внутренне дело, чего они лезут. Про внутреннее дело я уже писал, что думаю.
Российских войск (именно войск) в Украине в 2014г. тоже не было. По крайней мере, нет доказательств этому. Глава ОБСЕ говорил, что российская армия не была обнаружена, только вооружение. И санкции были соответсвующими. Думаешь, запад не влепил бы санкции посерьёзнее, если бы российская армия воевала на Украине?
Боинг не сбили российские войска. Суд в Гааге виновными признал Гиркина и ещё двух людей, один из которых гражданин Украины. Это трое человек - это не были россисйкие войска. Кстати, по нидерландскому суду есть вопросы, ибо к расследованию не была допущена малайзийская сторона, хотя самолёт был их. Насчёт некрологов - ну дай мне ссылку на них, я посмотрю. Хотя в любом случае не думаю, что некролог - это доказательство.
Парламент Крыма сначала провозгласил свою независимость. У меня вопрос. Украина в 91г., будучи республикой в составе СССР, провозгласила свою независимость на основании того, что в Москве происходил гос. переворот (который в итоге даже не состоялся). Можешь открыть акт о провозглашении независимости Украини и прочитать (там это в самом начале). Так почему Крым, будучи республикой в составе Украины, не мог провозгласить свою независимость, когда в Киеве произошёл гос. переворот? Про Россию в Крыму я уже написал. На практике при отделении территорий всегда необходима чья-то военная помощь.
А ещё был дом профсоюзов в Одесе, где ваши сожгли 50 антимайдановцев и никто за это не ответил. Ты к чему это написал?
На форуме
Обсуждаемое
Создание сайта —
webkrokus.ru