Политика
назаддалее
|
349 |
350 |
351 |
352 |
353 |
354 |
355 |
356 |
357
|
358 |
359 |
360 |
361 |
362 |
363 |
364 |
365 |
366 |
367Автор
Сообщение
28.10.2022 08:28
JM
(28.10.2022 03:00)
Ну если играть в игру по таким правилам, то Зеленский неплох в своей роли.
"...План Бжезинского включал три этапа.
Первый этап: блокирование Леонида Кучмы и перетекание власти от Кучмы к Ющенко. Второй этап: нейтрализация других конкурентов Виктора Ющенко на президентских выборах. Третий этап: формирование постоянного управляемого конфликта между Россией и Украиной:
- Формирование интенсивного конфликтного поля между Россией и Украиной, активация всего спектра разногласий.
- Использование военно-технического сотрудничества с Россией для подрыва военно-технического потенциала России и, таким образом, срыв всех совместных проектов в области высоких технологий.
- Установление контроля НАТО над украинскими вооруженными силами и спецслужбами.
- Блокада Черноморского флота и российских коммуникаций.
- Присоединение Украины к санитарному кордону вокруг России.
- Введение визового режима между Россией и Украиной.
- Полное вытеснение русского языка в Украине, запрет на его использование в государственных учреждениях и СМИ.
- Приватизация газопроводов, энергосистем и других остающихся экономически эффективными предприятий в интересах польского и другого восточноевропейского бизнеса, участвующего в финансировании организаций, финансирующих антикучмовские выступления.
....
Цель такого управляемого российско-украинского конфликта - блокировать развитие России, обеспечить доминирование США и Польши в Восточной Европе и Евразии. План примечателен тем, что создавался еще во время президентства Кучмы. Существует мнение, что и «оранжевая» революция не прошла без участия Збигнева Бжезинского, который помогал формированию «неорганизованных» групп, сидевших на Майдане...
Политолог считал необходимым включение в будущем Украины в НАТО. Украина - наиважнейшая страна Восточной Европы. Появление особого треугольника сотрудничества «США - Польша - Украина» спровоцировано Бжезинским..."
PS: Про то, как GM заблокировал сделку по покупке Opel Сбербанком в 00-е я уже писал как-то...
"...План Бжезинского включал три этапа.
Первый этап: блокирование Леонида Кучмы и перетекание власти от Кучмы к Ющенко. Второй этап: нейтрализация других конкурентов Виктора Ющенко на президентских выборах. Третий этап: формирование постоянного управляемого конфликта между Россией и Украиной:
- Формирование интенсивного конфликтного поля между Россией и Украиной, активация всего спектра разногласий.
- Использование военно-технического сотрудничества с Россией для подрыва военно-технического потенциала России и, таким образом, срыв всех совместных проектов в области высоких технологий.
- Установление контроля НАТО над украинскими вооруженными силами и спецслужбами.
- Блокада Черноморского флота и российских коммуникаций.
- Присоединение Украины к санитарному кордону вокруг России.
- Введение визового режима между Россией и Украиной.
- Полное вытеснение русского языка в Украине, запрет на его использование в государственных учреждениях и СМИ.
- Приватизация газопроводов, энергосистем и других остающихся экономически эффективными предприятий в интересах польского и другого восточноевропейского бизнеса, участвующего в финансировании организаций, финансирующих антикучмовские выступления.
....
Цель такого управляемого российско-украинского конфликта - блокировать развитие России, обеспечить доминирование США и Польши в Восточной Европе и Евразии. План примечателен тем, что создавался еще во время президентства Кучмы. Существует мнение, что и «оранжевая» революция не прошла без участия Збигнева Бжезинского, который помогал формированию «неорганизованных» групп, сидевших на Майдане...
Политолог считал необходимым включение в будущем Украины в НАТО. Украина - наиважнейшая страна Восточной Европы. Появление особого треугольника сотрудничества «США - Польша - Украина» спровоцировано Бжезинским..."
PS: Про то, как GM заблокировал сделку по покупке Opel Сбербанком в 00-е я уже писал как-то...
28.10.2022 08:39
Если что, впервые про планы Бжезинского на Украину я услышал от таксиста в Крыму (не скрывал проукраинской ориентации). Он мне рассказывал, что Крым выльется РФ боком, т.к. согласно Бжезинскому, важно было добиться кровопролития между славянскими народами, что разорвёт их связь друг с другом.
Он утверждал, что продолжение войны - лишь вопрос времени.
Я тогда весьма скептично выслушал это, т.к. политикой особо не интересовался и не интересуюсь.
Он утверждал, что продолжение войны - лишь вопрос времени.
Я тогда весьма скептично выслушал это, т.к. политикой особо не интересовался и не интересуюсь.
28.10.2022 09:34
anklav
(28.10.2022 08:39)
24 февраля показало насколько плохо брать чужое. И даже не потому, что хозяин может потребовать своё назад. А прежде всего по той причине, что когда берешь чужое, то чувство собственной важности зашкаливает и гордыня приводит к саморазрушению. Аннексия Крыма очень дорого обошлась России.
28.10.2022 09:34
еще из Бжезинского...
"...Дестабилизация коммунистического афганского режима и вооружение первых антикоммунистических ополчений джихадистов в 1979 году стала причиной, как и предполагалось, ввода Красной армии в Афганистан. В этом Бжезинский опирался на влиятельные службы пакистанской разведки - ISI. Только в 1998 году в интервью французскому журналу «Нувель Обсерватер» Бжезинский признал, что вооружение антисоветских войск Бен Ладена предшествовало вторжению русских и имело целью спровоцировать их реакцию. Русские войска были введены в Афганистан 24 декабря 1979 года. Збигнев Бжезинский в интервью признался: «На самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что по моему мнению эта помощь повлечет за собой советское военное вмешательство. Мы не заставили русских вмешаться, мы просто сознательно увеличили возможность того, что они это сделают». И далее: «Эта секретная операция была отличной идеей. Ее целью было заманить русских в афганскую ловушку, и вы хотите, чтобы я жалел об этом? В тот день, когда Советы официально перешли границу, я написал президенту Картеру, вкратце: "У нас теперь есть возможность дать СССР свою вьетнамскую войну"». Корреспондент спросил Бжезнского, не жалеет ли последний о том, что такая политика, фактически, спонсировала развитие исламского фундаментализма. Ответ Бжезинского был почти афористичен: «Что важнее с точки зрения истории мира? Талибаны или падение советской империи? Несколько взбудораженных исламистов или освобождение центральной Европы и конец холодной войны?». Это интервью не вошло в американский выпуск Le Nouvel Observateur. ..."
"...Дестабилизация коммунистического афганского режима и вооружение первых антикоммунистических ополчений джихадистов в 1979 году стала причиной, как и предполагалось, ввода Красной армии в Афганистан. В этом Бжезинский опирался на влиятельные службы пакистанской разведки - ISI. Только в 1998 году в интервью французскому журналу «Нувель Обсерватер» Бжезинский признал, что вооружение антисоветских войск Бен Ладена предшествовало вторжению русских и имело целью спровоцировать их реакцию. Русские войска были введены в Афганистан 24 декабря 1979 года. Збигнев Бжезинский в интервью признался: «На самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что по моему мнению эта помощь повлечет за собой советское военное вмешательство. Мы не заставили русских вмешаться, мы просто сознательно увеличили возможность того, что они это сделают». И далее: «Эта секретная операция была отличной идеей. Ее целью было заманить русских в афганскую ловушку, и вы хотите, чтобы я жалел об этом? В тот день, когда Советы официально перешли границу, я написал президенту Картеру, вкратце: "У нас теперь есть возможность дать СССР свою вьетнамскую войну"». Корреспондент спросил Бжезнского, не жалеет ли последний о том, что такая политика, фактически, спонсировала развитие исламского фундаментализма. Ответ Бжезинского был почти афористичен: «Что важнее с точки зрения истории мира? Талибаны или падение советской империи? Несколько взбудораженных исламистов или освобождение центральной Европы и конец холодной войны?». Это интервью не вошло в американский выпуск Le Nouvel Observateur. ..."
28.10.2022 09:38
anklav
(28.10.2022 09:34)
Что ты пытаешься доказать? Что правители России настолько тупы, что ими заграничные спецслужбы могут манипулировать как им угодно? Это же самое позорище.
28.10.2022 10:12
anklav
(28.10.2022 08:26)
Израиль чисто технически не Европа, да и неоднозначна та война вроде как (хотя, честно признаю, я не особо в этой части силен). США в Панаме меняла правительство, а не захватывала территории (это их не оправдывает, конечно). Война в Алжире была, наоборот, освободительная, если память мне не изменяет.
Пожалуй, Фолклендская война наиболее подходит, но это тоже далеко от Европы, да и закончилась она ничем.
Пожалуй, Фолклендская война наиболее подходит, но это тоже далеко от Европы, да и закончилась она ничем.
28.10.2022 11:10
Molnia
(28.10.2022 10:12)
Мне показалось, что я уловил суть твоей мысли, но ты уверенно поставил блок-шот выверенностью своей фразы (в частности словами - захватническая и Европа). Поэтому я расшифровал свой ответ.
28.10.2022 11:13
anklav
(28.10.2022 11:10)
Израиль вообще не в тему. Создание Израиля это гражданская война, а не внешняя агрессия существующего государства.
28.10.2022 11:17
Мне очевидно, что даже здесь поголовное большинство за справедливость и "всё хорошее, против всего плохого". Думаю, нападки вызывает позиция людей, что война - вынужденная мера и в этом конфликте они держатся на стороне своих.
Я летом вспомнил того таксиста, почитал этого Бжезинского, поэтому я на стороне тех, кто считает, что РФ угодила в ловушку (в очередной раз).
часто слышал термин у публицистов "реальная политика"
Вот например:
"...Бжезинский осуждал американское руководство, которое, по его мнению, дало возможность преемнице Советского Союза встать с колен и вновь заявить о своих «имперских» амбициях. Любые успехи молодой России были чрезвычайно болезненны для американского политолога. «Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником» (Бжезинский в интервью Open Media Research Institute, 15 ноября 1996). Можно выделить несколько знаменательных фраз американского политолога: «Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких». «Россия - это вообще лишняя страна». «Православие - главный враг Америки». «Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой». «Россия может быть либо империей, либо демократией, но не может быть тем и другим. Если Россия будет оставаться евразийским государством, будет преследовать евразийские цели, то останется имперской, а имперские традиции России надо изолировать. Мы не будем наблюдать эту ситуацию пассивным образом. Все европейские государства и Соединенные Штаты должны стать единым фронтом в их отношении к России»... "
Я летом вспомнил того таксиста, почитал этого Бжезинского, поэтому я на стороне тех, кто считает, что РФ угодила в ловушку (в очередной раз).
часто слышал термин у публицистов "реальная политика"
Вот например:
"...Бжезинский осуждал американское руководство, которое, по его мнению, дало возможность преемнице Советского Союза встать с колен и вновь заявить о своих «имперских» амбициях. Любые успехи молодой России были чрезвычайно болезненны для американского политолога. «Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником» (Бжезинский в интервью Open Media Research Institute, 15 ноября 1996). Можно выделить несколько знаменательных фраз американского политолога: «Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких». «Россия - это вообще лишняя страна». «Православие - главный враг Америки». «Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой». «Россия может быть либо империей, либо демократией, но не может быть тем и другим. Если Россия будет оставаться евразийским государством, будет преследовать евразийские цели, то останется имперской, а имперские традиции России надо изолировать. Мы не будем наблюдать эту ситуацию пассивным образом. Все европейские государства и Соединенные Штаты должны стать единым фронтом в их отношении к России»... "
28.10.2022 11:23
anklav
(28.10.2022 11:17)
Продолжаем твою логику. Запад заманил СССР в капкан в Афганистане, в результате СССР распался. Теперь Запад заманил Россию в капкан на Украине, чтобы распалась Россия. Что нужно делать россиянам? Следовать за лидером, который завел страну в капкан, чтобы всё прошло по западному плану и Россия распалась? Для этого ты поддерживаешь Путина и его политику?
28.10.2022 13:24
anklav
(28.10.2022 11:17)
Придуманные цитаты это, конечно, страшное оружие таксистов. Не все, но так и работает пропаганда.
28.10.2022 18:21
anklav
(28.10.2022 11:17)
А почему Бжезинский, можно найти ещё какого нибудь любителя России, а зачем? А что мешало российскому правительству провести ряд экономических реформ и утереть нос всему миру экономически? Обязательно надо воевать?
28.10.2022 18:24
Vad
(28.10.2022 18:21)
Ну можно вспомнить СП2. Почему США вводили санкции и угрожали всем причастным?
28.10.2022 18:57
moneyteam
(28.10.2022 18:24)
Мы не говорим про США сейчас или какую то другую страну. Мы говорим про Россию.
28.10.2022 19:22
moneyteam
(28.10.2022 18:24)
Если ты хочешь поговорить о проблемах США, я с удовольствием на эту тему поговорю, но боюсь эти проблемы никого здесь не интересуют.
28.10.2022 19:50
Vad
(28.10.2022 19:22)
"Мы не говорим про США сейчас или какую то другую страну. Мы говорим про Россию."
Я отвечал на твой вопрос:
"А что мешало российскому правительству провести ряд экономических реформ и утереть нос всему миру экономически? Обязательно надо воевать?"
СП2 Россия же строила? Как можно утереть нос всему миру экономически, если тебе не дают этого сделать?
Я отвечал на твой вопрос:
"А что мешало российскому правительству провести ряд экономических реформ и утереть нос всему миру экономически? Обязательно надо воевать?"
СП2 Россия же строила? Как можно утереть нос всему миру экономически, если тебе не дают этого сделать?
На форуме
Обсуждаемое
Создание сайта —
webkrokus.ru