Политика
назаддалее
|
248 |
249 |
250 |
251 |
252 |
253 |
254 |
255 |
256
|
257 |
258 |
259 |
260 |
261 |
262 |
263 |
264 |
265 |
266Автор
Сообщение
08.08.2022 11:52
Got
(08.08.2022 11:31)
"Мля, да с какого хрена на Тайване сепаратисты? От кого они отделились? Скорее уж комми отделились от законного правительства."
Ну т.е. Януковичу надо было бежать не в Россию, а в Крым и тогда Крым бы считался единственной настоящей Украиной, верно?
Ну т.е. Януковичу надо было бежать не в Россию, а в Крым и тогда Крым бы считался единственной настоящей Украиной, верно?
08.08.2022 11:55
moneyteam
(08.08.2022 11:52)
Было бы два украинских государства. Как Китай и Тайвань, Северная и южная Кореи.
08.08.2022 11:59
moneyteam
(08.08.2022 11:48)
24 февраля началось полномасштабное вторжение. С линией фронта в пару тысяч километров. В течении нескольких дней 20 миллионов человек оказались в зоне боевых действий. Всем здравомыслящим людям уже 24 февраля было понятно, что это полномасштабная война, после которой мир уже не будет прежним.
На Россию наложили санкции союзники Украины. Что в этом ненормального и предосудительного? Союзникам Палестины кто-то запрещает наложить санкции на Израиль?
На Россию наложили санкции союзники Украины. Что в этом ненормального и предосудительного? Союзникам Палестины кто-то запрещает наложить санкции на Израиль?
08.08.2022 12:06
Got
(08.08.2022 11:50)
www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releas
"On Taiwan, President Biden underscored that the United States remains committed to the “one China” policy, guided by the Taiwan Relations Act, the three Joint Communiques, and the Six Assurances, and that the United States strongly opposes unilateral efforts to change the status quo or undermine peace and stability across the Taiwan Strait."
"Что касается Тайваня, президент Байден подчеркнул, что Соединенные Штаты по-прежнему привержены политике «одного Китая», руководствуясь Законом об отношениях с Тайванем, тремя совместными коммюнике и Шестью заверениями, и что Соединенные Штаты решительно выступают против односторонних усилий по изменению статуса кво или подорвать мир и стабильность через Тайваньский пролив."
history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v
"The U.S. side declared: The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves. With this prospect in mind, it affirms the ultimate objective of the withdrawal of all U.S. forces and military installations from Taiwan. In the meantime, it will progressively reduce its forces and military installations on Taiwan as the tension in the area diminishes."
"Американская сторона заявила: Соединенные Штаты признают, что все китайцы по обе стороны Тайваньского пролива утверждают, что существует только один Китай и что Тайвань является частью Китая. Правительство Соединенных Штатов не оспаривает эту позицию. Он подтверждает свою заинтересованность в мирном урегулировании тайваньского вопроса самими китайцами. С учетом этой перспективы в нем подтверждается конечная цель вывода всех сил и военных объектов США с Тайваня. Тем временем он будет постепенно сокращать свои силы и военные объекты на Тайване по мере снижения напряженности в этом районе."
"On Taiwan, President Biden underscored that the United States remains committed to the “one China” policy, guided by the Taiwan Relations Act, the three Joint Communiques, and the Six Assurances, and that the United States strongly opposes unilateral efforts to change the status quo or undermine peace and stability across the Taiwan Strait."
"Что касается Тайваня, президент Байден подчеркнул, что Соединенные Штаты по-прежнему привержены политике «одного Китая», руководствуясь Законом об отношениях с Тайванем, тремя совместными коммюнике и Шестью заверениями, и что Соединенные Штаты решительно выступают против односторонних усилий по изменению статуса кво или подорвать мир и стабильность через Тайваньский пролив."
history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v
"The U.S. side declared: The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves. With this prospect in mind, it affirms the ultimate objective of the withdrawal of all U.S. forces and military installations from Taiwan. In the meantime, it will progressively reduce its forces and military installations on Taiwan as the tension in the area diminishes."
"Американская сторона заявила: Соединенные Штаты признают, что все китайцы по обе стороны Тайваньского пролива утверждают, что существует только один Китай и что Тайвань является частью Китая. Правительство Соединенных Штатов не оспаривает эту позицию. Он подтверждает свою заинтересованность в мирном урегулировании тайваньского вопроса самими китайцами. С учетом этой перспективы в нем подтверждается конечная цель вывода всех сил и военных объектов США с Тайваня. Тем временем он будет постепенно сокращать свои силы и военные объекты на Тайване по мере снижения напряженности в этом районе."
08.08.2022 12:17
undyings
(08.08.2022 11:59)
"24 февраля началось полномасштабное вторжение. С линией фронта в пару тысяч километров. В течении нескольких дней 20 миллионов человек оказались в зоне боевых действий. Всем здравомыслящим людям уже 24 февраля было понятно, что это полномасштабная война, после которой мир уже не будет прежним."
Так не было же еще тысяч жертв? Зачем обсуждать?
"На Россию наложили санкции союзники Украины. Что в этом ненормального и предосудительного? Союзникам Палестины кто-то запрещает наложить санкции на Израиль?"
"Цивилизованный" запад ведь не считал Россию врагом, а выступает за мир и против любой агрессии? Значит должен осуждать каждый такой случай? А получается, что если Израиль атакует соседа, то это самооборона. А если Россия, то это уже агрессия? Это и есть двойные стандарты. Своим всё, остальным закон.
Так не было же еще тысяч жертв? Зачем обсуждать?
"На Россию наложили санкции союзники Украины. Что в этом ненормального и предосудительного? Союзникам Палестины кто-то запрещает наложить санкции на Израиль?"
"Цивилизованный" запад ведь не считал Россию врагом, а выступает за мир и против любой агрессии? Значит должен осуждать каждый такой случай? А получается, что если Израиль атакует соседа, то это самооборона. А если Россия, то это уже агрессия? Это и есть двойные стандарты. Своим всё, остальным закон.
08.08.2022 12:20
moneyteam
(08.08.2022 12:06)
Амеры говорят что обе страны являются частями Большого Китая, а не то что Тайбэй должен подчиняться Пекину. Может быть наоборот, по их мнению Пекин должен подчиняться Тайбэю.
08.08.2022 12:30
moneyteam
(08.08.2022 12:17)
Обычно принцип союзничества люди понимают еще в детском саду. Когда решают побить другого мальчика и делают для себя открытие, что дело пришлось иметь не только с этим мальчиком, но и с его друзьями. А тут для взрослых дядей принцип союзничества стал открытием. Оказывается если напасть на другую страну, то её союзники могут за неё вступиться. Какая неожиданность!
Что у вас в голове я вообще не понимаю. Это уровень инфантилизма 5 летнего ребенка.
Что у вас в голове я вообще не понимаю. Это уровень инфантилизма 5 летнего ребенка.
08.08.2022 12:34
Got
(08.08.2022 12:20)
"Правительство Соединенных Штатов не оспаривает эту позицию. Он подтверждает свою заинтересованность в мирном урегулировании тайваньского вопроса самими китайцами."
Мнение США о том, кто кому должен подчиняться никого не волнует, это дело китайцев. США сами это подтвердили.
Ну и кроме того: "Соединенные Штаты решительно выступают против односторонних усилий по изменению статуса кво или подорвать мир и стабильность через Тайваньский пролив." И сами же устраивают провокацию с прилётом на Тайвань вопреки требованию Пекина. Ради чего? Чтоб показать Китаю на каком месте США вертели их мнение?
Мнение США о том, кто кому должен подчиняться никого не волнует, это дело китайцев. США сами это подтвердили.
Ну и кроме того: "Соединенные Штаты решительно выступают против односторонних усилий по изменению статуса кво или подорвать мир и стабильность через Тайваньский пролив." И сами же устраивают провокацию с прилётом на Тайвань вопреки требованию Пекина. Ради чего? Чтоб показать Китаю на каком месте США вертели их мнение?
08.08.2022 12:41
moneyteam
(08.08.2022 12:34)
В документе не написано, что Китайская Республика является частью Китайской народной Республики. Там написано что обе страны являются (по их мнению) Китаем.
08.08.2022 12:46
moneyteam
(08.08.2022 12:34)
Нет никакой провокации. Тетка прилетела на одно из двух китайских государств. Точно так же не является провокацией посещение Пекина.
08.08.2022 12:47
undyings
(08.08.2022 12:30)
У меня то всё в порядке в голове. А вот у тебя не знаю. Ты же сам и подвтерждаешь своими словами, что для Запада дело не в самом факте нападения, а в том, что это сделала именно Россия. Если Украина союзник, то Россия враг. Поэтому для России союзники Украины - враги и вполне закономерно, что она борется со своими врагами, пускай и на территории соседа. Но это было решение Украины, чью сторону выбирать, могли вообще оставаться нейтральными. Разве можно осуждать Россию за борьбу со своим врагом, который подошёл слишком близко? Или только США, Турцию, Израилю и т.д. можно бороться со своими врагами, а России нельзя?
08.08.2022 12:50
moneyteam
(08.08.2022 12:47)
В детском саду один мальчик решил побить другого мальчика. Друг второго мальчика вступился и отметелил первого мальчика. Означает ли это что друг второго мальчика был исконным врагом первого мальчика?
08.08.2022 12:50
Так а разве Тайвань не тот же Донбас, только более натурально отколовшийся (ментально)? Сторонникaм войны в Украине, надо по логике вещей топить за Тайвань и за денацификацию Китая.
08.08.2022 12:53
JM
(08.08.2022 12:50)
Нет, Народные республики чисто марионеточные режимы. Ничего общего.
08.08.2022 12:55
Got
(08.08.2022 12:46)
"Нет никакой провокации. Тетка прилетела на одно из двух китайских государств."
Если одно из двух государств против, то это и есть провокация.
"Точно так же не является провокацией посещение Пекина."
Если Тайбей не выражал протестов против таких посещений Пекина кем-либо, то конечно нет.
Если одно из двух государств против, то это и есть провокация.
"Точно так же не является провокацией посещение Пекина."
Если Тайбей не выражал протестов против таких посещений Пекина кем-либо, то конечно нет.
08.08.2022 13:00
moneyteam
(08.08.2022 12:17)
Что ты тутут несешь?
Очередной спец по Израилю появился?)))
Ты не согласен со своим правительством?
Вот как пишут вполне проправительственные российские ресурсы:
«Исламский джихад» (признана террористической и запрещена в России)...
Даже Хамас не вмешивался в эту разборку Израиля с Исламским джихадом - террорюгами-исламистами, и сохранял нейтралитет, но вот ватный патриот ой как так озабочен (((
Очередной спец по Израилю появился?)))
Ты не согласен со своим правительством?
Вот как пишут вполне проправительственные российские ресурсы:
«Исламский джихад» (признана террористической и запрещена в России)...
Даже Хамас не вмешивался в эту разборку Израиля с Исламским джихадом - террорюгами-исламистами, и сохранял нейтралитет, но вот ватный патриот ой как так озабочен (((
08.08.2022 13:04
moneyteam
(08.08.2022 12:55)
Так и запишем. Старушка прилетела в Китайскую республику это провокация, а какой-нибудь хрен с горы посетил Китайскую народную республику это не провокация. Двойные стандарты, однако.
08.08.2022 13:04
undyings
(08.08.2022 12:50)
У тебя один друг напал на прохожего и ты его похвалил, назвав это нападение самообороной, а когда второй друг сделал такой же поступок, ты сказал ему, что нападать на людей плохо и отобрал у него все свои игрушки. Логично?
Можешь просто ответить на вопрос: западные страны осуждают агрессию, как явление, или агрессию конкретно России?
Можешь просто ответить на вопрос: западные страны осуждают агрессию, как явление, или агрессию конкретно России?
На форуме
Обсуждаемое
Создание сайта —
webkrokus.ru