Политика

назад
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
далее
Автор
Сообщение
undyings
Undying
15.04.2018 21:52
Got
(15.04.2018 21:47)
В чем сложность-то здесь разобраться? Было два больших ангара. На месте каждого аккуратная воронка. Очевидно по одной ракете в каждый ангар прилетело. И от маленького ангара осталась половинка с намеком на воронку рядом. Это третья ракета.
undyings
Undying
15.04.2018 21:55
Got
(15.04.2018 21:47)
Нагляднее конечно на той картинке, которую я выше размещал. Там фотографии до и после рядом, поэтому все очевидно.
Got
Дмитрий
15.04.2018 22:05
undyings
(15.04.2018 21:52)
Ну чтож, версия принимается. Осталось дождаться сбитых томагавков.
undyings
Undying
15.04.2018 22:11
Got
(15.04.2018 22:05)
Фото сбитых томагавков как раз ничего не доказывают. С фото всех 70 сбитых ракет никто заморачиваться не будет. А пара фото может доказать только сбитие пары ракет и не более. Спутниковые снимки целей намного информативнее.
Got
Дмитрий
15.04.2018 22:17
undyings
(15.04.2018 22:11)
Пусть хоть одну сбитую ракету сфоткают.
undyings
Undying
15.04.2018 22:37
Got
(15.04.2018 22:17)
А вообще откуда уверенность, что от сбитого Томагавка должны оставаться обломки? По идее в полете взрыватель встает в боевое положение и при любом столкновении с препятствием происходит взрыв. В том числе и при падении ракеты после сбития. А после взрыва центнера взрывчатки снимать уже нечего.
felix-r
felix-r
15.04.2018 22:56
Got
(15.04.2018 22:17)
Да какая разница? Ну сбили часть ракет. Потому амеры и посылали так много ракет, потому что знали, что часть собьют. Ну и что?
Got
Дмитрий
15.04.2018 23:49
undyings
(15.04.2018 22:37)
Ну да, от Точки-У с 160 кг взрывчатки остается, а Томагавк растворяется в воздухе.
Got
Дмитрий
15.04.2018 23:52
felix-r
(15.04.2018 22:56)
Американцы утверждают, что все ракеты попали в цель.
Got
Дмитрий
16.04.2018 00:20
undyings
(15.04.2018 22:37)
Один из Томагавков, который предназначался для Шайрата, отклонился от цели и упал в Тартусе. БЧ не взорвалась.
felix-r
felix-r
16.04.2018 00:43
Got
(15.04.2018 23:52)
Ничего такого они не утверждают. Они говорят, что все намеченные цели были поражены. Это не тоже самое.

Кроме того, что гораздо важнее, что теперь амеры засекли расположение всех противоракетных установок (если ещё были такие, расположение которых они до сих пор не знали). Это означает, что в случае обострения ситуации, туда прилетят "птички", и расфигачат все эти установки.
MakarLT
Ruslanas
16.04.2018 02:41
Когда Никулин уже этот анекдот рассказывал а он по сей день актуален

www.youtube.com/watch?v=x5wCXWryQxQ
Got
Дмитрий
16.04.2018 07:51
felix-r
(16.04.2018 00:43)
Именно так и утверждают.
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5127624

//Кроме того, что гораздо важнее, что теперь амеры засекли расположение всех противоракетных установок (если ещё были такие, расположение которых они до сих пор не знали). Это означает, что в случае обострения ситуации, туда прилетят "птички", и расфигачат все эти установки.//

Ну это уже полная ерунда. Средства ПВО обладают мобильностью, чрез пару часов зенитный дивизион может быть уже в другом месте.
undyings
Undying
16.04.2018 09:01
Got
(15.04.2018 23:49)
Если после взрыва боевой части от Томагавка что-то остается, то его обломки тем более не являются доказательством. Так как эти обломки останутся и при поражении цели и отличить их от обломков сбитого будет невозможно.
undyings
Undying
16.04.2018 09:07
felix-r
(16.04.2018 00:43)
Против Томагавков прежде всего Панцири работают. А они на авто шасси, сменить местоположение им не проблема.
Got
Дмитрий
16.04.2018 09:09
undyings
(16.04.2018 09:01)
Сбитая ракета в цель не попадает. Если Томагавк упал в чистом поле, далеко от цели, то можно претендовать на сбитие.
Got
Дмитрий
16.04.2018 09:17
undyings
(16.04.2018 09:07)
Сейчас все средства ПВО (кроме древних С-200) мобильны и легко меняют позицию для стрельбы.
undyings
Undying
16.04.2018 09:22
Got
(15.04.2018 23:52)
Вообще почему тебе даже сбитие одного Томагавка кажется чем-то нереальным? Панцири даже артиллерийские снаряды способы сбивать, а это вообще несоизмеримая по сложности задача в сравнении с Томагавком. У снаряда скорость в разы больше, а габариты на порядок меньше.

Сложность только в том, что Томагавк низко летит, поэтому сбить его можно только если он пролетает в 15-20 км от установки ПВО. Из-за этого крайне сложно защитить все, для этого нужно огромное количество средств ПВО. Наша версия логична. Аэродромы как наиболее важные объекты естественно были хорошо прикрыты ПВО, поэтому практически все ракеты на них нацеленные были сбиты. А остальные объекты были прикрыты по остаточному принципу, поэтому до них большинство ракет долетело.
Got
Дмитрий
16.04.2018 09:29
undyings
(16.04.2018 09:22)
Задача абсолютно реальная. Мало того, в Югославии Томагавки сбивались. Один их них выставлен в музее в Белграде. Тоже, невзорвавшийся после поражения, кстати. Но арабы умудряются позволять бить себя всем подряд. Даже имея Панцири и Буки.
undyings
Undying
16.04.2018 09:32
Got
(16.04.2018 00:20)
Так невзрыв БЧ это штатное поведение или редкий случай? По логике штатно при падении ракета должна взрываться. Хотя бы для того, чтобы противник не мог потом ракету раскурочить и узнать лишнего о ее особенностях.
назад
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
далее
Создание сайта —
webkrokus.ru