УСВ-02: ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В МЫТИЩИ

Первая игра состоялась давным-давно, в середине октября, во втором туре.
Химки выиграли довольно легко. Во всяком случае тогда так показалось. Жальгирис ещё не нашумел и не выглядел таким уж опасным.
А Химки как раз начинали сезон в качестве явных претендентов на топ-8. Так что на первый взгляд всё выглядело вполне естественно.

А поскольку дело давнее, придётся начать от печки.

Химки победили со счётом 85-77 (21-15=+6 25-21=+4, 17-17=0, 22-24=-2). 

Они контролировали игру почти с самого начала, кроме не очень удачного стартового отрезка (7-10).
Старт у Химок был традиционный. 
Дженкинс - Швед - Андерсон - Гилл - Томас.
Вот как раз они эти 7-10 и привезли, за пять минут.
Хозяева начали с трёх потерь подряд (две у Шведа и одна у Андерсона, минус четыре очка) и выбросили с игры 3\7.

А потом вышел Маркович ... 
И понеслось.
Рывок 14-5 во второй половине четверти, и ещё 10-4 за три минуты второй (уже без Шведа).
Из этих 17-ти владений Химки успешно завершили 11 при всего 5-ти промахах и одной потере (оффенсив нашёл Моня).
11 очков из 24-х добыл Робинсон, Андерсон 6 и Швед 5.
А Маркович за эти восемь минут раздал четыре ассиста, после которых команда набрала 9 очков.
(Трижды после его передач забивал Робинсон, а Швед добавил трёху.)

В принципе это уже определило дальнейший ход игры.
В оставшеся время химчане контролировали ситуацию, до самого конца удерживая Жальгирис в 8-10 очках.
Очень простая игра получилась в смысле сюжета. Никаких интриг и крутых поворотов. 

И я сразу же перейду к одной интесной параллели, как и обещал.
Даже две параллели получается, и ещё один меридиан. В каком-то смысле.

ПОТЕРИ

1. Потери \ пропускали после потерь.

2. Пропущено очков после потерь.

ПОДБОРЫ В НАПАДЕНИИ И ОЧКИ ВТОРОГО ШАНСА

1. Подборов \ реализовано.

2. Очки второго шанса.

И опять Химки отлично реализовали потери соперника, получив преимущество в 4 очка.

Правда и Жальгирис справлялся неплохо. 13 очков после 13-ти потерь соперника - очень хороший результат.

Жальгирис вроде бы и переиграл хозяев под щитами, взяв пару лишних подборов ...
Но Химки-то реализовали почти все свои вторые попытки, благодаря чему и образовалось ещё 7 очков форы.

Да и командный тру шутинг у Химок был сильно лучше, при том оба раза.

1. Очки \ владнения
2. ТШ (Тру шутинг).

Так что всё действительно вышло как по прописям для первого класса.
Выигрываешь подбор - выигрываешь матч.
Наказываешь соперника за ошибки - туда же.

И я ещё обещал посмотреть, насколько эффективно работает связка Маркович - Швед.

Вот оно.

Тенденция налицо, и вряд ли это простое совпадение.

Пара Швед - Маркович работает очень эффективно, а вот каждый по отдельности ...

А впрочем я это потом проверю, не пожалею времени.

И пошли таблицы.

Первая - таблица микроматчей.

Вторая - таблица КПД.

И наконец главная.

На что тут стоит обратить внимание ...
Фактически победную разницу сделали трое. 

(53-40=+13, КПД 9-5=+4, 6\6=1.00)    Андерсон 
(59-49=+10, КПД 21-4=+17, ТШ 8\6=1.33)    Маркович 
(65-56=+9, КПД 21-21=0, ТШ 16\23=0.70)    Швед 

При этом у Шведа КПД ушёл в ноль, а тру шутинг был просто ужасен.
А вот у Марковича абсолютно все показатели очень хороши.

Так же свою роль, и немалую, сыграли ещё двое.

(55-50=+5, КПД 36-9=+27, ТШ 19\16=1.19)    Робинсон 
(30-27=+3, КПД 23-2=+21, ТШ 14\8=1.75)        Томас 

Они удачно завершали атаки (33 очка на пару) и вообще принесли много пользы команде.
Но тут есть некоторая разница.

У Робинсона ЭфА=1.04 (+0.08 за владение), а ЭфЗ=0.88 (-0.05).
А у Томаса всё наоборот.
С ним команда хорошо защищалась (ЭфЗ=0.75, =+0.08), но зато в атаке получалось не очень (ЭфА=0.83, =-0.13).

И что любопытно - именно с Робинсоном Химки проиграли подбор.
А вот у Томаса и Гила - "ровно".

И напоследок - главная таблица по игрокам Жальгириса.