Войти
Регистрация
Новости
Статьи
Форум
Правила

Химки. Итоги сезона в Евролиге

Максим Бессмертных,
basketball.ru.com
| 28 апреля 2019
Комментарии:
(
5
)

Статистические итоги сезона Химок в Евролиге по игрокам. За обсчет матчей большая благодарность Вячеславу Русанову. Последние 6 матчей, в которых Химки уже не напрягались, не учитывались. Для каждого игрока в таблице приведены следующие показатели:

минуты на площадке плюс/минус
атакующая эффективность защитная эффективность
выигранные и проигранные отрезки в матчах

Эффективность рассчитывается как количество набранных или пропущенных очков при наличии игрока на площадке в пересчете на 40 минут. Выигранные и проигранные отрезки в матчах проще пояснить на примере. Например, +3=2-4 означает, что в 3 матчах игрок сыграл в плюс и имел плюс/минусе +3 и выше, в двух матчах плюс/минус был в диапазоне от -2 до 2 и в 4 матчах игрок сыграл в минус и имел плюс/минус -3 и ниже.

Цветовая маркировка в стиле радуги. Горячие цвета показывают, что эффективность с игроком выше среднекомандной. Холодные цвета наоборот, что эффективность ниже среднекомандной. Чем краснее цвет тем лучше, чем насыщенней синий тем хуже. Если эффективность игрока близка к среднекомандной, тогда нет подсветки.

Если игрок играл в среднем за матч больше 27 минут, то цифры эффективности жирные, если меньше 9 минут, то серые. Если от 18 до 27 минут, то с подчеркиванием.

Химки Швед Маркович Бост Дженкинс Крокер Томас Мики Гилл Зубков Моня Губанов Грин Вяльцев Зайцев Химки
965 | -39 299.5 -4 541.7 -76 542.9 -1 590.5 +18 558.4 +21 465.8 +22 541.7 -46 346.5 +4 264.7 -6 221.8 -53 78.2 +13     194.3 -32 17.3 -16 965 | -39
78 - 79.6 85.7 86.3 73 78.6 78 78.1 77.8 76.6 80.6 79.1 79.4 77.6 76.1 79.5 79.7 79.2 78.4 79.3 78.6 88.2 82.9 76.2     75.9 82.6 60.1 97 78 - 79.6
  +2=3-4 +6=3-14 +6=4-13 +11=3-10 +9=5-10 +8=10-6 +9=3-12 +5=0-8 +7=5-7 +2=9-9 +2=1-5   +6=2-9 +1=2-4  
с Шведом в матчах с участием Шведа с Шведом
360 | -12 299.5 -4 155.9 -4 194.5 -19 186 +5 207.3 +13 159 -16 188.1 +16 191.5 -2 50.8 +6 78.2 -8         34 -11     360 | -12
82.3 - 83.7 85.7 86.3 78 79 82.9 86.8 80.4 79.3 84.1 81.6 84 88 81 77.6 85 85.4 81.1 76.4 78.3 82.4         65.9 78.8     82.3 - 83.7
  +2=3-4 +3=2-3 +1=1-6 +4=0-5 +3=3-3 +1=5-3 +5=1-3 +2=0-5 +2=1-2 +1=4-2     +1=1-2    
без Шведа Швед на ск* в матчах с травмированным Шведом без Шведа
605 | -27 60.5 -8 385,8 -72 348.4 +18 404.5 +13 351.1 +8 306.8 +38 353.6 -62 155 +6 213.9 -12 143.6 -45     163.3 -30 160.3 -21     605 | -27
75.4 - 77.2 65.5 70.7 71 78.5 75.3 73.2 76.5 75.3 78.5 77.6 77 72.1 73.5 80.5 73 71.5 77.8 80 78.8 91.4     70.1 77.4 78.1 83.3     75.4 - 77.2
  +3=5-1 +3=1-11 +5=3-7 +7=3-5 +6=2-7 +7=5-3 +4=2-9 +3=0-3 +5=4-5 +1=5-7   +3=1-7 +5=1-7    
____________ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ ____________

* Показатели команды во время отдыха Шведа на скамейке.

Химки с Шведом и без Шведа это две разные команды. Поэтому в таблице сначала приведены цифры за сезон, а потом отдельно в матчах с участием и без участия Алексея. В матчах с Шведом Химки набирали 82.3 очка и пропускали 83.7 очка. Без Шведа набирали 75.4 очка и пропускали 77.2 очка. Темп игры менялся незначительно. В матчах с Шведом в среднем 70.2 владения, без Шведа - 68.9 владений. То есть в основном это именно разница в эффективности. С Шведом команда намного лучше атакует, но и гораздо хуже защищается.

  • Швед. С Алексеем на площадке команда прекрасно играла в атаке. 85.7 очков за 70-71 владение это отличный показатель. Но насколько хорошо в атаке, настолько же плохо в защите. 86.3 пропущенных это печально.

С Шведом на скамейке команда начинала хорошо защищатся - 70.7 пропущенных. Зато полностью теряла игру в нападении. 65.5 набранных это очень плохо. Однако нужно отметить, что такой ступор в нападении не приводил к провальным отрезкам. Пока Швед отдыхал лишь один раз команда ушла в минус. В матче первого тура с Олимпиакосом. В остальных матчах пятерка без Шведа за счет защиты держалась на плаву, а в трех матчах даже играла в плюс. Поэтому боязнь Барцокаса играть отрезки без Шведа не выглядит оправданной. Напрашивается несколько уменьшить игровое время лидера команды, что позволит ему уделять большее внимание защите.

В Химках оказалось 4 игрока, полезность которых сильно зависит от Шведа. Это Маркович, Мики, Томас и Моня.

  • Маркович. Первое, что нужно отметить серб совершенно не справляется со своими прямыми обязанностями организатора нападения. И с Шведом и без Шведа эффективность в атаке с ним худшая в команде. При этом если в матчах с участием Шведа выход Марковича сопровождался улучшением игры в защите, поэтому его совокупный плюс/минус был около нуля (-4). То без Шведа и защищалась с сербом команда хуже. Как результат ужасные -72 в плюс/минусе. Худший результат в команде.
  • Мики. И с Шведом и без Шведа выход Мики снижает эффективность игры в нападении. Не так сильно как выход Марковича, но заметно. Это тот случай, когда индивидуальная статистика расходится с командной эффективностью. Казалось бы Мики набирает 14.2 очка с бросковой эффективностью 60% при всего лишь 1.5 потерях. Но по видимому с точки зрения эффективности атаки важнее то, что он совершенно не двигает мяч. Всего лишь 0.7 передачи на 12 бросков. А вот в защите картина удивительная. Если с Шведом Мики был лучшим по игре в защите, то без Шведа стал одним из худших. При том, что без Шведа Химки стали пропускать на 6.5 очков меньше, Мики наоборот ухудшил свою защитную эффективность на 3 очка. Поразительная разница! Из-за этого если с Шведом Мики имел лучший плюс/минус в команде (+16), то без Шведа стал почти также плох, как Маркович (-62).
  • Томас. Малькольм это обратный случай. В атаке с Томасом и с Шведом и без Шведа команда играла чуть лучше среднего. Зато с Шведом Томас был худшим в защите, а без Шведа стал наряду с Гиллом лучшим. Всего 72 пропущенных это отличный показатель. Из-за этого Томас в матчах с Шведом был одним из худших по полезности (-16). А без Шведа стал лучшим! +38 в плюс/минусе. Из 15 матчей без Шведа Томас лишь в 3 имел плюс/минус хуже -1.
  • Гилл. С Шведом Энтони атаковал чуть лучше и защищался чуть хуже, чем команда в среднем. По-видимому из-за того, что почти всегда выходил на площадку вместе с Шведом. Без Шведа Гилл стал лучшим в защите (71.5 пропущенных). Но одновременно одним из худших в атаке. Тем не менее без Шведа Гилл был полезнее. С Шведом дважды был в плюсе и 5 раз в минусе, без Шведа по 3 раза в плюсе и в минусе.
  • Бост. В атаке Бост олицетворяет середину. И с Шведом и без Шведа эффективность в нападении была равна командной. А вот в защите аналогично Томасу и Гиллу Бост без Шведа из одного из худших превратился в одного из лучших. Но в плане полезности при Барцокасе вне зависимости от наличия Шведа был плох. В 19 матчах лишь трижды сыграл в плюс и 12 раз в минус. Зато при Куртинайтисе стал неожиданно хорош в атаке. И три матча подряд перед отчислением (против Жальгириса, Будучности, Панатинаикоса) был очень полезен (+26 в в плюс/минусе в сумме в этих матчах), каждый раз показывая отличную атакующую эффективность.
  • Крокер. Хороший атакующий игрок. В атаке с ним и с Шведом и без Шведа команда заметно прибавляет. Защищается на среднем уровне. Наряду с Томасом и Дженкинсом имеет лучший итоговый плюс/минус (+21).
  • Дженкинс. Похож на Крокера в том плане, что полезен и с Шведом и без Шведа. С той разницей, что Крокер улучшает нападение, а Дженкинс защиту.
  • Зубков. Незаметный герой. Атакующая и защитная эффективность Андрея равна среднекомандной. До первой травмы Гилла выжигал в защите, 4 матча подряд имея защитную эффективность 65 и ниже. После увеличения игрового времени стал в защите не так эффективен.
  • Моня. Уровень Евролиги уже не тянет. Если в атаке все нормально, то защита катастрофически проседает. Как результат лишь в двух матчах был в плюсе и в 9 матчах в минусе. Итоговый плюс/минус -53 за 222 минуты. Моня худший по полезности в команде.

Интересно, что, как и Мики, Моня лучше защищается в матчах с Шведом. Здесь разница в защитной эффективности вообще огромная. 9 очков. Возможно этот парадокс объясняется тем, что Швед часто запускает своих игроков в подстраховку. Что позволяет и Мики, и Моне проявить в защите свои сильнейшие качества - высокий прыжок и умение накрывать, в том числе со спины.

  • Вяльцев и Грин. Оба чаще играли в минус, но по разному. С Вяльцевым проседала защита, с Грином наоборот нападение.
  • Губанов. Поучаствовал в разгроме Канарии, выиграв свой отрезок 50:21. За счет этого имеет хорошую итоговую эффективность. Без учета этого матча будет -16 в плюс/минусе за 61 минуту. Примерно как у Мони.
  • Зайцев. Играл мало, вероятно нередко выходил на защиту и по идее количество защитных владений у него должно заметно превышать количество атакующих. Поэтому возможно его эффективность не так ужасна, как выглядит. Тем не менее -16 в плюс/минусе за 17 минут это очень плохо.

Как приложение таблица по всем матчам. Показатели и маркировка аналогичны итоговой таблице. Только вместо плюс/минуса приводится счет отрезка с игроком на площадке.

  Швед Маркович Бост Дженкинс Крокер Томас Мики Гилл Зубков Моня Губанов Грин Вяльцев Зайцев  
Оли 35.8 66-73 11.4 16-33 29.6 50-59 14.3 16-31 25.7 50-56 18.3 25-41 21.7 41-46 32.3 61-67     2.9 0-9 4.8 5-11     3.3 0-9     Оли
66-87 74 82 56 116 68 80 45 87 78 87 55 89 76 85 76 83     0 124 42 92     0 109     66-87
Фенер 31.1 71-77 13.1 27-36 30.2 68-69 15.3 28-22 30.5 61-75 17.3 37-39 22.3 48-54 33.1 74-78 6.9 11-15                     Фенер
85-93 91 98 83 110 90 91 74 58 80 98 86 90 86 93 90 94 64 87                     85-93
Эфес 36.2 77-79 20.3 42-40 19.7 42-45 22.6 44-48 21.3 50-43 20 45-45 20 39-40 30.1 59-65     2.9 6-11 6.9 16-9             Эфес
84-85 85 88 83 79 85 91 78 85 94 81 90 90 78 80 78 86     83 152 93 52             84-85
Милан 31.9 69-70 14.5 21-16 25.5 59-65 22.3 39-50 25.9 52-42 8.2 14-18 31.7 66-63         21.4 41-34 18.6 39-47             Милан
80-81 87 88 58 44 92 102 70 90 80 65 68 88 83 80         77 64 84 101             80-81
Канария 28.9 66-58 22.1 47-45 21.8 47-31 18.9 39-34 19 46-26 20 53-41 20 34-31 24.6 63-45         15.5 24-27     8.3 16-22 1.1   Канария
87-72 91 80 85 81 86 57 83 72 97 55 106 82 68 62 103 73         62 70     77 106     87-72
Барселона 31.1 63-69     32.6 63-69 31 65-69 22.4 44-46 24.3 48-49 15.7 32-38 19.3 38-46 8.4 15-16 12.2 27-25             2.9 5-8 Барселона
80-87 81 89     77 85 84 89 79 82 79 81 82 97 79 95 72 76 88 82             69 110 80-87
  Швед Маркович Бост Дженкинс Крокер Томас Мики Гилл Зубков Моня Губанов Грин Вяльцев Зайцев  
Реал     27.8 49-57 29.5 53-59 23 46-37 29.3 58-55 18.1 36-31 21.9 38-47 25 48-60 15.1 26-22             7.6 13-18 2.7 3-9 Реал
74-79     70 82 72 80 80 68 79 75 80 68 70 86 77 96 69 58             68 95 44 133 74-79
Будучность 35.5 75-62 23.8 53-35 19.7 40-43 10.8 28-12 11.1 22-21 11.5 27-29 25.5 51-31 32.8 67-59 7.2 18-10 3.1 7-9         19.2 37-34     Будучность
85-69 85 68 89 59 81 87 104 44 79 76 94 101 80 49 82 72 100 56 90 116         77 69     85-69
Жальгирис 35.7 80-78 25.1 50-44 15.4 34-41 20.2 40-43 21 45-43 15.2 29-33 24.8 55-50 19.3 45-49 12.2 26-17 9 13-15         3.2 3-2     Жальгирис
84-83 90 87 80 70 88 106 80 85 86 82 76 87 89 81 93 102 85 56 58 67         38 25     84-83
Пана     22.5 41-46 23.9 44-32 25.9 49-29 25 47-53 20 40-32 20 36-36 25.5 44-25     14.5 32-43     18.6 37-32 3.6 7-12 0.9 3-0 Пана
76-68     73 82 76 55 76 45 75 113 80 64 72 72 72 52     83 96     80 69 78 133     76-68
Бавария     25.1 45-50 20.4 25-29 30.2 56-61 23.4 29-39 18.1 25-22 21.9 40-50 24.9 43-49 7.4 13-12 7.7 9-11     20.9 40-37         Бавария
65-72     72 80 49 57 74 81 50 66 55 49 73 91 69 79 70 65 47 57     76 71         65-72
ЦСКА     26.7 49-56 23.8 45-49 32.7 55-75 25.5 55-66 24 49-45 22.6 37-51     14.6 29-35 15.8 25-37 2.9 8-6 7.4 17-20 3.8 10-7     ЦСКА
74-88     74 84 76 82 67 92 86 104 82 75 66 90     80 96 64 94 110 83 92 108 105 74     74-88
  Швед Маркович Бост Дженкинс Крокер Томас Мики Гилл Зубков Моня Губанов Грин Вяльцев Зайцев  
Маккаби     25.8 47-54 25.5 33-46 24.5 31-46 15.4 34-32 18.7 30-31 26.8 46-58     12.2 10-21 22.3 40-48     12 10-21 16.9 34-38     Маккаби
63-79     73 84 52 72 51 75 88 83 64 66 69 87     33 69 72 86     33 70 80 90     63-79
Фака     24.1 48-56 30.2 63-69 22.9 46-43 10.5 32-20 19.4 52-32 20.5 31-48     34.9 74-69 5.1 11-15     14.7 26-33 17.4 40-33     Фака
85-84     80 93 84 91 80 75 122 76 107 66 60 94     85 80 86 118     71 90 92 76     85-84
Баскония     28.9 52-62 22.3 40-38 25.5 46-48 23.2 51-56 17.6 32-33 22.4 45-52     17.9 32-35 18.2 45-50     14.2 26-32 6 7-6 3.8 9-13 Баскония
77-85     72 86 72 66 72 75 88 96 73 75 80 93     72 78 99 110     73 90 47 40 95 137 77-85
Канария     26.2 50-40 24.5 59-34 28.6 74-51 24.8 59-45 20 46-44 20 53-26     12.1 23-18 10.6 26-31 17.3 50-21 20 49-34     3 6-7 Канария
99-70     105 84 96 56 104 71 95 72 92 88 106 52     76 60 98 117 116 48 98 68     80 93 99-70
Фенер     35.3 65-59 27.1 52-52 23.8 51-33 28.5 55-44 17.8 31-31 27.2 53-47 28.4 56-49 13.5 22-23 3.1 6-6     14.5 23-29 5.8 6-17     Фенер
84-78*     74 67 77 77 86 56 77 62 70 70 78 65 79 69 65 68 78 78     64 80 41 117     84-78
Эфес     28.1 46-57 15 29-31 22.9 37-50 22.4 37-44 12.7 18-35 27.3 54-48 26.9 54-49 10.7 16-29 2.4 2-3     14.1 32-31 15.1 35-27 2.4 0-3 Эфес
72-81     66 81 77 83 65 88 66 78 57 110 79 70 80 73 60 108 33 50     91 88 92 72 0 50 72-81
  Швед Маркович Бост Дженкинс Крокер Томас Мики Гилл Зубков Моня Губанов Грин Вяльцев Зайцев  
Оли     28.2 40-48 25.6 35-44 27.4 39-57 19.4 28-27 18.3 21-41 27.4 44-44 24.3 38-45 4.4 4-0     5.6 7-12 5.8 3-14 13.6 26-23     Оли
57-71     57 68 55 69 57 83 58 56 46 90 64 64 62 74 36 0     50 86 21 96 76 68     57-71
Бавария     17.6 26-34 22.4 34-37 24.9 43-44 31.2 47-54 27.1 41-42 22.4 28-49     17.3 30-31 10.6 19-18     21.1 23-33 5.5 9-13     Бавария
60-71     59 68 61 66 69 71 60 69 61 62 50 88     70 72 72 68     44 62 68 94     60-71
Жальгирис     20.2 32-32 20 42-32 28 51-45 21.3 45-34 26 59-31 30 50-44     14.4 22-24 9.7 17-19         30.5 52-49     Жальгирис
74-64     63 63 84 64 73 64 84 64 91 48 67 59     61 67 70 78         68 64     74-64
Будучность     24.4 62-56 20.3 56-49 32.4 82-72 21.1 50-40 20.5 47-35 19.5 51-55     24.8 62-65 15.7 38-25         21.4 42-53     Будучность
98-90     102 92 110 96 101 89 95 76 92 68 105 113     100 105 97 64         79 99     98-90
Пана     24.9 33-50 17.9 46-37 31.8 68-70 30.1 62-72 28.5 64-68 23.7 44-57     21.5 53-44 7.9 13-22         13.1 32-38 0.7 0-2 Пана
85-94     53 80 103 83 86 88 82 96 90 96 74 96     99 82 66 111         98 116     85-94
Милан 33.3 75-80 25.6 48-59     30.6 75-60 30.4 66-71 24.2 56-55 6.4 15-12     16.1 33-39 26.7 59-58 6.6 13-16             Милан
88-90 90 96 75 92     98 76 87 94 92 91 94 75     82 97 88 87 79 97             88-90
Химки Швед Маркович Бост Дженкинс Крокер Томас Мики Гилл Зубков Моня Губанов Грин Вяльцев Зайцев Химки
____________ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ ____________

* Матч с Фенербахче завершился в овертайме.

Автор:
Максим Бессмертных
|
basketball.ru.com
Добавил:
undyings
Комментарии:
Автор
Сообщение
Вячеслав Русанов
Вячеслав
28.04.2019 23:34
#
Ну чё, Максим, нормально-нормально.
Поздравляю с первым боевым блином.
:-)
Только всё же разницу СММ стоило показать.
А так ...
Ну это в личке.
Ну и ещё баланс микроматчей стоило бы отдельной табличкой добавить.
И так по мелочи. Но это после уже.


Roman13
Roman
29.04.2019 01:22
#
Спасибо! В самом деле очень интересно)
karabashka
Катя
29.04.2019 19:21
#
Круто! Особенно хорошо, что с комментариями. Мне, пугающейся любой, даже самой маленькой таблицы, было очень интересно.
undyings
Undying
30.04.2019 11:12
#
Вячеслав Русанов
(28.04.2019 23:34)
СММ в поматчевой таблице есть. Баланс микроматчей есть в итоговой таблице. И весь смысл в том, что его анализировать вместе с плюс/минусом. Потому что плюс/минус может быть сильно сдвинут одним разгромом. Наглядный пример Губанов. А баланс микроматчей показывает насколько игрок стабилен.
Вячеслав Русанов
Вячеслав
30.04.2019 11:25
#
undyings
(30.04.2019 11:12)
Я имел в виду, что эти результаты стоило вывести отдельными маленькими табличками, для наглядности.
А то, что матчи, заканчивающиеся разгромами туда или сюда, обесценивают результаты "нормальных" матчей - ну так это естественно.
Потому и есть смысл отталкиваться от среднекомандных в каждом матче и брать разницу.

Создание сайта —
webkrokus.ru