Результаты четвертьфинальных матчей Единой лиги ВТБ

Влад

Чую бешеный интерес...

Рамиль

Ндур везде, просто уничтожили Калев в первой четверти

Вячеслав

А это точно первая команда Калева?
Может они уже уехали, а на корт пустили дублёров? Просто подретушировали, подработали в фотошопе ...
При нынешних уровнях технологий, особенно кино-телевизионных это должно делаться элементарно.
:-)

Вячеслав

Калев - хорошая команда. И они опасны, но только если у них хорошо залетают сложные броски и удаётся бежать.
И я даже думаю, что дома они одну игру зацепить должны. Во всяком случае у Казани в следующем матче должны быть серьёзные трудности.
Но в серии конешно же шансов у них было нисколько.
Слишком от броска зависят, а УНИКС не из тех, кто позволит из матча в матч валить себе полные корзины.

Вячеслав

Так это как раз вполне возможно, что понадеются взять легко, без крови и пота. И если у Калева полетит - будут серьёзные проблемы.
Может и не выиграют, но погреть могут.
Не знаю, мне за ними интересно смотреть. Приятная команда, зрелищная.

Вячеслав

Они и добились большего. И я не очень понял, чего это они так слились Химкам, без борьбы.
Да и вообще в втб теперь не так и мало вполне себе командочек.
Но всё убивается одним простым фактом. Чемпион известен на годы вперёд.

Вячеслав

Астана вполне на уровне еврокубка играет.
Наверное они бы вылетали на первом этапе скорее всего, но там есть немало команд и послабее. Да и Калев, и Автодо, и Енисей ...
Разумеется не в топах еврокубка, но всё же каши бы не портили.

Василий

Ну так тогда испанцы могут все свои клубы заявлять в Кубок Европы. Обедни мягко говоря не испортят.

Василий

Честно говоря не хотел обидеть наши не BIG FIVE клубы. Просто наверное не правильно написал. Так как не вижу причин кто должен быть занять место Калева в плей-офф. Там не считая первой пятерки все остальные клубы примерно одного уровня. И мягко говоря, считаю что Калев на своем месте в плей-офф. И безусловно это очень транерская команда. Напомню, у них чуть ли не самый маленький бюджет из всех клубов участников ВТБ Лиги.

Василий

В принципе согласен. Для команд которые борются за плей-офф очень важно насколько угадают с скаутингом, насколько угадают с тем или иным игроком. Тем не менее, на таком уровне тренерскую мысль никто не отменял. Это же не мешки из Big Five, которые с любым тренером попадут в плей-офф ВТБ Лиги. Мы же не будем уподобляться Федуну, который считает что успех команды только на 10% зависит от тренера.

Василий

Ну это все тонкая тема. Касаемо 10%. Вот Бабков на Евробаскете 2005 не смог дать серьезный результат, а вот Блатт через два года смог дать результат. Вот вам и пресловутые 10%. А может все-таки 50%? Ведь состав был за два года до этого примерно тем же. Кириленко, Хряпа, Моня, Моргунов, Саврасенко, Захар Пашутин,Холден уже тогда был, даже молодые Панкрашов с Фридзоном уже тогда были. Вот такой получается любопытный компотик касаемо 10%.......
Кстати, литовцы серьезно считают что тот же Сирейка вообще никакую роль не сыграл в победе сборной 2003 года. Главное по их мнению было тому топовому составу не мешать играть (мне кстати его УНИКС очень нравился, недаром в первый же его сезон играли в финале чемпионата страны, при этом еще имели шикарные полуфинальные игры против Реала в Кубке Улеб). Поэтому и пишу что это очень деликатная тема. Не так просто в ней и разобраться. Я же имею стойкое мнение что от тренера точно зависит успех не менее чем от 30-50%. Хотя конечно наличие сильного состава никто не отменял.

Молния

О, отличная тема для спора))). Мое мнение - процентов 20 с натяжкой и в идеале. 10 на командную химию, 10 на ротацию. А по факту 95 процентов смен тренера при том же составе по ходу сезона вообще никак не влияют на качество игры команды.

Рамиль

Да фиг его знает, но вот выдерни из Жальгириса Шараса и я уверен они в плэй-офф вообще попадать не будут

Вячеслав

В эти пять процентов Блатт как раз и попадает.
:-)
И Казлаускас в ЦСКА резко ситуацию поменял. Правда и сменил он Вуйошевича, который просто потерял всё.
Тоже от ситуации зависит.

Молния

Идеальные 20 процентов, как бывает очень редко и в случае с Шарасом имеет место быть - этого как раз достаточно, чтоб с 12 мест в Евролиге переместиться на восьмые.
Это как раз "идеальеый случай".
Вы уж про 50 процентов не загибайте - он уж не больно с составом Автодора в Ф4 зашел. И бюджет сейчас, если не ошибаюсь, максимальный у Жалы.

Василий

Ну крутой не крутой,а в символическую пятерку того Евробаскета он попал. Он и в том матче набрал по-моему 23-24 очка. Это уже был не тот Теодорас что был в сезоне 2003/04. Он к домашнему Финалу Четырех Евролиги уже подошел в ранге одного из лидеров команды, конкретно усиливал игру выходя со скамейки. Ну и Евробаскет стал квинтэссенцией того сезона. Вернувшись осенью в команду он стал уже конкретным таким лидером.

Вячеслав

Вот именно - "стал".
Годом раньше, на олимпиаде, выглядел всего лишь очень неплохо.
Ну вот можно было в отдельно взятом матче Тео на этом уровне и остановить.

Вячеслав

Не зазорно, но всё равно обидно.
И наши через два года тем же составом повязали испанцев и французов. Да всех. А литовцев в полуфинале ещё и забросали.
Так что фифти на фифти.
:-)

Вячеслав

А что касается Блатта - у меня всегда было такое чувство, что он перестраховывается и старается выводить команду на пик не к последним матчам, а к концу отбора и первому матчу в ПО.
Может я и ошибаюсь, но наши, особенно лидеры, всегда в полуфиналах почему-то играли хреново. Сил не хватало на вторые половины.
И девятом, и в десятом, и в одиннадцатом, и в Лондоне.
Каждый раз одно и то же.
Ну может в десятом и не совсем, но по тем американцам юстировать сложнее.

То-есть я хотел сказать, что и вообще в ПО.
Четвертьфинал против сербов - ну просто встали ведь в каой-то момент.
А на Евро-11 и на олимпиаде просто феерически застопорились.

Василий

А в 2008 к каким матчам он тогда пытался подвести к идеальной форме?