Результаты четвертьфинальных матчей Единой лиги ВТБ

05.05.2019 22:02

Единая лига ВТБ. Плей-офф. 1/4 финала (серии до 3-х побед). Первый матч.

Химки (3) - Астана (6) - 82:59

Счет в серии - 1:0

Второй матч.

УНИКС (2) - Калев (7) - 108:84

Счет в серии - 2:0

Добавил:
Alexman
http://basketball.ru.com/
Комментарии:
Автор
Сообщение
Forumch
Влад
05.05.2019 17:57
#
Чую бешеный интерес...
Ramille
Рамиль
05.05.2019 18:02
#
Forumch
(05.05.2019 17:57)
Ну а что во всем плэй-офф ВТБ две интересные серии всего, первая Локо-Зенит, и Уникс-Химки дальше. Всё больше смотреть особо нечего
Ramille
Рамиль
05.05.2019 18:24
#
Ндур везде, просто уничтожили Калев в первой четверти
Geka
Geka
05.05.2019 18:28
#
40:13 после первой четверти,избиение младенцев
05.05.2019 18:30
#
А это точно первая команда Калева?
Может они уже уехали, а на корт пустили дублёров? Просто подретушировали, подработали в фотошопе ...
При нынешних уровнях технологий, особенно кино-телевизионных это должно делаться элементарно.
:-)


MVZ-22
Михаил
05.05.2019 19:55
#
Калев даже Мокин на классе в этом сезоне обыгрывал и даже Пашутин в концовке дожимал... левая команда
05.05.2019 20:00
#
MVZ-22
(05.05.2019 19:55)
Калев - хорошая команда. И они опасны, но только если у них хорошо залетают сложные броски и удаётся бежать.
И я даже думаю, что дома они одну игру зацепить должны. Во всяком случае у Казани в следующем матче должны быть серьёзные трудности.
Но в серии конешно же шансов у них было нисколько.
Слишком от броска зависят, а УНИКС не из тех, кто позволит из матча в матч валить себе полные корзины.
MVZ-22
Михаил
05.05.2019 20:08
#
Вячеслав Русанов
(05.05.2019 20:00)
не зацепят они дома, Уникс совсем болт должен положить, чтобы они хоть одну игру взяли
05.05.2019 20:11
#
MVZ-22
(05.05.2019 20:08)
Так это как раз вполне возможно, что понадеются взять легко, без крови и пота. И если у Калева полетит - будут серьёзные проблемы.
Может и не выиграют, но погреть могут.
Не знаю, мне за ними интересно смотреть. Приятная команда, зрелищная.

MVZ-22
Михаил
05.05.2019 20:21
#
Вячеслав Русанов
(05.05.2019 20:11)
Мне больше Астана по вкусу, куда более сбитая команда
05.05.2019 20:29
#
MVZ-22
(05.05.2019 20:21)
Они и добились большего. И я не очень понял, чего это они так слились Химкам, без борьбы.
Да и вообще в втб теперь не так и мало вполне себе командочек.
Но всё убивается одним простым фактом. Чемпион известен на годы вперёд.

furtcovik
Василий
05.05.2019 20:31
#
Вячеслав Русанов
(05.05.2019 20:29)
Не знаю, я пять командочек приличных в ВТБ насчитал. Все остальное немного не то. Уровня Кубка ФИБА и максимум четвертьфинала Лиги Чемпионов ФИБА. Не более.
05.05.2019 20:36
#
furtcovik
(05.05.2019 20:31)
Астана вполне на уровне еврокубка играет.
Наверное они бы вылетали на первом этапе скорее всего, но там есть немало команд и послабее. Да и Калев, и Автодо, и Енисей ...
Разумеется не в топах еврокубка, но всё же каши бы не портили.
Ramille
Рамиль
05.05.2019 20:38
#
furtcovik
(05.05.2019 20:31)
Собственно в какой лиге больше "приличных" команд, кроме Испании
furtcovik
Василий
05.05.2019 20:39
#
Вячеслав Русанов
(05.05.2019 20:36)
Ну так тогда испанцы могут все свои клубы заявлять в Кубок Европы. Обедни мягко говоря не испортят.
05.05.2019 20:49
#
furtcovik
(05.05.2019 20:39)
Да, скорее всего так и есть.
Кроме может быть пары-тройки.
У них наверное тоже есть команды, которые к сезону не очень готовы по разным причинам.
furtcovik
Василий
05.05.2019 21:13
#
Вячеслав Русанов
(05.05.2019 20:49)
Честно говоря не хотел обидеть наши не BIG FIVE клубы. Просто наверное не правильно написал. Так как не вижу причин кто должен быть занять место Калева в плей-офф. Там не считая первой пятерки все остальные клубы примерно одного уровня. И мягко говоря, считаю что Калев на своем месте в плей-офф. И безусловно это очень транерская команда. Напомню, у них чуть ли не самый маленький бюджет из всех клубов участников ВТБ Лиги.
05.05.2019 21:18
#
furtcovik
(05.05.2019 21:13)
На уровне Калева говорить о бюджетах ...
Они там у всех уже сопоставимые. И игроков набирают примерно одного уровня. Всё зависит от того, насколько тренер сможет их сбить в команду. Ну и иногда везёт, обнаруживаются игроки, которые стоять гораздо большего. То-есть за те копейки, которые не-биги платят, иногда в сети попадается очень даже приличных размеров караси.
:-)

furtcovik
Василий
05.05.2019 21:26
#
Вячеслав Русанов
(05.05.2019 21:18)
В принципе согласен. Для команд которые борются за плей-офф очень важно насколько угадают с скаутингом, насколько угадают с тем или иным игроком. Тем не менее, на таком уровне тренерскую мысль никто не отменял. Это же не мешки из Big Five, которые с любым тренером попадут в плей-офф ВТБ Лиги. Мы же не будем уподобляться Федуну, который считает что успех команды только на 10% зависит от тренера.
05.05.2019 21:36
#
furtcovik
(05.05.2019 21:26)
Уподобляться-то не будем, но в его словах есть и шмат сермяжной правды.
Дело только в пропорциях.
Десять - это вряд ли. Хотя если тренер просто крепенький профессионал, больше скорее всего и не добавит к потенциалу игроков.
Ну ты сам видишь, что очень часто средние тренеры просто дают игрокам общие установки, распределяют роли и время ...
И всё.
А дальше американцы уже сами разбираются, кто когда и сколько будет атаковать.
И мотивация конешно тоже за тренером.
А так-то без игроков достаточно высокого уровня какой тренер сможет хотя бы Зенит слепить?
furtcovik
Василий
05.05.2019 22:18
#
Вячеслав Русанов
(05.05.2019 21:36)
Ну это все тонкая тема. Касаемо 10%. Вот Бабков на Евробаскете 2005 не смог дать серьезный результат, а вот Блатт через два года смог дать результат. Вот вам и пресловутые 10%. А может все-таки 50%? Ведь состав был за два года до этого примерно тем же. Кириленко, Хряпа, Моня, Моргунов, Саврасенко, Захар Пашутин,Холден уже тогда был, даже молодые Панкрашов с Фридзоном уже тогда были. Вот такой получается любопытный компотик касаемо 10%.......
Кстати, литовцы серьезно считают что тот же Сирейка вообще никакую роль не сыграл в победе сборной 2003 года. Главное по их мнению было тому топовому составу не мешать играть (мне кстати его УНИКС очень нравился, недаром в первый же его сезон играли в финале чемпионата страны, при этом еще имели шикарные полуфинальные игры против Реала в Кубке Улеб). Поэтому и пишу что это очень деликатная тема. Не так просто в ней и разобраться. Я же имею стойкое мнение что от тренера точно зависит успех не менее чем от 30-50%. Хотя конечно наличие сильного состава никто не отменял.
05.05.2019 22:42
#
furtcovik
(05.05.2019 22:18)
Тема действительно деликатная, но если вспоминать Евро-05, то даже десяти процентов вполне могло хватить.
Если не для победы, то уж точно для медалей.
Потому что состав у нас был классный, хотя и тогда и теперь наших чемпионов было принято люто недооценивать.
А та команда поди всех на Евро-17 просто порвала бы.
Уж если даже в нынешнем виде имели хорошие шансы, то с молодыми и лютыми Кирей и Хряпой, с Саврасом, который на тогда был без вопросов лучшим защитным центром в Европе ...
Да их троих добавить к теперешней сборной - и мы были бы одним из фаворитов на кубке мира.
Molnia
Молния
05.05.2019 23:15
#
О, отличная тема для спора))). Мое мнение - процентов 20 с натяжкой и в идеале. 10 на командную химию, 10 на ротацию. А по факту 95 процентов смен тренера при том же составе по ходу сезона вообще никак не влияют на качество игры команды.
furtcovik
Василий
05.05.2019 23:17
#
Вячеслав Русанов
(05.05.2019 22:42)
Ну против того Папалукаса тогда у нас не было приема. Он тогда в 4-й четверти в решающие минуты чуть ли не самолично в одиночку без шума и пыли не дал своими проходами нам шансов. Это был его турнир. Да и вообще касаемо бэккорт линии мы тогда против греков рядом не стояли. Тео, Диамантидис, молодые Спанулис и Зисис. Хотя надо признать, если бы тогда Хряпа и Холден в концовке попали все могло было быть по другому. Ну это все если бы да кабы.
А так да,поколение было брутальненькое, особенно в защите на подстраховке. Нынешние наши хлопцы преимущественно с ними рядом не стоят. Ну что есть, то есть.
Ramille
Рамиль
05.05.2019 23:18
#
Molnia
(05.05.2019 23:15)
Да фиг его знает, но вот выдерни из Жальгириса Шараса и я уверен они в плэй-офф вообще попадать не будут
furtcovik
Василий
05.05.2019 23:20
#
Ramille
(05.05.2019 23:18)
Вот-вот. Достаточно посмотреть как они играли до него на протяжении многих лет (правда в ТОП 16 стабильно попадали, но не более того) и как при нем. Комментарии как говорится излишни. В случае с Жальгирисом успех команды не менее 50% принадлежит тренеру, а может и больше.
05.05.2019 23:22
#
Molnia
(05.05.2019 23:15)
В эти пять процентов Блатт как раз и попадает.
:-)
И Казлаускас в ЦСКА резко ситуацию поменял. Правда и сменил он Вуйошевича, который просто потерял всё.
Тоже от ситуации зависит.
05.05.2019 23:25
#
furtcovik
(05.05.2019 23:17)
Да ладно уж. Ну прям такой он был крутой. У него полно было всегда плохих игр, в которых вообще не шло. Можно было его нейтрализовать. А тогда Папас только восходил.
Мне до сих пор обидно. Так досада и засела. Наша была игра, ничем греки сильней не были.


Molnia
Молния
05.05.2019 23:27
#
Ramille
(05.05.2019 23:18)
Идеальные 20 процентов, как бывает очень редко и в случае с Шарасом имеет место быть - этого как раз достаточно, чтоб с 12 мест в Евролиге переместиться на восьмые.
Это как раз "идеальеый случай".
Вы уж про 50 процентов не загибайте - он уж не больно с составом Автодора в Ф4 зашел. И бюджет сейчас, если не ошибаюсь, максимальный у Жалы.
05.05.2019 23:29
#
Molnia
(05.05.2019 23:27)
Так состав он же и подбирает. И угадывает.
А может и не угадывает.
Особенно с разыгрывающими.
Накинь ещё процентов пять-десять на чуйку - и я подписываюсь.
:-)
furtcovik
Василий
05.05.2019 23:30
#
Вячеслав Русанов
(05.05.2019 23:25)
Ну крутой не крутой,а в символическую пятерку того Евробаскета он попал. Он и в том матче набрал по-моему 23-24 очка. Это уже был не тот Теодорас что был в сезоне 2003/04. Он к домашнему Финалу Четырех Евролиги уже подошел в ранге одного из лидеров команды, конкретно усиливал игру выходя со скамейки. Ну и Евробаскет стал квинтэссенцией того сезона. Вернувшись осенью в команду он стал уже конкретным таким лидером.
05.05.2019 23:32
#
И это всё же не F-1.
Команда из живых людей намного сложнее железной дуры со всеми её механизмами и электроникой. Ей управлять сложнее.
И опять же группа поддержки, механики, пит-стоп-команда ...
:-)
05.05.2019 23:34
#
furtcovik
(05.05.2019 23:30)
Вот именно - "стал".
Годом раньше, на олимпиаде, выглядел всего лишь очень неплохо.
Ну вот можно было в отдельно взятом матче Тео на этом уровне и остановить.
furtcovik
Василий
05.05.2019 23:36
#
Вячеслав Русанов
(05.05.2019 23:34)
Ну можно то можно было, но не шмогли. В принципе через год эти греки и амеров нежно поцеловали в полуфинале ЧМ. Проиграть им тогда было не зазорно.
05.05.2019 23:43
#
furtcovik
(05.05.2019 23:36)
Не зазорно, но всё равно обидно.
И наши через два года тем же составом повязали испанцев и французов. Да всех. А литовцев в полуфинале ещё и забросали.
Так что фифти на фифти.
:-)

furtcovik
Василий
05.05.2019 23:47
#
Molnia
(05.05.2019 23:27)
Тем не менее, у Жальгириса один из самых маленьких бюджетов в Евролиге, а команда в прошлом сезоне играла в Финале Четырех, а в этом в четвертьфинале. Комментарии излишни. Недаром же Ясикявичусом интересуются клубы НБА. Не за красивые же глаза, право слово.
05.05.2019 23:49
#
А что касается Блатта - у меня всегда было такое чувство, что он перестраховывается и старается выводить команду на пик не к последним матчам, а к концу отбора и первому матчу в ПО.
Может я и ошибаюсь, но наши, особенно лидеры, всегда в полуфиналах почему-то играли хреново. Сил не хватало на вторые половины.
И девятом, и в десятом, и в одиннадцатом, и в Лондоне.
Каждый раз одно и то же.
Ну может в десятом и не совсем, но по тем американцам юстировать сложнее.

То-есть я хотел сказать, что и вообще в ПО.
Четвертьфинал против сербов - ну просто встали ведь в каой-то момент.
А на Евро-11 и на олимпиаде просто феерически застопорились.

05.05.2019 23:52
#
furtcovik
(05.05.2019 23:47)
Вот когда Шарас провернёт что-то в этом роде за пределами дома, в большом клубе с серьёзными возможностями - тогда и сможем оценить.
Вуйошевич тоже своих в полуфинал вытаскивал.
Только время покажет, как обычно.
furtcovik
Василий
05.05.2019 23:52
#
Вячеслав Русанов
(05.05.2019 23:49)
А в 2008 к каким матчам он тогда пытался подвести к идеальной форме?
furtcovik
Василий
05.05.2019 23:54
#
Вячеслав Русанов
(05.05.2019 23:52)
Хороший пример. Но есть правда одно но. Вуйошевич совсем не знал английского языка. Ну прям совсем. Трудно было ожидать от него серьезного результата.
05.05.2019 23:57
#
furtcovik
(05.05.2019 23:52)
А это единственный случай.
И я сильно сомневаюсь, что он тогда всерьёз планировал пройти так далеко.
Просто сил хватило - и всё. Ну и мужики попались железные, они на бреющем, на одной злости могли играть наверное.
))
А может просто промахнулся с выходом на пик.
Самый тяжёлый и сомнительный в плане результата матч был против французов.
Я тогда весь на гавно изошёл.
))
06.05.2019 00:03
#
furtcovik
(05.05.2019 23:52)
Ой, ты же про Пекин ...
Ну потом, задним числом, он же признал, что сильно промахнулся с составом.
Очевидно было же, что Самойленко и Моргунов сдали катастрофически. Но это было скорее "политическое" решение.
Они заслужили эту олимпиаду своей игрой в Мадриде.
Только никто не понял, почему Понкрашов не заслужил, а Фриц и Ворон заслужили.
:-)
И я всё равно уверен почему-то, что опять в ту же ворону - на четвертьфинал.
Просто команда была квёлая, полуготовая и с половинками Хряпы и Савраса.
Увы, у меня пропали где-то кассеты с пекинскими матчами, а на торрентах никто их не выкладывал.
так что это всё воспоминания десятилетней свежести. Могу и лжесвидетельствовать, потому что одни эмоции остались, а картинки зрительной нету.

Баскетбол News | Евролига | Лига ВТБ
rubasketball
Создание сайта —
webkrokus.ru