Результаты матчей дня в Евролиге

Виталий

Ну Эфес тоже, не какие то там монстры прям. Да и нигеры ихние опасные только когда кураж поймают. Я думаю что будет равная игра. Удачи вам сегодня. А Реал будет без малыша Дони, как пишут. Так что пао может и зацепить. 51/49,в пользу реала.

felix-r

Так Уимс и впрошлом туре зажигал. Только не помогло. Эфес слил в Милане

Владимир

Химки - и без вариантов? Тогда бы это были не Химки

Sognatore

Все гости. Без вариантов.

АлекСольноки

С одной стороны, в Эфесе как класс отсутствует командная игра, и все на индивидуализме, плюс нету особой мотивации, с другой у маков нет защиты, команда не в форме. Один Джона Болден что-то показывает. Нужен попадунец и настрой как на важнейшую игру сезона.

Палыч

Да уж, объективно сильнейшая по ростеру команда ЕЛ вполне может пролететь мимо FF...

felix-r

Домашние/Гостевые - 2/2

Виталий

Робинсон после травмы пока совсем плох.

Сергей

Это невозможно смотреть. Просто дворовая команда без концентрации. Они че когда баб поздравляли, выпивали для храбрости?

Юрий

А где Маркович?

Юрий

Хрен знает , кто окажется в итоге лохом!

Василий

Он получил очень неприятную травму - перелом кисти. После такой травмы тяжело быстро набрать форму и поймать ритм игры.

Виталий

Будем надеяться на лучшее. Потенциал у парня то высокий.

Юрий

Тодорович лажанулся капитально

АлекСольноки

Как ни странно, чисто по стате Кузминскас играет довольно эффективно.

Dmitrij

Химки -10,большой перерыв. Плохо

Undying

А Ханикат когда травмироваться успел?

Undying

В начале матча комментаторы какую-то чушь несли про то, что с Химками нельзя в перестрелку ввязываться. Как раз наоборот не только можно, но и нужно. Химки за счет защиты выигрывают, в атаке для них большая проблема хотя бы 80 очков набрать.

Дмитрий

Никуда не годится.

Дмитрий

Швед, тащи. Кто, если не ты.

felix-r

Гаудлок сравнял

Юрий

Да, тяжеловато

Василий

Хорошо что Маркович вовремя набрал неплохую форму.

felix-r

У Милана командный кпд на 20 пунктов выше, а счёт равный!

Василий

Немного поздновато Барцокас взял тайм аут.

Александр

Робинсон, Гилл, Томас - это просто катастрофа. Лучше пусть Швед со своей половины бросает, чем эти инвалиды. Без Ханниката совсем мрак.

Dmitrij

ну и всё. Химки Сдал

Дмитрий

Михаил

Хымкы ну как же так?!

Михаил

честно говоря силы просто иссякают болеть и переживать за Химов

Виталий

Вторую половину не смотрел. Я так понимаю Швед напорол в решающей атаке? Конечно это не хорошо. Но судя по первой половине только он и Андерсон что то приличное показывали. А остальные где были? Опять вопросы к барцухе.

Undying

Не было решающей атаки. Химки зашли в концовку с большим минусом и чуда не случилось.

Юрий

Лажаются систематически

Юрий

Буду болеть за Жальгирис!

Александр

Вот к вопросу о ротации Барцокаса - не играл Швед с начала 4 четверти на радость многим местным экспертам, в итоге за пять минут 4 четверти набрали всего 3 очка, а отставание уже 10. И что Леха должен делать в такой ситуации? Отдых в любом случае минимальный, вся защита на нём концентрируется, ибо остальные не знают что мяч можно бросать в кольцо, а тут и Джеррелс лучший матч за 3 года проводит и останавливаться не собирается. Так что этот пресловутый "отдых Шведа перед концовкой", который многие мечтали видеть от Барцокаса вовсе не панацея. Играл бы он с начала, не отпустили бы армян, глядишь они бы и сами концовку засрали как всегда. А так отпустили и не догнали.

Undying

Первый выход Робинсона 7 : 14, второй выход 2 : 11. Когда сопернику 15 очков форы даешь, матч выиграть сложно.

Василий

Как кому?! Патееву!

Виталий

Позволю с вами не согласиться. Потенциально это звезда европейского уровня. В начале сезона был очень не плох. Но видно, что травма его здорово подкосила.

Undying

Скорее набиватель статы, чем звезда.

Undying

И еще спорное решение, что первую половину четвертой четверти играли и без Шведа, и без Марковича. Вячеслав конечно доказывает, что так и надо, мол вместе они очень эффективны. Может и так, но когда ни того, ни другого на площадке нет, то разыгрывать просто не кому.

Undying

Во второй четверти без Шведа выиграли отрезок 14 : 7 за неполные 6 минут. А Робинсон косячил и в защите, и в атаке. Мяч вообще не двигал.

Виталий

Позволю так же не согласиться. Может я конечно и ошибаюсь, но если с этим парнем хорошо поработать то это будет весьма ценный кадр, по европейским меркам конечно. Может стать этаким Юдо, местного разлива.

Undying

У Робинсона ни интеллекта, ни защиты не видно. Да еще и броска нет, поэтому от его дриблинга толку минимум. Остается атлетизм только.

Игаль

Всех болел Маккаби с очень важной победой!
Сыграли очень хорошо!Причём все. Молодцы!

Выиграли, несмотря на Уимса и вечных пессимистов-плакальщиков ,прогнозирующих разгромный слив .

Теперь ещё было бы не плохо,чтоб Валенсия Басконию дёрнула

Василий

Маккаби молодцы,с победой. Честно говоря думал Уимс их накажет. Он то как раз-то казалось бы и наказал,но.....

felix-r

Я прогнозировал "Домашние/Гостевые - 2/2". Две гостевые победы уже есть, теперь ждём домашние

Василий

Рубилово сейчас будет конкретное в Валенсии.

Виталий

Израильских товарищей с важной победой! Я же писал что в Эфесе ничего страшного нет. Да будет упорная борьба, но вы своё возьмёте. Так и случилось.

felix-r

В прошлом матче Макколом нас трёхами закидал. А в этом большинство бросков забрал Уимс (17 бросков с игры!), и Макколом не успел разогреть руку

Undying

Что есть, то есть. Большие у Химок не ахти, да еще и все, кроме мягкого Тодоровича, андерсайзы.

Виталий

Тут такое дело. Они всё прекрасно могут. С Оли и Пао защита была на уровне и греки на себе это почувствовали. Другой вопрос, почему эта защита не играет в каждом матче. Вопрос этот к тренерскому штабу.

Михаил

Робинсону еще работы предстоит непочатый край и в первую очередь, надо штрафные подтягивать, это просто катастрофа. Конечно понятно, что сейчас он не в оптимальном состоянии, но сегодня мы увидели именно причину по которой он не удержался в нба. Его эффективность очень падает, когда он играет против подвижных и крепких больших как сегодня, обрати внимание на те матчи которые Т-Роб сыграл хорошо на старте и против кого он играл: Милутинов, Пляйсс, Дэвис, смолболльный Маккаби и как сразу падала его эффективность против: Войтмана, Пурье, Айона...

Владимир

Говорил я вам про Химки...

Александр

Хотя там ведь ещё и у Жало ад, может вообще они мимо в итоге...

felix-r

Только мне череп Калатеса напоминает Чужого?

felix-r

Да, печально

АлекСольноки

Рейес доминирует просто в четвертой.

Daniel

Спасибо за поздравления. Маккаби засужили победу, с такой-то прухой с 3х очковыми грех не выиграть.

Картина интересная выресовывается.
Баскония (жаль что выиграла у Вали), скорее всего, возьмет все оставшиеся игры а вот Химки - теперь не факт.
Так что борьба за 8-е место предстоит теперь сразу трем командам.

Маккаби обязаны брать две игры дома и одну на выезде (с Валей). Этого может хватить на 8-е место.

Василий

Да я видел тот неспортивный на Руди,как по мне на тоненького. В любом случае, достаточно посмотреть сколько он играл до Джеймса и сколько после. Что характерно,команда при этом лучше играть не стала,более того,стали играть хуже,как-никак 3 поражения подряд. Лекавичус такой игрок что или этому энерджайзеру дают 12-15 минут на паркете или нет смысла тогда выпускать на 3-4 минуты. Это нелепо и не нужно не игроку не клубу. Кстати до Джеймса он провел два качественных матча против ОЛИ (Евролига и чемпионат Греции). Казалось бы Паскуаль это вполне будет учитывать перед матчем недельной давности против ОЛИ,но стоило литовцу пару раз ошибиться как его незамедлительно сажали на скамейку. Он мог и раньше неудачный отрезок провести но это же не говорило что ему потом не давали еще один шанс,тут же пошел уже легкий такой полуигнор.

Undying

Баскония все игры не возьмет, 7 побед подряд это не реально. Но на 4 победы из 5 шансы есть.

Вячеслав

Максим, я не совсем это имел в виду.
Тот факт, что связка Маркович - Швед в атаке работает намного эффективней, чем любая другая пара задних, доказательств вообще не требует.
Потому что это даже не факт - так оно и есть на самом деле.
Речь шла скорей о том, что у Химок нет второго разыгрывающего.
Просто нет - и всё.
Когда выходит пара Дженкинс - Швед, тогда и начинается тот самый херобол. С непредсказуемыми последствиями.
А что происходит, когда нет ни Марковича, ни Шведа - вчера видели.

А вооще ситуация видится примерно так.
У этих Химок прорисовываются минимум пять проблем.

1. Нехватка командного интеллекта на фоне не очень отлаженной командной игры.
(Когда на корте сразу и Швед и Маркович - его вполне хватает на всех пятерых. Отсюда и результат.)
2. Нужен хороший надёжный страхующий. Им был Моня, но Сергей по понятным причинам уже не может тянуть эту лямку.
3. Не хватает квалифицированного габаритного центра защитного плана.
То-есть он есть, но его не используют по каким-то видимо принципиальным соображениям.
Ссылки на то, что Сокол "недостаточно хорош" или "не в форме" никуда не годятся.
Для Ивановича-то Дима был вполне хорош. Да и для многих других тренеров.
А что не в форме - так играть же для этого надо.
4. Одного разыгрывающего мало. А Дженкинс даже не ПГ. Он типичный американский комбогард с ограниченными ресурсами, да ещё и весьма среднего уровня.
5. Что-то в команде всё равно происходит.
Зимняя встряска, устроенная Астаховым сработала, как бы над ним тогда не потешались. Но всё вернулось взад.
Опять перебои с концентрацией, непонятно куда девается мотивация, ну и так далее.
Не так что-то с командной химией.

И при этом Химки всё равно должны выходить в ПО.
:-)

Вячеслав

Так никто и не говорит, что Маркович - монстр защиты.
Он довольно посредственно защищается.
В этом он на Папаса похож, кстати. Тоже нацелен на перехват, и при хорошо отлаженной защите его слабости в глаза не бросаются.

Вячеслав

Пункт "№4.
:-)
До зарезу нужен пристойный РАЗЫГРЫВАЮЩИЙ, который мог бы дать отдышаться Марковичу. И Шведу.

Вячеслав

Видимо на фоне усталости.
И он, и Швед - в концовке оба наошибались.
Они же по полчаса к тому времени отпахвли.

У Шведа, кстати, в мани-тайм 1\5 с игры, при том, что промахи были "плохие", почти все.

Вячеслав

Блин, Максим ...
Ну Маркович же не донжон-босс всё-таки, чтоб на такие мулечки вестись
)
У него ИИ - Игровой Интеллект всё же. А не ИСКУСТВЕННЫЙ.
))

Сергей

Маркович помчался страховать от игрока Шведа, не надеясь на него, как обычно. Но и Швед помчался за своим, неожиданно..ведь рояль он не таскает. По итогу, вместе за одним понеслись. Не удивлюсь, если тренер командовал размены, в таких ситуациях.

Undying

В том и дело, что там даже намека на заслон и размен не было. Гаудлок просто стоял на месте. Столь комичного момента по игре в защите я никогда не видел.

Roman

Обратите внимание, в 3,31-3,27 судя по всему- произошел размен и Швед уже держит Гаудлока. Соответственно, Маркович переключился на игрока Шведа. По крайне мере так это выглядит на повторе.

Вячеслав

А по эпизоду ...
Судя по тому, что именно Швед бросился назад к Гаудлоку, спасать ситуацию - можно сделать вывод, что это был всё же его игрок.
Просто он на секундочку об этом забыл. Может быть увлёкся.
:-)

Undying

По такой логике те кто лучше всех подстраховывают больше всех виноваты в ошибках защиты.

Сергей

При поверхностной оценке-именно так. При грамотном анализе-наоборот. Это нормально.)

Ложный заслон с выходом дальше (бросок, заслон и т.д.) - не знакомо?)

Химари купились просто. И логично, что исполнял это именно игрок Шведа. Любой умный противник грузит на него в защите.

Undying

Насчет того что все грузят на Шведа неправда. Редко через него атакуют.

Вячеслав

Сергей, тут такая фигня ...
У нас у всех к Лёхе отношение особое.
Разное, даже противоположно разное, но всегда особое.
Обрати внимание, как его комментируют в ящике. Буквально все, особенно Гомельский.
Обращать внимание на любые успешные действия (особенно на редкие удачи в защите), пропускать мимо глаз потери и ошибки (особенно в защите), хвалить при каждом удобном случае.

В принципе это наверное правильно. Других звёзд у нас на данный момент нету.
Ну Карасёв с Кулагиным. Но они пока только обещают ими стать.

Витрину следует украшать и протирать до блеска. На то и витрина.
:-)

Сергей

И еще. вот пока будут с такими "звездунами" у нас сюсюкаться (вопреки здравому смыслу), пока они не будут применять к себе максимальные требования, пока не захотят расти, совершенствоваться, будет наш баскет (да и вообще все сферы жизни) в глубокой....яме. Потому что это называется лицемерием. Сыграл, как *****, будь добр, стань лучше.

А большинству пофиг. Как и Шведу. Нос опустил, по плакался всем...обвинил партнеров..его еще и пожалели..можно дальше продолжать. Он и не поймет этого, возможно, никогда. Условия-то тепличные.

Как в той песне: виноват не тот, кто сделал, порой, "а тот, кто крикнул из ветвей: жираф большой, ему видней".

Сергей

Примерно такая же фигня, литературно выражаясь..))

Вячеслав

К сожалению понятие "профессионализма" сильно деградировало.
Настоящий профи не тот, кто делает что-то хорошо и этим зарабатывает на жизнь.
Вот именно - он должен совершенствоваться без конца, требовать от себя больше, чем от других.
Ну и отвечать за всё. В том числе даже за чужие вроде бы ошибки.
У нас таким наверное последним (пока) был Кириленко.
За что его люто уважаю.
Ну и Хряпа отчасти. Наверное.

Сергей

"я художник, я так вижу"

А вообще, думаю, это могли бы быть твои слова.) шутка.)

Для меня очевидно, что разыграно взаимодействие. И не забывай, что это не во дворе школьный уровень мячом стучит. какие-никакие, но профессионалы. Которые наказывают за такие просчеты. наверняка тренер эту комбинацию еще и заготавливал, на концовку, видя размены химарей.

"В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь,
Другой - листвы зеленой вязь...и небо, всё же голубое...
В одно окно смотрели двое..."

Сергей

Я не хочу тратить свое время.. Но, возможно, это будет кому-то полезно.

Очевидно, что Барцокас и все химари придерживаются схемы нападения и защиты, модной в нынешнее время в НБА, с подвижным бегущим центровым и (внимание) ЧАСТЫМИ СМЕНАМИ вингов в защите! Поэтому и выходит чаще всего пятерка, примерно равноценная по росту.

Это позволяет, ЗА СЧЕТ ЧАСТЫХ СМЕН, предотвратить движение мяча на дуге, и убить, скажем, пик-н-ролл (пик-н-поп) в зародыше. Как и любой заслон (или комбинацию через заслон).

Именно эта схема и может быть действенной, против команд с доминирующими большими (некоторые фанаты этой схемы играют так вообще против всех) и акцентированной игрой в краску.

Теперь посмотрим, что играет в нападении Милан. Частый пик-н-ролл и изоляции на лидеров. Именно такая защита и была применена Барцухой.

Это вкратце.

А то, что в данной комбинации (одно из важных владений) тренер итальянцев переиграл нашего, ну что же...они били в самое слабое звено. И, наверняка, готовили это взаимодействие.

Если ты думаешь, что на таком уровне игроки просто выходят поиграть с мячом, как типа только что поделившиеся на улице "любители", то я вынужден тебя огорчить. это не так.)

Да и "любители" бывают разные, к слову.

Сергей

Да, согласен. Добавлю еще. что лидер должен уметь принимать решения, равно как и нести за них ответственность. Иметь мужество и характер, для этого. И именно ответственность - важный и наиболее определяющий фактор лидера. Будь он хоть наконечником, хоть гардой.

Сергей

особенно, рука лидера..)

(такая вот тавтология получилась)

Undying

Я что вижу, то и пою. В данной ситуации тройной тупизм Марковича:

1) Странное решение быть готовым меняться на заслоне без мяча
2) Смена несмотря на то, что прохождения через заслон не было
3) Невынужденный размен оставляющий лидера соперников против более слабого опекуна

Сергей

Термин "ложный заслон", видимо, ни о чем тебе не говорит...))

Ну ладно, вопросом на вопрос.) Где ты видишь тут защиту Химок?

Сергей

А если твоя команда играет такую форму защитыjQuery110202804926847293019_1520700180421? о_О

Голден Стейт, чемпионы НБА, "лошары", выходит....

но тебе виднее, конечно. ))

Сергей

Еще и сайт глюканул.)

Undying

Это известная проблема. Несколько вопросиков сайт не переваривает.

Undying

А ты - балабол.

Undying

Где об этом прочитать-то можно, умник? Тебя и попросили ссылку на матчасть дать, а ты в ответ только продолжить балабольство смог.

Виталий

Люди, что вы сретесь как малолетки какие то? Взрослые люди, вам это не к лицу. Просто у каждого своё мнение, вот и всё. Вы друг другу всё равно ничего не докажете. Каждый видит, то что хочет видеть и так было и будет всегда. И ничего страшного в этом нет. А про это всё только жизнь и время покажет, кто прав кто виноват. Вот лет через пять-семь это и обсудите, лады?